S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 110

1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/885 K. 2025/1299 T. 13.11.2025

sorumluluklarının bulunmadığını, farklılaştırılmış teselsül ilkesi uyarınca müvekkillerinin eski yönetim kurulu üyesi sıfatıyla işçilik alacaklarına ilişkin ... Borç İlkesi" gereğince müvekkillerinin pay sahibi sıfatıyla dava konusu alacaklara ilişkin sorumluluklarının bulunmadığını, yine "Farklılaştırılmış Teselsül" ilkesi uyarınca davalı müvekkillerinin eski yönetim kurulu üyesi sıfatıyla işçilik alacaklarına ilişkin sorumluluklarının bulunmadığını

2
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/1398 K. 2025/1306 T. 13.11.2025

yapıldığı tarihten itibaren avans faiziyle birlikte, farklılaştırılmış teselsül hükümleri de gözetilerek davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1022 K. 2025/1762 T. 23.10.2025

yükletilebildiği ölçüde, bu zarardan diğerleriyle birlikte müteselsilen sorumlu olur”. Hükümden de anlaşılacağı üzere, farklılaştırılmış teselsül ilkesi, müteselsil

4
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/240 K. 2025/827 T. 14.7.2025

ise sorumluluklarının hangi oran ve miktarda (farklılaştırılmış teselsül) olduğu hususlarında bir açıklama bulunmadığı gibi mevcut kök ve ek bilirkişi

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/1858 K. 2025/825 T. 14.7.2025

yürütülen işlemlerin bankacılık ilke ve teamülleri ile bağdaşmadığı, kredi riskine uygun bir teminat tesis edilmediği anlaşılmakla farklılaştırılmış teselsül

6
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/204 K. 2025/1041 T. 14.7.2025

farklılaştırılmış teselsül hükümleri geçerli olmakla, birden fazla müdür olması halinde her bir müdürün sorumluluğu zararın oluşmasındaki payı kadardır. Davacı şirket

7
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/611 K. 2025/767 T. 30.6.2025

İlkeleri çerçevesinde “farklılaştırılmış teselsül ilkesi” benimsenmiştir. Bu yeni düzenleme uyarınca, hiç bir yönetim kurulu üyesi kendisinin sebep olmadığı ... sorumluluktan kurtulur (Hasan Pulaşlı, Şirketler Hukuku, 7.B. s.671 vd.). İlk derece mahkemesince, TTK'nın 557/1. maddesi uyarınca farklılaştırılmış teselsül

8
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1138 K. 2025/1315 T. 25.6.2025

2024/4840 Karar sayılı onama kararı içeriğinden) 6102 sayılı Kanun'un 553 üncü maddesi ile yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunda farklılaştırılmış teselsül esası getirilmiştir. Hal böyle olunca şirketi zarara uğratan yönetim kurulu işleminin bulunması halinde sorumluluğu söz konusu olacaktır.(Yargıtay

9
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/598 K. 2025/424, T. 28.5.2025

sorumluluğu farklılaştırılmış teselsül ilkesine göre kusur sorumluluğu olup, dava konusu somut olayda davalı ------------ kusuru bulunmadığından davanın reddi

10
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/38 K. 2025/455, T. 22.5.2025

çerçevesinde “farklılaştırılmış teselsül ilkesi” benimsenmiştir. Bu yeni düzenleme uyarınca, hiç bir yönetim kurulu üyesi kendisinin sebep olmadığı zararlardan ... Kurumsal Yönetim İlkeleri çerçevesinde benimsenen “farklılaştırılmış teselsül ilkesi” uyarınca, hiç bir yönetim kurulu üyesi kendisinin sebep olmadığı ... sorumlu kişilerin tespiti ile kusurları tespit edilmeden düzenlenmiştir. Mahkemece yapılması gereken iş, yukarıda açıklandığı üzere farklılaştırılmış teselsül ilkesi uyarınca aynı alacak sebebiyle sorumluluğu bulunanlar tespit edilerek her bir daire satışına ilişkin sözleşme olup olmadığı varsa dosyaya

11
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/273 K. 2025/630 T. 29.4.2025

bakımından farklılaştırılmış teselsül ilkesi benimsenmiş ise de bu ilke, yönetim kurulu üyelerinin şirketin ticari faaliyetleri kapsamında özel hukuka ilişkin

12
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/219 K. 2025/187, T. 7.4.2025

ve Tic AŞ nin bir zararın oluştuğunun düşünülmesi halinde dahi TTK nın 577 maddesi de gözetilerek müvekkil hakkında yalnızca farklılaştırılmış teselsül

13
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/369 K. 2025/342, T. 21.3.2025

faizi uygulanmasına; Davalıların sorumlulukları belirlenirken farklılaştırılmış teselsül hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava

15
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1127 K. 2025/143 T. 26.2.2025

itibaren avans faizi uygulanmasına; davalıların sorumlulukları belirlenirken farklılaştırılmış teselsül hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesini talep ve

16
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1244 K. 2025/144 T. 26.2.2025

sorumlulukları belirlenirken farklılaştırılmış teselsül hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap

17
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/204 K. 2025/147, T. 26.2.2025

... Anonim Şirketlerde aralarındaki sorumluluk ilişkisinin müteselsil, farklılaştırılmış teselsül olduğu düşünüldüğünde ... bu hususun, TTK'nın 436/2'nci

18
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/165 K. 2025/300 T. 25.2.2025

maddesiyle, yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu bakımından farklılaştırılmış teselsül ilkesi benimsenmiş ise de bu ilke, yönetim kurulu üyelerinin şirketin

19
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/231 K. 2025/414 T. 20.2.2025

anonim şirketlere özgü aktif ve pasif dava ehliyeti, doğrudan ve dolaylı zarar, farklılaştırılmış teselsül gibi özel düzenlemeler dışında esas itibarıyla

20
11. HD., E. 2024/2053 K. 2025/94 T. 14.1.2025

farklılaştırılmış teselsül • maktu vekalet ücreti • müteselsil sorumluluk • ödeme emrinin iptali • sosyal güvenlik kurumu • kanuni temsilci • yönetim kurulu üyesi • zorunlu sigorta • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • yönetim kurulu

, yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu bakımından farklılaştırılmış teselsül ilkesi benimsenmiş ise de bu ilke, yönetim kurulu üyelerinin şirketin ticari

21
11. HD., E. 2024/805 K. 2024/9336 T. 24.12.2024

farklılaştırılmış teselsül • müteselsil sorumluluk • ödeme emrinin iptali • sosyal güvenlik kurumu • bilirkişi raporu • kanuni temsilci • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • zorunlu sigorta • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

düzenlenme altına alınmıştır. 7. 6102 sayılı Kanun'un 557 nci maddesiyle, yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu bakımından farklılaştırılmış teselsül ilkesi

22
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2023/1771 K. 2024/1808 T. 12.12.2024

. O nedenle bu davalarda anonim şirketlere özgü aktif ve pasif dava ehliyeti, doğrudan ve dolaylı zarar, farklılaştırılmış teselsül gibi özel

23
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/392 K. 2024/1813 T. 11.12.2024

açtığını, farklılaştırılmış teselsül ilkesi çerçevesinde müvekkilinin uğradığı zararların sorumlusunun şirketi fiilen yöneten davalı olduğunu belirterek

24
11. HD., E. 2023/6847 K. 2024/8462 T. 28.11.2024

primin ödenmemesi • sigorta primi • maktu vekalet ücreti • menfi tespit • müteselsil sorumluluk • nispi vekalet ücreti • ödeme emrinin iptali • sosyal güvenlik kurumu • farklılaştırılmış teselsül • kanuni temsilci • limited şirket • poliçe • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • zorunlu sigorta • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • ön inceleme • tespit davası

sorumluluğu bakımından farklılaştırılmış teselsül ilkesi benimsenmiş ise de bu ilke, yönetim kurulu üyelerinin şirketin ticari faaliyetleri kapsamında özel

25
11. HD., E. 2023/5921 K. 2024/8009 T. 19.11.2024

farklılaştırılmış teselsül • müteselsil sorumluluk • nispi vekalet ücreti • maktu vekalet ücreti • temsil yetkisi • sosyal güvenlik kurumu • temsil ve ilzama yetkili • yönetim kurulu • yönetim kurulu toplantısı • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu üyesi • zorunlu sigorta • kusur sorumluluğu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • kanuni temsilci • olağan genel kurul toplantısı • poliçe

sayılı Kanun'un 557 nci maddesiyle, yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu bakımından farklılaştırılmış teselsül ilkesi benimsenmiş ise de bu ilke, yönetim

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: