yapıldığını, çalışmanın karşılığı bedele 31/05/2023 tarihli ... nolu faturanın kesildiğini, faturaya davalı tarafından herhangi bir itiraz edilmediğini, ancak fatura bedelinin müvekkiline ödenmediğini, ... İcra Dairesi'nde 2023/24 esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine dava konusu borç için icra takibi

sonucu maddi olay ve hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, dayanılan deliller dikkate alındığında faturanın tek başına İİK'nun

kararın kaldırılması istemine ilişkindir. İhtiyati haciz isteyen tarafından, aleyhine ihtiyati haciz talep edilene karşı fatura ve cari hesaptan kaynaklı ... hakkında mahkemeye kanaat getirecek delilleri göstermeye mecburdur. Somut olayda, ihtiyati haciz talep eden tarafından fatura, cari hesap, karşılaştırmalı alış-satış analizi ve e-mail yazışmalarına dayalı olarak ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu, ancak faturalarda imza bulunmadığı gibi, fatura içeriğindeki malların teslim edildiği veya faturaların tebliğ edildiği hususlarında imzalı bir belgenin de ibraz edilemediği, faturanın, tek başına malların

. DELİLLER : Ceza dosyası, takip dosyası, hukuk dava dosyası, fotoğraflar, faturalar, kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu, keşif, tarafların sosyal ve

verilmesini istemiştir. DELİLLER : Ceza dosyası, takip dosyası, hukuk dava dosyası, fotoğraflar, faturalar, kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu, keşif

kontrol gerekmediği, bu nedenle yapılan hesaplamalarda ulaşım gideri veya fatura edilemeyen ama yapılması muhtemel sağlık harcamaları olmayacağı gözetilerek ... , bu nedenle yapılan hesaplamalarda ulaşım gideri veya fatura edilemeyen ama yapılması muhtemel sağlık harcamaları için herhangi bir maddi hesaplama

fatura kesilmesini müteakip 14 gün içinde ödeneceği, davalı yüklenicinin sözleşme kapsamında aldığı 4.275.000 TL ödemeye karşılık, sözleşme sırasında

280.000,00 TL fatura kestiğini, geriye dönük yaptıkları incelemelerde, sözleşmesinden çok daha fazla olan miktarda parayı şirketlerden aldığı ve toplam

konu iş kalemindekinden farklı özellikteki rastgele bir Pnömatik Tüp Taşıma Sistemi imalatı faturasının sadece adının benzerliği söz konusu olacağından ... , bu nedenle anılan iş kalemi için sunulan fiyat teklifi ve bu fiyat teklifine dayanak teşkil eden faturaların birim fiyatı ile ihale konusu “Bina ... edilmesi gerektiği, nitekim tüm bunlar için fiyat teklifleri ekinde yer verilen faturalardaki rakamlarla iş özelinde teklif edilen rakamlar arasındaki ciddi ... varmış gibi fiyat teklifi alındığı, şayet geçmiş dönem kayıtlarında bu özel imalat kalemlerine ait faturalar var ise kullanılan malzemenin miktar ve teknik

Kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; "Faturadan

gönderildiğini, davacının talebi ile fatura kesilmediğini, ancak kendisine gönderilen bitkilerin nakliyesini yapan kamyonları ve bunlara kesinlen irsaliyelerin ... fatura kesilmediğini, müvekkili tarafından taraflarca anlaşılan ilgili sevkiyatı içeren konuşmalar, sevk irsaliyesi mahkemeye sunulduğunu belirterek, ilk ... malları 3. Bir firma aracılığıyla davacıya teslim edildiği, davacının talebi üzerine fatura düzenlenmediği savunulduğundan, ispat yükünün davalı tarafa

faturalarının dayanağı olan tüm faturaların celp edilerek, talep edebilecek olan kur farkı tutarının tespiti gerekmektedir. Somut olayda, davacı tarafından, davalıya yapılan satışların döviz üzerinden yapıldığı, ancak, yasal zorunluluk nedeniyle faturaların, TL olarak düzenlenerek, döviz kuru karşılığının yazıldığı, davalıya bu kapsamda kur farkı faturaları kesildiği, ancak bedelinin ödenmediğinin iddia edildiği, davalının ise, kur farkı faturalarına itiraz ... dairesinden celp edilerek, tarafların ticari defter ve kayıtları incelenerek taraflar arasında teamül oluşturacak şekilde kur farkı faturası kesilip kesilmediği

DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, faturaya dayanılarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, yazılı ... . Maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Tek başına fatura düzenlenmesi akdi ilişkinin varlığını ispat etmeye yeterli değilse de, satıcı tarafından gönderilen faturanın alıcı tarafından ticarî defterlerine kaydedilmesi durumunda, alıcı ile satıcı arasındaki akdi ilişkinin var olduğu kabul edilebilir. Ancak, eğer fatura alıcının ticarî defterlerinde kayıtlı değilse, satıcı alacak iddiasını

özetle; davacı ... A.Ş'nin ticari defterlerinde bir kısım faturaların rakamsal hatalı olarak kaydedildiği, çizelgede işaretlenen iki adet faturanın ise ... kestiği fatura sayısı 32 iken davacı defterlerinde 34 fatura olarak yer aldığı, diğer yandan davalı defterinde ve Vergi Dairesi listesinde fatura ... listesinde yer almayan ve davalı taraf incelemesinde bahsedilmeyen davacının davalıya düzenlediği 2897 ve 2909 numaralı 2 iade faturasını da hesaplamaya dahil ederek nihayetinde faturalarda davalı ve Vergi Dairesi kayıtlarını, ödeme ve iade faturalarında da davacı ticari defterlerinde yer alan kayıtları dikkate

altında talep ettiği tutarın kabulünün hiçbir şekilde mümkün olmadığını, emtia alımına ilişkin faturalarda usulsüzlük bulunduğunu, tedarikçi firmaların ziyaret edildiğini, ancak faaliyet adreslerinde faturaya konu malın ticaretini yaptıkları konusunda hiçbir bulgu olmadığını, bu firmaların malı depolayacak ... vermekten kaçındıklarını, tedarikçiler hakkında yapılan araştırmalar sonucu şüpheli sonuçlara ulaşıldığını, tedarikçiler tarafından düzenlenen faturaların açık fatura olduğunu, davacı firmanın ihtiyacından çok miktarda mal satın almasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, müvekkilinin ihbarı üzerine

Dolmuş ile yapılan Şehir içi ve Banliyö Yolcu taşımacılığı olduğu, davalının Limited Şirket unvanıyla tacir sıfatı bulunduğu, dosyaya sunulan faturalarda ... esasına göre defter tuttuğunun bildirildiği, dosyaya sunulan faturaların ''yolcu taşıma bedeli'' olarak kesildiği, davaya konu işin yolcu taşımacılığına

müvekkili aleyhine Ankara 6. Genel İcra Dairesi'nin 2026/46984 Esas sayılı dosyası ile fatura alacağına dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin ... konu 03/07/2026 tarihli, GIB2026000000003 numaralı ve 3.890.234,40 TL bedelli faturanın müvekkil şirketin sistemine ulaştığını ancak o hafta Ankara'da yapılan NATO zirvesi nedeniyle personelin izinli olması sebebiyle geç fark edildiğini, faturaya ve içeriğine Ankara 63. Noterliği'nin 23/07/2026 tarih ve 18668 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz edildiğini, taraflar arasında sözlü ya da yazılı hiçbir anlaşma olmadığını ve fatura konusu hizmetin davalı

edilen 30/11/2021 tarih ve 66.274,22 TL tutarındaki faturayı ödemediğini, alacın tahsili için davalı aleyhine Ankara 33. İcra Dairesi Merkezi Takip Sistemi ... arasında imzalanan sözleşmenin 01/11/2020- 31/10/2021 dönemine ilişkin olduğunu, davacının bu sözleşmeye aykırı olarak yüksek tutarlı fatura tanzim ettiğini, fatura tanzimi öncesi davacı tarafın sözleşmedeki fiyatların revize edilmesi konusunda teklif önerdiğini, davalı tarafın ise mevcut sözleşmenin süresinin ... /2021 ve 09/12/2021 tarihli faturaları kestiğini, kesilen faturalara 8 gün içerisinde itiraz ettiklerini, 30/11/2021 tarihli iade faturaları kesildiğini

beyanlarının alınması, davalı ... firması tarafından kesildiği belirtilen faturaya yönelik bilgilerin temininin ardından BA-BS formlarının getirtilerek, davalı ... faturaya yönelik bilgilerin temininin ardından BA-BS formlarının getirtilerek, davalı ... Ltd. Şti'nin ticari defterlerinin incelenmesi ve sonucuna göre ... ... köyüne yolcu götürmek üzere kiralandığına dair dosyaya sunulan 400,00 TL'lik faturanın kayıtlı olduğu BA-BS formlarının dosya içine getirtilmiş olduğu, bu

şekilde hesaplandığını, bu kapsamda 29/12/2017 tarihli 3.891,14 TL ve 04/09/2018 tarihli 4.415,67 TL bedelli faturalar olmak üzere toplam 8.306,81 TL asıl ... başvurulduğunu ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davalının sözleşmeden ve kendisine tebliğ edilen faturalardan haberdar olmasına rağmen borcunu ... süresinde itiraz edildiğini, takip konusu faturaların gerçeği yansıtmadığını ve faaliyet göstermeyen mağazalar adına düzenlenmiş usulsüz faturalar olduğunu ... /11/2021 tarihinden itibaren davacıya e-posta yoluyla defalarca bildirildiğini, buna rağmen müvekkilin almadığı bir hizmet karşılığında fatura

sözleşmesi kapsamında İstanbul bölgesinde yetkili satıcı olarak faaliyet gösterdiği, işyeri, ürün, fatura, tanıtım materyalleri ve dijital mecralardaki ... rekabet teşkil etmediği, delil olarak TÜRKPATENT marka kayıtları ve tescil dosyaları, bayilik ve lisans sözleşmeleri, fatura, irsaliye ve servis kayıtları

ilişkin belge, fatura ve ayrıntılı ürün görsellerinin keşif sonrasında düzenlenecek olan bilirkişi raporuna eklenmesini, davalının eylemlerinin 6769 sayılı

olaya döndüğümüzde ;mali inceleme raporları, sunulu fatura ve belgeler, internet kullanımlarına ilişkin görseller, reklam vb deliller bir arada

faturalarda teslim yerinin Adana olduğundan bahisle İcra Daireleri'nin yetkili icra dairesi ve mahkemeleri olarak kararlaştırıldığını beyan edilmiş ise de; 6100

... sayılı 333.030,72.TL bedelli fatura ve 03.06.2020 tarihli ... sayılı Transit Refakat Belgesi muhteviyatı eşya bedelinin şimdilik 10.000,00.TL'sinin dava ... zararın, 03.06.2020 tarihli, ... no'lu 49.632,00.USD (333.030,72.TL) bedelli e-arşiv faturasında yer alan bedel kadar olacağını tespit edilmekle mahkemece