S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 136

1
22. HD., E. 2018/15436 K. 2018/25892 T. 3.12.2018

davaların birleştirilmesi • fazla çalışma ücreti • bilirkişi raporu • davanın kabulü • direnme kararı

Dava, fazla çalışma ücreti alacağının ödetilmesi istemine ilişkin olup, Mahkemece davanın kabulüne ilişkin verilen hükmün Dairemizce 03.12.2013 tarih

2
9. HD., E. 2015/14964 K. 2018/1756 T. 6.2.2018

eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • bilirkişi raporu • kesin süre • iş sözleşmesi

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi, davacı avukatı tarafından duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 28/03/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat ... ... ile

3
9. HD., E. 2015/27849 K. 2017/14749 T. 3.10.2017

fazla çalışma ücreti • gemi adamları • örf ve âdet • toplu iş sözleşmesi

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Taraflar arasındaki, fazla çalışma ücreti alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26/09/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat ... ... ve ... geldi. Karşı taraf adına Avukat ... ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya

4
9. HD., E. 2015/27921 K. 2017/14265 T. 26.9.2017

eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • haklı neden • iş sözleşmesi • yemin teklifi

MAHKEMESİ : ...İŞ MAHKEMESİ DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi, davacı avukatınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26/09/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına

5
İstanbul BAM, 24. HD., E. 2017/251 K. 2017/335 T. 10.3.2017

kararın kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, fazla çalışma ücreti alacağının ödetilmesi istemine ilişkindir. 1–Taraflar arasındaki uyuşmazlık

6
İstanbul BAM, 24. HD., E. 2017/271 K. 2017/337 T. 10.3.2017

, davacının ücret ve fazla çalışma ücret alacağının bulunmadığını'' ileri sürerek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, ücret ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesi istemine ilişkindir. 1-Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının ücretlerin ödenip ödenmediği, ücret alacağının ve

7
22. HD., E. 2016/25037 K. 2016/27051 T. 13.12.2016

belirsiz alacak ve tespit davası • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • davaların yığılması • davanın kabulü • fazla çalışma ücreti • hakkaniyet indirimi • hukuki yarar yokluğu • ihbar süresi • ikrar • iş sözleşmesi • kesin süre • kısmi dava • kısmi eda davası • objektif dava birleşmesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Taraflar arasındaki, kıdem, ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13.12.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat Esma Yıldırım geldi. Karşı taraf adına kimse

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

8
22. HD., E. 2015/18633 K. 2016/25719 T. 22.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Taraflar arasındaki, fazla çalışma ücreti alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalı ... İnşaat Taah. ve Turizm Tic. A.Ş.’den alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı ... İnşaat Taah. ve Turizm Tic. A.Ş. avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22.11.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı

9
22. HD., E. 2016/27074 K. 2016/22221 T. 3.10.2016

davanın kabulü • direnme kararı • fazla çalışma ücreti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, kıdem, ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne ilişkin verilen hükmün Dairemizce 18.12.2014 tarihli, ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile bozulduğu anlaşılmıştır. 02.07.2012 gününde kabul edilip 05.07.2012 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 40. maddesi gereğince 5521

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

10
22. HD., E. 2015/11364 K. 2016/15621 T. 31.5.2016

bilirkişi raporu • denkleştirme • fazla çalışma ücreti • iş sözleşmesi

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi . DAVA : Taraflar arasındaki, kıdem, ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi ve davalı avukatı tarafından duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 31.05.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat ....ile

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: