S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 773

1
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/100 K. 2026/34, T. 13.1.2026

taraflı feshedildiğini, devam eden süreçte taraflarınca ------ yevmiye numaralı ihtarnamesiyle feshin hakkın kötüye kullanılması kapsamında olduğu ve ... yüksek bir kar bedelinden mahrum ettiğini, bu nedenle davalı şirketin söz konusu feshi hakkın kötüye kullanılması kapsamında olması hasebiyle hukuka aykırı

2
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/659 K. 2026/3, T. 5.1.2026

, fesih hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, davalının sözleşme feshinde başkaca amaç ve gayesi bulunmadığını, haksız fesihin kötü niyetli olduğunu

3
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/676 K. 2025/1048 T. 2.10.2025

karar verildiği, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin haklı bir neden ileri sürülmeksizin feshedildiği, feshin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde

4
11. HD., E. 2025/130 K. 2025/4980 T. 9.7.2025

belirsiz süreli sözleşme • denkleştirme istemi • fesih ihbarı • ihbar süresi • maddi ve manevi tazminat talebi • sözleşmenin feshi talebi • dürüstlük kuralı • fatura • inhisar hakkı • kazanç kaybı • cevap dilekçesi • manevi tazminat • hakkın kötüye kullanılması • ön inceleme

sebebe dayanmaksızın aralarındaki sözleşmeyi feshedebileceği, ne var ki bu feshin hakkın kötüye kullanılması yasağı sınırı içinde kalması ve ihbar süresini ... çerçevede objektif bir yaklaşım sergilendiği, yapılan feshin hakkın kötüye kullanılması mahiyetinde olmadığı, verilen ihbar süresinin de makul bir süre olduğu

5
9. HD., E. 2025/3512 K. 2025/5401 T. 25.6.2025

fesih hakkı • bilânço • bilirkişi incelemesi • haklı neden • iş sözleşmesi • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • karşı dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

şikayet etmek, işveren aleyhine dava açmak, işveren aleyhine tanıklık yapmak, hamilelik nedenleri vb. olup işverenin fesih hakkını kötüye kullanmış olması

6
11. HD., E. 2024/5516 K. 2025/3630 T. 22.5.2025

faktöring • fesih hakkı • sigorta primi • sözleşmenin feshi talebi • gecikme faizi • haklı sebeple fesih • hakkın kötüye kullanılması • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • şifa hakkı • ön inceleme

7
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/360 K. 2025/392, T. 22.5.2025

Mahkemenin, fesih hakkının kötüye kullanıldığı sonucuna varması halinde fesih hakkının kötüye kullanılması nedeniyle uğradığı kar yoksunluğunu ve fiili

9
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/819 K. 2025/491, T. 12.5.2025

feshi, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu, müvekkilinin sözleşme feshi akabinde, davalı şirkete ait ürünler dışında farklı firmalara ait

10
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/770 K. 2025/267, T. 10.4.2025

basit ihlal durumunda dahi ve herhangi bir süre verilmeksizin sözleşmenin feshinin hakkın kötüye kullanılması niyetinde olacağı da göz ardı edilemez. Bir

11
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/210 K. 2025/249, T. 8.4.2025

gerekmediğinden, hiçbir sebep göstermeksizin yapılan olağan fesih, hakkın kötüye kullanılması teşkil etmez. Ancak taraflar fesih hakkını ileri sürer iken; sözleşme

12
11. HD., E. 2024/1908 K. 2025/2115 T. 25.3.2025

portföy tazminatı • fesih hakkı • fesih ihbarı • maddi ve manevi tazminat talebi • acente • bilirkişi raporu • hakkın kötüye kullanılması • maddi zarar • manevi tazminat • mücbir sebep • ön inceleme • cevap dilekçesi

fesih hakkını kötüye kullanıp kullanmadığı noktalarında toplandığı, yine feshin haksız olması nedeniyle oluşan zararların ve portföy tazminatının ödenmesi

13
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/86 K. 2025/86, T. 13.2.2025

fesih hakkının kötüye kullanılıp kullanılmadığının tespitinde, çelişkili davranış yasağının karşı tarafa zarar verme kastı veya hakkın amacından ... süreye uygun olarak kullandığından gerekse de bu hakkını kullanırken zarar. verme kastı ile hareket etmediğinden fesih hakkının kötüye kullanılmasının söz ... sebep göstermek gerekmediğinden, hiçbir sebep göstermeksizin yapılan olağan fesih, hakkın kötüye kullanılması teşkil etmez. Ancak taraflar fesih hakkını ... bu hakkını kullanırken zarar verme kastı ile hareket etmediğinden fesih hakkının kötüye kullanılmasının söz konusu olmadığı kanaatine ulaşılmıştır

14
HGK., E. 2024/429 K. 2025/3 T. 5.2.2025

belirli süreli iş sözleşmesi • belirli süreli sözleşme • belirsiz süreli iş sözleşmesi • belirsiz süreli sözleşme • borcun ifa edilmemesi • cezai şart • fesih ihbarı • feshin geçersizliği • fesih bildirim süresi • fesih hakkı • fesih hakkının kötüye kullanılması • haklı sebeple fesih • haksız fesih • hizmet sözleşmesi • hizmet sözleşmesinin sona ermesi • ifa etmeme • sözleşmenin feshi • sözleşmenin sona ermesi • tazminattan indirim • toplu iş sözleşmesi • dürüstlük kuralı • edim yükümlülüğü • eksik ifa • davanın kabulü • direnme kararı • iade davası • haklı neden • hile • istinaf yolu • sır saklama yükümü • karşı dava • iş sözleşmesi • cezai şart alacağı • cezai şart talebi • yan edim

hükümlerinin amacı ve işlevi bu hükümlere tâbi işçiler bakımından anılan güvencenin sağlanmasıdır. Feshe karşı koruma hükümlerine tâbi olmayan işçiler fesih hakkının kötüye kullanılmasına ilişkin düzenlemelerden yararlanırken, iş sözleşmesi veya toplu iş sözleşmesi ile işverenin fesih hakkının sınırlandırılması

15
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/722 K. 2025/27, T. 14.1.2025

." hükmümü içerdiği görülmektedir. Fesih hakkının kötüye kullanılmasının karşı tarafa zarar verme kastıyla yapılmış olması, hiçbir yasal olmayan menfaatin

16
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/1175 K. 2024/1070 T. 27.12.2024

edildiğini, bu teminat mektuplarının paraya çevrilmesini sağlamak için gerçekleştirilen sözde feshin hakkın kötüye kullanılmasını teşkil ettiği için de hüküm

17
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/1879 K. 2024/1735 T. 5.12.2024

DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Uygulamada olağan fesih hakkının kötüye kullanılması ... olağan fesih hakkının kötüye kullanılması halleri acentelik ve tek satıcılık sözleşmeleri için geçerli olsa da temeldeki hukuk normunun 4721 sayılı TMK m

18
KDK (Ombudsmanlık), B. 2024/9159 T. 29.11.2024

18, 19, 20 ve 21 inci maddelerinin uygulanma alanı dışında kalan işçilerin iş sözleşmesinin, fesih hakkının kötüye kullanılarak sona erdirildiği

19
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/88 K. 2024/1554 T. 4.11.2024

dayanmaksızın aralarındaki sözleşmeyi feshedebileceği, ne var ki bu feshin hakkın kötüye kullanılması yasağı sınırı içinde kalması gerektiği gibi, ihbar süresini ... çerçevede objektif bir yaklaşım sergilendiği, yapılan feshin hakkın kötüye kullanılması mahiyetinde olmadığı, verilen ihbar süresinin de makul bir süre olduğu ... . Sözleşmenin feshinin haksız olmadığı, ayrıca fesih hakkının kötüye kullanılmasının da söz konusu olmadığı tespit edilmekle, davacının, haksız fesih iddiasına ... hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunun yargılama sürecinde ispatlandığını, yazılı sözleşme bulunmadığından davalının 2 yıl önel vererek

20
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/752 K. 2024/1670 T. 24.10.2024

nitelikte olmadığı kabul edilmektedir.Süre haricinde, olağan fesihte herhangi bir sebep göstermek gerekmemekle birlikte, feshin hakkın kötüye kullanılması ... önce olduğu şekilde devam etmemesinin dürüstlük kuralına aykırı olduğunu ileri sürmüş olması karşısında, olağan fesih hakkının kötüye kullanılıp

21
6. HD., E. 2023/2177 K. 2024/3546 T. 17.10.2024

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • hakkın kötüye kullanılması • sözleşmenin geriye etkili feshi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • limited şirket • istinaf yolu • mücbir sebep • karşı dava

yönelik istinaf talebinin yerinde olmadığı, gerçekleştirilen inşaat seviyesine sözleşmenin geriye etkili feshinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde

22
KDK (Ombudsmanlık), B. 2024/6937 T. 11.10.2024

evlilik nedenine dayalı olarak feshetmesine rağmen başka bir işte çalışmaya başlamasının, kadın işçi yönünden söz konusu yasal fesih hakkının kötüye kullanılması teşkil edip etmediği her bir somut olay yönünden ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Belirtmek gerekir ki, söz konusu değerlendirme yapılırken Anayasal

23
8. D., E. 2022/3512 K. 2024/3440 T. 31.5.2024

nedeniyle 10.000,00 TL, cezai şart olarak 60.000,00 TL, yıllık izin ücreti alacağı olarak 9.000,00 TL, fesih hakkının kötüye kullanılması nedeniyle 500,00 TL

24
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2022/1966 K. 2024/1030 T. 29.5.2024

olarak kullanılması gerektiği, bayilik sözleşmesinde fesih hakkının kötüye kullanılıp kullanılmadığının tespitinde, çelişkili davranış yasağı, karşı tarafa

25
6. HD., E. 2023/4014 K. 2024/1729 T. 23.5.2024

yargılama giderleri • ayıplı iş • eksik ve ayıplı iş • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • iskân ruhsatı • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • tapu iptali • bilirkişi raporu • geriye dönük fesih • hakkın kötüye kullanılması • kat mülkiyeti kütüğü • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kullanma yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisi • karşı dava • ön inceleme • kooperatif

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: