silahla tehdit • fikri içtima • tehdit • içtima

bakımından fikri içtima hükümlerinin uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe

fikri içtima • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

kanıtlar birlikte değerlendirilerek, fikri içtima hükümleri de nazara alınıp sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma

fikri içtima • hakaret • haksız tahrik • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

olmaması halinde usulüne uygun şekilde dava dosyasının incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, fikri içtima hükümleri de nazara alınıp

seçenek yaptırım • fikri içtima • içtima • iştirak

zarar verilmesi halinde 2863 sayılı Kanunun 65/1-1 cümle ve 74/1-1 cümlesinde düzenlenen her iki suçunda oluşacağı, ancak TCK'nın 44. maddesindeki fikri içtima kuralları gereğince 2863 sayılı Kanunun 65/1-1. cümlesinde düzenlenen yaptırımın daha ağır olması hususu, dikkate alındığında, anılan madde uyarınca

adil yargılamayı etkileme • fikri içtima • muhafaza altına alma • içtima

suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına, fikri içtima hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ... bir isabetsizlik bulunmadığı, fikri içtima hükümlerinin uygulanmasının yerinde olduğu, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir

fikri içtima • kanun yararına bozma • içtima

işlenmesi halinde bu kabahatlere ilişkin tanımlarda sadece idari para cezası öngörülmüşse, en ağır idari para cezası verilir." şeklinde fikri içtima ... fikri içtima hükümleri dikkate alınarak daha ağır olan 4733 sayılı Kanun'un 8/5-ı maddesi uyarınca idari yaptırım kararı verilmesi gerekirken, yazılı

fikri içtima • mükerrirlere özgü infaz rejimi • içtima

kabul edildiği halde 5237 sayılı Kanun'un 297/1. maddesinin 1. ve 2. cümleleri ile sonuç cezanın fikri içtima kapsamında kalan ve tamamlanmış olan

suçların içtimaı • fikri içtima • müsadere • gerçek içtima • içtima • zincirleme suç

sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “suçların içtimaı” bölümünde, 42 (bileşik suç), 43 (zincirleme suç) ve 44 üncü (fikri içtima) maddelerinde yer verilmiştir

kanun yararına bozma • fikri içtima • içtima

kamu davası açıldığı gözetilerek sanığın suç tarihine göre 5237 sayılı Kanun'un 44. maddesinde tanımlanan fikri içtima kuralı gereğince kaçakçılık

hırsızlık • iştirak

müessese olan ve aynı neviden fikri içtima olarak kabul edilen bu durumda, fiil yani hareket tektir ve bu fiille aynı suç birden fazla kişiye karşı ... sayılı Türk Ceza Kanunu'nda bazı suçlarda özel olarak aynı neviden fikri içtima hükmüne yer verilmiştir. Örneğin; belirsiz sayıda kişilerin sağlığını ... daha ağır ceza öngörülmüştür. (TCK 172/2) Bu suçlar için özel bir aynı neviden fikri içtima kuralı öngörülmüş olduğundan, ayrıca TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın arttırılması yoluna gidilmeyecektir. Aynı neviden fikri içtimadan söz edilebilmesi için; 1- Hareket ya da fiilin hukuki anlamda tek olması

fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

birlikte işlenmesi halinde fikri içtima hükümleri dikkate alınarak, mümkün olması halinde birleştirilmesi gerektiğinden bahisle bozma kararı verildiğinin ... halde usulüne uygun şekilde dava dosyasının incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, fikri içtima hükümleri nazara alınıp sanığın hukuki

fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen cezada fikri içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınıp sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden

suçların içtimaı • etkin pişmanlık • fikri içtima • müsadere • gerçek içtima • içtima • iştirak • zincirleme suç

” bölümünde, 42 (bileşik suç), 43 (zincirleme suç) ve 44 üncü (fikri içtima) maddelerinde yer verilmiştir. Ceza hukukunda yasadaki suç tanımına uygun olarak

fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

araştırılarak mümkün olması halinde birleştirilmesi, aksi halde usulüne uygun şekilde incelenip, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, fikri içtima ve mahsup

fikri içtima • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • zincirleme suç • içtima

durumunda da, birinci fıkra hükmü uygulanır" hükmünü içermekte olup, zincirleme suçtan farklı bir müessese olan ve aynı neviden fikri içtima olarak kabul

fikri içtima • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret • zincirleme suç

durumunda da, birinci fıkra hükmü uygulanır" hükmünü içermekte olup, zincirleme suçtan farklı bir müessese olan ve aynı neviden fikri içtima olarak kabul

fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

, kararın bozulması ve dosyanın birleştirilerek incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, fikri içtimaı hükümleri gereğince Cumhurbaşkanına

fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret • iştirak

cezalarda fikri içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınıp sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı

fikri içtima • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

görülmemiştir. Ancak; 1.5237 sayılı Kanun'un 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümlerinin, aynı eylem ile birden fazla farklı suçun işlenmesine sebebiyet

fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen cezalarda fikri içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınıp sanığın

fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

şekilde dava dosyasının incelenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen cezada fikri içtima hükümleri de

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • adil yargılamayı etkileme • kasten öldürmeye teşebbüs • fikri içtima • meşru savunma • haksız tahrik • içtima • iştirak

gerçekleştirildiğine, fikri içtima hükümleri gereğince tek bir cezaya hükmolunması gerektiğine, nitelikli halin uygulanma koşullarının oluşmadığından bahisle suç vasfına ... olduğu, fikri içtima, haksız tahrik ve meşru savunma hükümlerinin yasal uygulanma koşullarının oluşmadığı, sanık ... hakkında takdiri indirimin Mahkemenin

kanun yararına bozma • silahla kasten yaralama • kasten yaralama • mala zarar verme • fikri içtima • içtima • yaralama

yaralama suçlarını oluşturduğu, aynı Kanun’un 44. maddesinde düzenlenen fikrî içtima hükümleri gereğince en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı sanıklar

seçenek yaptırım • fikri içtima • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

olmaması halinde usulüne uygun şekilde dava dosyasının incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, fikri içtima hükümleri de nazara alınıp

kanun yararına bozma • fikri içtima • hakaret • içtima • verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme

nev’iden fikri içtima hükmü gereğince, daha ağır cezayı gerektiren verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyetine, hakaret