kirliliğine neden olma ve 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçlarını işlediği ancak fikrî içtima hükümleri gereği en ağır cezayı gerektiren 2863 sayılı Kanun'a ... işlediğini kabul eden Mahkeme, hukuki nitelendirmesini fikrî içtima hükmü gereği en ağır yaptırımı içeren 2863 sayılı Kanun'a muhalefet suçu olarak

silahla tehdit • fikri içtima • tehdit • içtima

bakımından fikri içtima hükümlerinin uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe

fikri içtima • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

kanıtlar birlikte değerlendirilerek, fikri içtima hükümleri de nazara alınıp sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma

fikri içtima • hakaret • haksız tahrik • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

olmaması halinde usulüne uygun şekilde dava dosyasının incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, fikri içtima hükümleri de nazara alınıp

seçenek yaptırım • fikri içtima • içtima • iştirak

zarar verilmesi halinde 2863 sayılı Kanunun 65/1-1 cümle ve 74/1-1 cümlesinde düzenlenen her iki suçunda oluşacağı, ancak TCK'nın 44. maddesindeki fikri içtima kuralları gereğince 2863 sayılı Kanunun 65/1-1. cümlesinde düzenlenen yaptırımın daha ağır olması hususu, dikkate alındığında, anılan madde uyarınca

adil yargılamayı etkileme • fikri içtima • muhafaza altına alma • içtima

suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına, fikri içtima hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ... bir isabetsizlik bulunmadığı, fikri içtima hükümlerinin uygulanmasının yerinde olduğu, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir

fikri içtima • kanun yararına bozma • içtima

işlenmesi halinde bu kabahatlere ilişkin tanımlarda sadece idari para cezası öngörülmüşse, en ağır idari para cezası verilir." şeklinde fikri içtima ... fikri içtima hükümleri dikkate alınarak daha ağır olan 4733 sayılı Kanun'un 8/5-ı maddesi uyarınca idari yaptırım kararı verilmesi gerekirken, yazılı

fikri içtima • mükerrirlere özgü infaz rejimi • içtima

kabul edildiği halde 5237 sayılı Kanun'un 297/1. maddesinin 1. ve 2. cümleleri ile sonuç cezanın fikri içtima kapsamında kalan ve tamamlanmış olan

suçların içtimaı • fikri içtima • müsadere • gerçek içtima • içtima • zincirleme suç

sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “suçların içtimaı” bölümünde, 42 (bileşik suç), 43 (zincirleme suç) ve 44 üncü (fikri içtima) maddelerinde yer verilmiştir

kanun yararına bozma • fikri içtima • içtima

kamu davası açıldığı gözetilerek sanığın suç tarihine göre 5237 sayılı Kanun'un 44. maddesinde tanımlanan fikri içtima kuralı gereğince kaçakçılık

hırsızlık • iştirak

müessese olan ve aynı neviden fikri içtima olarak kabul edilen bu durumda, fiil yani hareket tektir ve bu fiille aynı suç birden fazla kişiye karşı ... sayılı Türk Ceza Kanunu'nda bazı suçlarda özel olarak aynı neviden fikri içtima hükmüne yer verilmiştir. Örneğin; belirsiz sayıda kişilerin sağlığını ... daha ağır ceza öngörülmüştür. (TCK 172/2) Bu suçlar için özel bir aynı neviden fikri içtima kuralı öngörülmüş olduğundan, ayrıca TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın arttırılması yoluna gidilmeyecektir. Aynı neviden fikri içtimadan söz edilebilmesi için; 1- Hareket ya da fiilin hukuki anlamda tek olması

fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

birlikte işlenmesi halinde fikri içtima hükümleri dikkate alınarak, mümkün olması halinde birleştirilmesi gerektiğinden bahisle bozma kararı verildiğinin ... halde usulüne uygun şekilde dava dosyasının incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, fikri içtima hükümleri nazara alınıp sanığın hukuki

fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen cezada fikri içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınıp sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden

kanunilik ilkesi • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • suçların içtimaı • suçta ve cezada kanunilik ilkesi • adam öldürmeye teşebbüs • bağlılık kuralı • fikri içtima • ceza zamanaşımı • gerçek içtima • cinsel saldırı • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • hak yoksunluğu • hakaret • olası kastla yaralama • içtima • iftira • taksirle öldürme • taksirle yaralama • işkence • iştirak • radyasyon yayma • tehdit • sahtecilik ve dolandırıcılık • yağma • yalan tanıklık • yaralama • zincirleme suç

. maddesinde yazılı farklı neviden fikri içtima hükümleri tatbik edilmek suretiyle, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine kasten öldürmeye ... “suçların içtimaı” bölümünde, 42 (bileşik suç), 43 (zincirleme suç) ve 44. (fikri içtima) maddelerinde yer verilmiştir. 765 sayılı TCK’da, aynı neviden fikri içtima ile farklı neviden fikri içtima tek madde hâlinde 79. madde de düzenlenmiş iken, 5237 sayılı TCK’da bu iki hâl birbirinden ayrılarak, aynı neviden fikri içtima, zincirleme suçun düzenlendiği 43. maddenin 2. fıkrasında, farklı neviden fikri içtima ise Kanun'un 44. maddesinde düzenlenmiştir. 5237

suçların içtimaı • etkin pişmanlık • fikri içtima • müsadere • gerçek içtima • içtima • iştirak • zincirleme suç

” bölümünde, 42 (bileşik suç), 43 (zincirleme suç) ve 44 üncü (fikri içtima) maddelerinde yer verilmiştir. Ceza hukukunda yasadaki suç tanımına uygun olarak

fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

araştırılarak mümkün olması halinde birleştirilmesi, aksi halde usulüne uygun şekilde incelenip, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, fikri içtima ve mahsup

fikri içtima • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • zincirleme suç • içtima

durumunda da, birinci fıkra hükmü uygulanır" hükmünü içermekte olup, zincirleme suçtan farklı bir müessese olan ve aynı neviden fikri içtima olarak kabul

fikri içtima • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret • zincirleme suç

durumunda da, birinci fıkra hükmü uygulanır" hükmünü içermekte olup, zincirleme suçtan farklı bir müessese olan ve aynı neviden fikri içtima olarak kabul

fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

, kararın bozulması ve dosyanın birleştirilerek incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, fikri içtimaı hükümleri gereğince Cumhurbaşkanına

fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret • iştirak

cezalarda fikri içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınıp sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı

fikri içtima • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

görülmemiştir. Ancak; 1.5237 sayılı Kanun'un 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümlerinin, aynı eylem ile birden fazla farklı suçun işlenmesine sebebiyet

fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen cezalarda fikri içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınıp sanığın

fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret

şekilde dava dosyasının incelenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen cezada fikri içtima hükümleri de

adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi • suç işlemek için örgüt kurma • suçların içtimaı • fikri içtima • gerçek içtima • hırsızlık • örgüte üye olma • içtima • resmi belgede sahtecilik • iştirak • kamu güvenine karşı suçlar • sahtecilik ve dolandırıcılık • zincirleme suç

uygulanır." denilmek suretiyle aynı neviden fikri içtima düzenlemesine yer verilmiş, üçüncü fıkrasında da zincirleme suç ve aynı neviden fikri içtima ... koruyacaktır." şeklinde ifade edilmiştir. Bu kuralın istisnalarına ise TCK’nın "suçların içtimaı" bölümünde, 42 (bileşik suç), 43 (zincirleme suç) ve 44. (fikri içtima) maddelerinde yer verilmiştir. Aynı Kanun'un 43. maddesinin birinci fıkrasında; "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir

adli muayene • konut dokunulmazlığının ihlali • fikri içtima • tehdit • gerçek içtima • görevi yaptırmamak için direnme • nitelikli hırsızlık • hak yoksunluğu • hakaret • hırsızlık • yaralama • içtima

... . maddelerinde düzenlenen suçlar ile TCK’nın 2 65... . maddelerinde düzenlenen suçlar bakımından farklı neviden fikri içtima söz konusu olmaktadır. Buna göre