eklenen "Finansal Faaliyet İzin Belgesi Harçları" bölümünün 3. maddesinde, Sermaye Piyasasında aracılık yapan kuruluşlara verilen yetki belgelerinden (her ... Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta; 1999-2001 yılları için adına salınan finansal faaliyet izin belgesi harcını ödemeyen davacı şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; davacı şirketin faaliyetinin 26.8.1999 tarihinden itibaren

cezalı tarhiyat • işyerinin nakli sebebiyle izin belgesinin yenilendiği iddiası

Döviz ve altın ticareti yapan davacı şirket adına 2000 yılı için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı döviz büfesi yetkili müessese yetki belgesi harcının kaldırılması istemiyle açılan davayı; 492 sayılı Harçlar Kanununun 108. maddesinde, imtiyazname, ruhsatname ve diplomalardan bu Kanuna bağlı (8) sayılı tarifede yazılı olanların harca tabi olduğu, 110. maddesinde, imtiyazname, ruhsatname ve diploma harçlarının, (8) sayılı tarifede yazılı belgelerden, belgenin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden harç alınacağı, anılan Kanuna ekli (8) sayılı tarifenin XI-Finansal faaliyet izin belgesi harçları

finansal faaliyet izin harcı

ısrar etmiştir. Israr kararı vergi dairesi başkanlığı tarafından temyiz edilmiş ve açılan her şube için finansal faaliyet izin belgesi harcı ödenmesinin ... için finansal faaliyet izin belgesi harcı ödeyecekleri belirtilmiştir. Yukarıdaki madde hükümlerinin incelenmesinden, finansal faaliyet izin belgesi ... şube açılışından dolayı finansal faaliyet izin belgesi harcı ile mükellef tutulamayacağı anlaşılmaktadır. Başka bir ifade ile harç alınabilmesi için bir ... yapılmamış olması nedeniyle finansal faaliyet izin belgesi harcının talep edilmesi mümkün bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile temyiz

acenta • finansal faaliyet izin belgesi harcı • menkul değer aracı kuruluşları

İstemin Özeti : Yükümlü şirket adına 1996 yılı için tarh edilen finansal faaliyet izin belgesi harcı ile kesilen kusur cezasının terkini istemiyle ... , finansal faaliyet izin belgesi harcının kimlerden ve ne kadar alınacağının açıklandığı, davacı şirketin acentalık faaliyeti ile ilgili olarak izin harcı ... kusur cezalı finansal faaliyet izin belgesi harcında yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek kusur cezalı harcı terkin eden Gaziantep Vergi ... Harçlar Kanununa ekli 8 sayılı tarifenin XI. bölümünün 9/a maddesi kapsamında bulunan yükümlü şirketten finansal faaliyet izin belgesi harcı tarh edilmesi

finansal faaliyet harcı

Kanununun 8 sayılı Tarifesine 4008 sayılı Kanunun 34. maddesiyle eklenen XI. bölümünde, finansal faaliyet izin belgesi harcı ödemekle yükümlü kurumların dokuz ... faaliyette bulunması nedeniyle 8 sayılı tarifenin XI/9. maddesi uyarınca harca tabi tutulmaması gerektiği, ancak faaliyette bulunan bankaların "finansal faaliyet izin belgesi harcı" ile mükellef tutulmalarının XI.bölümün 1 ve 3 numaralı pozisyonlarına göre mümkün olduğu, bu nedenle ... Altın Borsasında

finansal faaliyet izin belgesi harcı

şubesi için süresinde harç ödenmediğinden bahisle yükümlü banka adına tarh edilen kusur cezalı finansal faaliyet izin belgesi harcına karşı açılan davayı ... kusur cezalı finansal faaliyet izin belgesi harcına karşı açılan davayı kabul eden vergi mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin bulunmaktadır. 492 ... , serbest bölgedekiler de dahil olmak üzere açacakları şubeler için düzenlenen belgelerden (her şube için) finansal faaliyet izin belgesi harcı alınacağı ve ... müsteşarlığından izin alınmaksızın, sadece bildirimde bulunmak suretiyle açılan şubelerin faaliyete başlayabileceği ancak finansal faaliyet izin belgesi harcının