S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 4.199

1
6. HD., E. 1995/3451 K. 1995/3702 T. 04.04.1995

fuzuli işgal

okunup, gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, fuzuli işgal nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istem gibi karar verilmiş ve hüküm ... yeri yeni kiracıya teslim etmediğini, bu sebeple fuzuli işgalci durumunda olduğunu iddia ile bu davayı açmıştır. Davacı vekili, daha sonra kiralananın davalı tarafından kendisine devredildiği bildirilen Cemil'i davaya dahil etmiş ve onun dahi fuzuli işgalci olduğunu bildirerek tahliye kararı verilmesini ... fuzuli işgalci olduğu söylenemez. Bu yüzden davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle tahliye kararı verilmesi usul ve yasaya

2
6. HD., E. 1989/7508 K. 1989/9433 T. 25.05.1989

fuzuli işgal

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, fuzuli işgal sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı men-i müdahale davası olarak nitelendirerek reddetmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir. Davacı, dava konusu taşınmazda kira ilişkisi Alişan ile kurulduğu halde kiracı Alişan'ın bu yeri ... fuzuli işgal genel anlamdaki fuzuli işgalden farklıdır. Nitekim davacı, davasını 6570 sayılı Yasanın 12. maddesine yaslamıştır. Bu madde ise kiracının

3
3. HD., E. 2017/5414 K. 2017/14692 T. 26.10.2017

fuzuli işgal

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki fuzuli işgal nedeniyle tahliye ve ecrimisil davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar ... kiraya verdiğini , bu itibarla davalının fuzuli işgalci olarak bulunduğunu belirterek davalının taşınmazından tahliyesine ve bilirkişi tarafından hesaplanacak olan fuzuli işgal tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalının kiralanandan

4
6. HD., E. 2004/2637 K. 2004/2762 T. 15.04.2004

fuzuli işgal

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava fuzuli işgal ve ihtiyaç sebebiyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece ihtiyaç nedeniyle tahliyeye karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin dava konusu yeri 19.11.2002 tarihinde satın aldığını, asıl kiracının ... gerektiğini, kiralananın sözleşme yapıldığından beri Murat'ın işyerinin şubesi olarak kullanıldığını, şimdi yeni malikin fuzuli işgal iddiasında

5
6. HD., E. 2000/2110 K. 2000/2330 T. 20.03.2000

fuzuli işgal

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, fuzuli işgal nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme istem gibi karar vermiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı dava dilekçesinde, uzun yıllardır kiracı olarak oturan Mehmet'in 1990 yılında vefat etmesiyle kira sözleşmesi sona erdiğinden oğlu olan davalının fuzuli işgal nedeniyle tahliyesini istemiştir. Davalı yargılamaya iştirak etmemiştir. Mahkemece, kira sözleşmesinin davalının

6
6. HD., E. 1984/8949 K. 1984/9372 T. 11.10.1984

fuzuli işgal

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü : Dava, fuzuli işgal nedeniyle kiralananın boşaltılması isteminden ibarettir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur. Davacı, maliki bulunduğu kiralananın davalının kocası İsmail'e kiralandığını ve davalının da kocasıyla ... sürerek fuzuli işgal nedeniyle davalının kiralanandan çıkarılmasını talep etmiştir. Taraflar arasında kira sözleşmesinin davalının kocasıyla yapıldığı ve

7
6. HD., E. 1975/311 K. 1975/1911 T. 18.03.1975

fuzuli işgal

Dava, fuzuli işgal sebebile 1.000 lira tazminatın alınması isteminden ibarettir. Mahkemece, 1150 lira tazminatın 1.1.1968 tarihinden itibaren faizile birlikte tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1 - Taşınmaz mal 16.3.1965 tarihinde tapuda 1103 yevmiye numarası ile ve ifrazen Hazine adına tescil edilmiştir. Davalı, taşınmaz malın imar görüp belediye hudutları içinde bulunduğunu ve özel kanunu gereğince ... liradan 1.000 lira istendiği halde bunun dışına çıkılarak 1.150 liraya hükmedilmesi, 3 - Davada faiz de istenilmiştir. Fuzuli işgal haksız bir fiil

8
6. HD., E. 1993/5604 K. 1993/5720 T. 13.05.1993

fuzuli işgal

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, davalılardan Hikmet tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup; gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın 6570 sayılı Yasa hükmüne göre fuzuli işgal davası olduğu kabul edilerek tahliye kararı verilmiş ve hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 6570 sayılı Yasanın 12 ... gayrimenkulü işgal edenleri fuzuli işgalci saymıştır. Maddenin bütününün yaptığı düzenlemeye göre 6570 sayılı Yasanın kabul ettiği anlamda işgalden bahsedebilmek

9
8. HD., E. 1983/8308 K. 1983/9377 T. 11.10.1983

fuzuli işgal

Abdullah vekili ile Abdülkadir vekili, vakıflar müdürlüğü vekili aralarındaki zilyetliğin iadesi davasının reddine dair (Urfa Sulh Hukuk Hakimliği)'nden verilen 7.2.1983 gün ve 8/59 sayılı hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşüldü : Fuzulî işgalin 18.1.1979 tarihinde vukubulduğu öne sürülerek zilyedliğin iadesine ilişkin iş bu dava 24.12.1973 tarihinde açılmıştır. Bu durumda işgal tarihiyle dava tarihi arasında geçen süre bir yıla ulaşmamaktadır. Hal böyle olunca MK. nun 897. maddesinde öngörülen hak düşürücü sürenin

10
12. HD., E. 2010/4955 K. 2010/17243 T. 1.7.2010

fuzuli işgal

ilamın incelenmesinde, fuzuli işgal nedenine dayalı olarak borçlunun taşınmaza el atmasının önlenmesine, tahliyeye ve haksız işgal tazminatına hükmedildiği

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: