görev uyuşmazlığı oluştuğunda 27/11/2025 tarihinde kesinleşmiş olan 2020/270 Esas 2020/429 Karar sayılı dosyanın görev hususunun değerlendirilmesi için ... olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verildiği, anılan kararın 3 nolu bendinde ''Mahkememiz ile Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğundan kararın İstinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde görev hususunun değerlendirilmesi için İstinaf ilgili hukuk dairesine

. Bununla birlikte, kararın istinaf yoluna başvurulmadan kesinleşmesi halinde mahkememiz ile ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı ... yoluna başvurulmadan kesinleşmesi halinde olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için, HMK.nun 20. Maddesi gereğince dava dosyasının mercii tayini

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2026/278 KARAR NO : 2026/448 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19.11.2025 NUMARASI : 2025/1119 Esas, 2025/986 Karar MAHKEMESİ : İZMİR 20. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30.05.2025 NUMARASI : 2025/207 Esas, 2025/223 Karar DAVA : ALACAK (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İzmir 20. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 6. Asliye Ticaret

edilmeksizin kesinleşmesi halinde, daha önce .... Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verildiğinden, olumsuz görev uyuşmazlığının halli için dosyanın

Antalya ... .Asliye Hukuk Mahkemesi ile Antalya ... .Asliye Ticaret Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı yönünden merci tayini yapılmıştır. Dava, Alacak

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/175 - 2026/403 T.C. ADANA 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/175 KARAR NO : 2026/403 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Katip : MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2025 NUMARASI : 2025/... 2025/... DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/04/2025 Mersin 12. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci

ve yetkili ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine, 3-Mahkememiz ile ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı bulunduğundan

ile mahkememiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı olması nedeniyle merci tayini için HMK'nun 22/2. Maddesi uyarınca dava dosyasının İstanbul Bölge

. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ olduğunun tespitine, 3-Görev konusunda Mahkememiz ile ... 20. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ arasında olumsuz görev uyuşmazlığı ... arasında görev uyuşmazlığı çıktığından HMK 21 ve 22.maddeleri uyarınca görevli mahkemenin belirlenmesi amacıyla dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili

. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; 1-Davanın görev nedeni ile reddine, 2-Mahkememiz ile ... 44. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı oluştuğundan yargı yerinin belirlenmesi yolunda dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, Dair KESİN olmak

olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğundan görevli mahkemenin belirlenmesi için dosyanın ilgili ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, Dair

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2026/216 KARAR NO : 2026/368 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 05.12.2025 NUMARASI : 2025/686 Esas, 2025/874 Karar MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 17.07.2025 NUMARASI : 2025/274 Esas, 2025/314 Karar DAVA : TAZMİNAT Karşıyaka 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi ve asliye hukuk mahkemesi ile doğan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyayı

------- ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ OLDUĞUNA, 2-HMK. 20 -21 -22 . maddesi gereğince Mahkememiz ile----- Ticaret Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıkmış bulunduğundan kararın kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde yargı yerinin tesbiti açısından dosyanın ----- Adliye Mahkemesi'nin görev uyuşmazlıklarına bakan ilgili Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 3-HMK. 323 ve 331 maddeleri gereğince yargılama gideri ve harcın görevli mahkemece değerlendirilmesine, 4

(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemeleri ile İstanbul Ticaret Mahkemeleri arasında artık görev uyuşmazlığı değil yetki sorunu olduğu, anlaşılmakla

üzerine çıkan görev uyuşmazlığı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 2021/386 Esas, 2021/1339 Karar sayılı ilamı ile çözülerek ticaret

NEDENİYLE MADDİ, MANEVİ TAZMİNAT İzmir Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ile İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı ... ; mahkemeler arasındaki yetki/görev uyuşmazlığının ikinci mahkemenin görevsizlik/yetkisizlik kararının kesinleştiği tarih itibarıyla ortaya çıktığı kabul ... mahkemeler arasında görev uyuşmazlığının doğmadığı, merci tayini (yargı yeri belirlenmesi) yoluyla davaya bakacak görevli mahkemenin belirlenmesine olanak ve

ihtiyati tedbir aşamasında verilen kararda, dava konusunun 6102 sayılı TTK da düzenlenen kambiyo senedinden kaynaklandığından, görev uyuşmazlıkta asliye

Mahkemesi olduğunun tespitine, 3-Mahkememiz ile ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı bulunduğundan kararın taraflarca istinaf edilmeden

Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı

T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2667 - 2026/259 T.C. ADANA 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/2667 KARAR NO : 2026/259 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2025 NUMARASI : 2025/1611-2025/852 DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - DAVANIN KONUSU : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) Taraflar arasındaki itirazın iptali istemli davada .... Tüketici Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının

görev uyuşmazlığı olması nedeniyle görevli mahkemenin tayini (merci tayini) için dava dosyasının Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi ... kesinleşmesi halinde Hazro Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Tüketici Mahkemesi sıfatı ile) ile mahkememiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı olması nedeniyle görevli

usulden reddine, Mahkememiz ile ------ Sulh Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından mahkememizce verilen karar kanun yoluna ... REDDİNE, 2-) Mahkememiz ile ------- Sulh Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından mahkememizce verilen karar kanun yoluna

mahkememiz ve .... Asliye Hukuk Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı oluştuğundan, merci tayini için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk ... istinaf edilmeksizin kesinleşmesi halinde daha önce .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiğinden olumsuz görev uyuşmazlığının halli merci tayini için dosyanın HMK. 22/2 maddesi uyarınca İSTANBUL B.A.M. 37 Hukuk Dairesine gönderilmesine, 3-Merci tayini sonrasında verilen

karar verilmiş, bu kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği görülmüştür. HMK'nun 21/c-ç bentlerine göre mahkemeler arasında yetki/görev uyuşmazlığının