, denetçinin görevden alınması davası olarak nitelendirilmesi gerekir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 09.12.2024 tarih ve 2024/507 Esas ve 2024/8793 Karar

denetçi seçimi • esas sözleşme • finansal tablolar • finansal tabloların müzakeresi • hak düşürücü süre • ortaklıktan çıkma • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali davası • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • bağımsız denetçi • bağımsız denetim • bakanlık temsilcisi • toplantı başkanlığı • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkan vekili • yönetim kurulu başkanı • cevap dilekçesi • olağan genel kurul toplantısı • ön inceleme

/4 hükmü uyarınca açılmış, denetçinin görevden alınması davası olarak nitelendirileceği, buna göre denetçi seçimi kararının ...Sicil ...'nde 18.12.2020

yetersiz bilirkişi raporu • denetim raporu • eksik inceleme • ihtiyati tedbir kararı • temsil yetkisi • kayyum • bilirkişi raporu • vakıf senedi • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davanın konusuz kalması • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • kayyım atanması • vakfın sona ermesi

Meclisinin görevden almaya dair karar vermesinin şart olduğu, yani vakıf yöneticilerinin görevden alınması davasının ön şartının Meclis kararı olduğu, iş bu

veya kendisine karşı görevden alınma davası açılmışsa feshedebilir. Görüş yazısının içeriğine ilişkin fikir ayrılıkları ile denetlemenin şirketçe

yetersiz bilirkişi raporu • denetim raporu • eksik inceleme • eser sözleşmesi • fatura • inşaat sözleşmesi • görevden alma davası • temsil yetkisi • ihtiyati tedbir kararı • vakıf senedi • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • limited şirket • mal topluluğu • istinaf yolu • ön inceleme

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/3593 E., 2025/926 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/442 E., 2024/3081 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesince görülen vakıf yöneticilerinin görevden alınması davası sonucunda verilen hükme davacı vekili ve davalılar ... vekili ve ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf ... (Mütevelli) görevinden alınmaları, görevden alma davası sonuçlanıncaya kadar davalıların geçici olarak mütevellilik görevinden uzaklaştırılması ve kararın

güveni kötüye kullanma • tehdit

haklı sebeple görevden alınması davasının yapılan yargılaması neticesinde, 17.12.2014 tarihli ve 2013/450 Esas, 2014/673 Karar sayılı karar ile sanığın

bilirkişi incelemesi • eksik inceleme • vakıf senedi • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • ihtiyati tedbir kararı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • temsil yetkisi • istinaf yolu • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • usulüne uygun tebligat • direnme kararı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3351 E., 2024/917 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 03.04.2023 tarihli ve 2021/16999 Esas, 2023/1950 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki vakıf yöneticilerinin görevden alınması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılıp düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm

istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2279 E., 2023/1182 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/367 E., 2021/386 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen vakıf yöneticilerinin görevden alınması davası sonucunda verilen hükme karşı davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı

bilirkişi raporu • vakıf senedi • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • maddi zarar • bilirkişi kurulu • ağır kusur • direnme kararı • hakimin davayı aydınlatma ödevi • hukuki dinlenilme hakkı • hukuki yarar yokluğu • ispat hakkı • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • temsil yetkisi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • dava şartı noksanlığı • usul ekonomisi ilkesi • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu • usulüne uygun tebligat • ihtiyati tedbir kararı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/4008 E., 2024/916 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 18.09.2023 tarihli ve 2022/1782 Esas, 2023/4381 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki vakıf yöneticilerinin görevden alınması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılıp düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm

olmadığını, davacıların, daha önce ...A.Ş.'ye açtıkları bağımsız denetçinin görevden alınması davalarına ilişkin verilen ret kararları dikkate alındığında, iş