S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 10.032

1
1. B., B. 2021/26015 T. 17.2.2026

nedeniyle görevlerinden uzaklaştırılmış, soruşturmaların takipsizlikle sonuçlanması sonrasında ise bu tedbirlerin kaldırılmasına karar verilmiştir. Bununla birlikte başvurucular, görevden uzaklaştırılmadan önceki görevlerine değil araştırmacı olarak atanmıştır. Dolayısıyla daha alt bir kadroda görev yapacak

2
2. B., B. 2021/64775 T. 10.2.2026

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR OĞUZHAN DUMANBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler : Yıldız SEFERİNOĞLU Kenan YAŞAR Ömer ÇINAR Metin KIRATLI Raportör : Kamber Ozan TUTAL Başvurucu : Oğuzhan DUMAN Vekili : Av. Nebil ALPARSLAN I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, görevinden uzaklaştırılıp sonrasında iade edilen kamu görevlisinin sonradan ödenen aylıkları için faiz tahakkuk ettirilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvurucu, nihai kararı 15/12/2021 tarihinde öğrendikten sonra 29/12/2021 tarihinde bireysel başvuruda

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/1959 K. 2025/2849 T. 30.12.2025

bulunan davacı ve arkadaşlarının yönetim görevinden uzaklaştırılarak kooperatife kayyum atanması istemiyle ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyası ile açtıkları dava sonucunda Mahkemece davacı ve arkadaşlarının yönetim görevinden uzaklaştırılmaları sonucunda kooperatife atanan kayyum

4
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/2805 K. 2025/2766 T. 25.12.2025

yetkileri arasında olduğu, bu aşamada ve tedbiren müdürlerin görevden uzaklaştırılarak kayyım atanmasını gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından

6
12. CD., E. 2025/7851 K. 2025/9151 T. 24.12.2025

öngörülen yasal şartların oluştuğu, kamu görevlisi olup görevinden uzaklaştırılan davacının 20/02/2019 tarihinde görevine iade olduğu davacının görevden uzaklaştırılmış olduğu döneme ilişkin maaş farklarının 15/03/2019 tarihinde davacıya ödenmiş olduğu ve söz konusu döneme ilişkin kademe terfilerinin de tamamlandığı

7
12. CD., E. 2022/4604 K. 2025/8972 T. 17.12.2025

adli kontrol

hakkında ihraç kararı bulunmadığı, görevden uzaklaştırma süresi boyunca ödenmeyen 3/1'lik kesintiye ilişkin idari yönden ileri ki aşamada ödemeye

8
2. HD., E. 2025/4658 K. 2025/5957 T. 15.12.2025

kapsamında uzaklaştırma kararı verilmesi. d) 10 uncu maddenin yedinci fıkrası gereğince görevden uzaklaştırılması durumunda, e) Sağlık raporuyla

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

9
2. HD., E. 2025/4370 K. 2025/5960 T. 15.12.2025

fıkrası gereğince görevden uzaklaştırılması durumunda. e) Sağlık raporuyla belgelendirilmiş ve müdürlükçe onaylanmış olması koşuluyla Bakanlıkça ilan

10
12. CD., E. 2022/4557 K. 2025/8780 T. 10.12.2025

adli kontrol

değerlendirilmesi gerektiğine, müvekkilinin görevden uzaklaştırılma ve ihraç sebebinin de yargılama konusu suç olduğuna, asgari ücretten hesaplama yapılmasının

11
KİK, K. 2025/MK-222 T. 26.11.2025

idareye başvurduğu, ancak aynı gün belediye başkanı ve bağlı daire başkanlarının İçişleri Bakanlığı tarafından görevden uzaklaştırılması sebebiyle idareyle ... vergisinin 01/11/2024 tarihinde yatırıldığı, ancak aynı tarihte Belediye Başkanı ve ilgili daire başkanlarının görevden uzaklaştırılması nedeniyle sözleşmenin

12
9. HD., E. 2025/8439 K. 2025/9123 T. 24.11.2025

hak düşürücü süre • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • dava açma süresi • ön inceleme • savunma hakkı • bilirkişi raporu

kez üç ay süre ile tedbiren görevden uzaklaştırıldığını, davacının bu görevden uzaklaştırma kararına karşı itirazda bulunduğunu, ancak aynı ... hakkında verilen görevden uzaklaştırma kararlarının üyelikten çıkarma niteliği taşıdığı için ancak Sendika Genel Kurulu tarafından verilebileceğini, davaya ... 24... .09.2024 tarihli görevden uzaklaştırma kararlarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Sendika vekili cevap dilekçesinde; davaya konu Sendika Genel Yönetim Kurulunun görevden uzaklaştırma kararları yönünden 1 aylık dava açma süresi bulunduğunu, davacının 1 aylık hak

13
GK, B. 2023/38927 T. 20.11.2025

, disiplin cezası verme, görevden uzaklaştırma işlemlerini yapar; ..." 32. 24/2/1983 tarihli ve 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun "Hakimlik ve

15
8. D., E. 2023/6429 K. 2025/8795 T. 19.11.2025

veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olması ya da değerlendirilmesi sebebiyle yürütme organınca tesis edilen görevden uzaklaştırma ya da kamu kamu

16
1. B., B. 2020/39839 T. 18.11.2025

Memurları Kanunu'nun 137. maddesi uyarınca görevinden uzaklaştırılmasına karar vermiştir. 6. ATK 1/6/2018 tarihinde başvurucunun görevine iadesine karar ... , kararın gerekçesinde; tedbir niteliğindeki görevden uzaklaştırma işleminin kaldırılması üzerine başvurucunun görevine iade edildiğini, görevden uzaklaştırma ... , faiz ödenmemesinin alacağın değer kaybına uğramasına neden olduğunu ve görevden uzaklaştırma kararı nedeniyle çalışamadığının gözardı edildiği iddiasıyla ... . Başvurucu, nihai hükmü 18/11/2020 tarihinde öğrenmiştir. IV. İLGİLİ HUKUK A. Ulusal Hukuk 1. İlgili Mevzuat 16. 657 sayılı Kanun'un "Görevden uzaklaştırma

17
8. D., E. 2022/5906 K. 2025/8787 T. 18.11.2025

verilmesine yönelik tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, bununla birlikte davacı hakkında, ilgili düzenlemeler uyarınca görevden uzaklaştırma tedbirinin uygulanabileceğinin de açık olduğu, Anayasa'nın 125'inci maddesi hükmü uyarınca idarenin işlem veya eylemleri nedeniyle meydana gelen

18
8. D., E. 2022/7228 K. 2025/8639 T. 14.11.2025

; davacı hakkında önce görevden uzaklaştırma, sonrasında dava konusu göreve son işleminin tesis edildiği, davacının adli ve idari soruşturma dosyasında

19
2. D., E. 2019/1133 K. 2025/5094 T. 12.11.2025

açılan personelin, b) Tutuklu veya hükümlü bulunan personelin, c) Hakkında görevden uzaklaştırma kararı verilen personelin, emekli olması durumunda, 12

20
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1814 K. 2025/2007 T. 6.11.2025

imza atarak borçlandırmış olduğunu, Banka tarafından bu usulsüzlükler üzerine... hakkında görevinden uzaklaştırma kararı verilmiş ancak daha sonra yine

21
12. CD., E. 2022/3644 K. 2025/7681 T. 5.11.2025

ile birlikte ödenmesine ilişkin talebinin maddi tazminat yönünden davacının 19.08.2016 tarihinde görevden uzaklaştırılıp 13.10.2016 tarihleri arasında

22
1. B., B. 2021/28071 T. 5.11.2025

döneminde TSK'da farklı rütbelerde görev yapan birçok pilot subay kamu görevinden uzaklaştırılmış ve pilot subayların sayısında önemli derecede azalma meydana

23
1. B., B. 2021/40572 T. 5.11.2025

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ŞAHABETTİN GİRGİNBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler :Recai AKYEL Selahaddin MENTEŞ Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL Raportör : Kamber Ozan TUTAL Başvurucu : Şahabettin GİRGİN Vekili : Av. Rıdvan GÜR I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, görevinden uzaklaştırılıp sonrasında iade edilen kamu görevlisinin sonradan ödenen aylıkları için faiz tahakkuk ettirilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvurucu, nihai hükmü 12/7/2021 tarihinde öğrendikten sonra 2/8/2021 tarihinde bireysel

24
2. B., B. 2019/11470 T. 4.11.2025

hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Görevden uzaklaştırılmasına dayanak olarak 2803 sayılı Kanun gösterilmesine karşın Mahkemenin 14/7/1965 tarihli ve ... kesinleşmiştir. 15. Görevden uzaklaştırma müessesesi, kamu görevlileri hakkında yalnızca yürütülen soruşturma ya da kovuşturma nedeniyle suç delillerinin ortadan ... hizmetin aksamadan yürütülmesini sağlamak amacıyla, haklarındaki iddialar açıklığa kavuşturuluncaya kadar görevden uzaklaştırılması mümkündür (İsmail Topaloğlu [2. B.], B. No: 2019/38975, 20/11/2024, § 40). 16. Görevden uzaklaştırmaya karşı açılan bir davada mahkemelerce, kişilerin haklarındaki isnatların

25
9. HD., E. 2025/8078 K. 2025/8375 T. 3.11.2025

usuli kazanılmış hak • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu kararının iptali • yönetim kurulu toplantısı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • ölçülülük ilkesi

temyiz edilmesi üzerine Dairece, eylemlerinin niteliğine göre davacıya görevden uzaklaştırma cezasının en üst sınırdan verilmesinin ölçülü olmadığından ... niteliğine göre, davacıya görevden uzaklaştırma cezasının en üst sınırdan verilmesinin ölçülü olmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. VI

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: