S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 107.269

1
Adana BAM, 3. HD., E. 2026/925 K. 2026/1439 T. 4.5.2026

kazası sonrası meydana gelmesi sebebiyle davaya bakmakla görevli mahkemenin iş mahkemeleri olduğuna yuönelik görevsizlik kararı verildiği, karar neticesinde dosyanın .... İş Mahkemesine tevzi edildiği, .... İş Mahkemesinin 12.04.2011 tarihli karşı görevsizlik kararı sebebi ile dosyanın görevli mahkemenin belirlenmesi için Yargıtaya gönderilmesine karar verilmiş olduğu, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 03.10.2012 tarihli kararı ile davaya bakmakla görevli mahkemenin

2
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/638 K. 2026/519 T. 29.4.2026

mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla işin esasına

3
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/78 K. 2026/899 T. 29.4.2026

girilmeden arabuluculuk faaliyetinin yerine getirilmesinin belirtildiğini, görevli mahkemede esasa girilmeden önce arabuluculuk işlemi tamamlandığından dava ... /2021 tarihli, 2021/331 Esas, 2021/970 Karar sayılı ilamıyla görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu ve dava şartı noksanlığı sebebiyle davanın ... , davacı vekilince istinaf başvuru dilekçesinde dayanılan Yargıtay kararında görevsizlik kararı veren mahkeme aşamasında ve dosyanın görevli mahkemede esas

4
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/1773 K. 2026/1335 T. 28.4.2026

dilekçesinde özetle; görev itirazında bulunduklarını, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, müvekkil şirket tarafından yapılmış herhangi bir kötü

5
Kayseri BAM, 5. HD., E. 2026/620 K. 2026/675 T. 22.4.2026

ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme aksine bir düzenleme bulunmadıkça

6
Ankara BAM, 31. HD., E. 2026/345 K. 2026/419 T. 22.4.2026

kaynaklanmakta olup, davalı arsa sahipleri ve üçüncü kişinin tacir olmadığı açıktır. Bu durumda, davada görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. İş bu sebeple

7
Ankara BAM, 23. HD., E. 2026/543 K. 2026/929 T. 22.4.2026

: Görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi ve yetkili mahkemenin de Van mahkemeleri olduğunu, dava dışı işçinin Ankara 55. İş Mahkemesi'nde işe iade davası

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

8
Adana BAM, 4. HD., E. 2026/729 K. 2026/925 T. 17.4.2026

arasında bir kira ilişkisi bulunmadığı iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi ... alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği düzenlemesi sebebiyle görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi

9
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1460 K. 2026/498 T. 17.4.2026

gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı ... Ankara Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine hükmedilmiş, bu karar üzerine dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talebi üzerine dosya Ankara 8

10
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1508 K. 2026/491 T. 17.4.2026

gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı

11
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1538 K. 2026/490 T. 17.4.2026

kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki

12
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1530 K. 2026/485 T. 17.4.2026

sebeplerle sınırlı olarak kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme

13
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/76 K. 2026/472 T. 16.4.2026

bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da

14
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/86 K. 2026/465 T. 16.4.2026

gönderilmesine, 3-Bir karar örneğinin bilgi ve UYAP üzerinden dosyanın görevli mahkemesine aktarılması için Ankara 12.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine

15
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/888 K. 2026/462 T. 16.4.2026

gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı

16
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1065 K. 2026/458 T. 16.4.2026

düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin

17
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1015 K. 2026/456 T. 16.4.2026

gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı

18
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1207 K. 2026/457 T. 16.4.2026

bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da

19
Ankara BAM, 4. HD., E. 2026/510 K. 2026/443 T. 15.4.2026

Yetkileri Hakkında Kanun 6. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesi gereğince, genel görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. Asliye ticaret mahkemeleri ... ticari davanın bulunmadığı, davada görevli mahkemenin, genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate

20
Ankara BAM, 4. HD., E. 2026/130 K. 2026/435 T. 15.4.2026

ettiği anlaşılmakla, davacı avukatın, davalıya vekaleten yürüttüğü hukuki yardımın niteliğine göre somut uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme Asliye

21
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/2055 K. 2026/842 T. 15.4.2026

görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olup olmadığı hususundaki tereddüdün giderilmesi için kaldırıldığı, mahkemece yapılan araştırma neticesinde 04/02/2025 ... (dosyanın görevli mahkemede esas kaydı yapılmadan) dava şartının sağlanıp sağlanmadığının dosya kapsamından anlaşılamadığı, dava şartının resen gözetilmesi

22
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1645 K. 2026/454 T. 14.4.2026

gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı

23
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/1221 K. 2026/1157 T. 13.4.2026

, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğunu, dava konusu hakkında ...'a 12/08/2016 tarihinde 196.020,00 TL ödeme yapıldığını, desteğin müterafik kusur

24
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/1063 K. 2026/1038 T. 13.4.2026

reddine, Görevli mahkemenin Bakırköy Tüketici Mahkemesi Olduğuna, " kararı verilmiştir. Söz konusu kararı davacı vekili istinaf etmiştir. Dava dosyası

25
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2025/2323 K. 2026/754 T. 10.4.2026

uyuşmazlığın tamamen ticari satış sözleşmesinden kaynaklı fesih iddialarına ilişkin olduğu, bu nedenle görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: