Toplam: 1.089
usulden reddine, HMK'nın 21/1-c. maddesi gereği kararın kesin olması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili yargı yerinin belirlenmesi için merci tayini
yada, mevcut sözleşme kapsamında davacı şirkete kiralanan araçların ilk kiralama bedellerinin arttırımına yönelik görevli ve yetkili yargı yerlerince
çözmekle görevli ve yetkili yargı yerinin, kararını oluştururken davacının istemini hiç bir tereddüte yer bırakmayacak şekilde açık ve net olarak ortaya
ödenmesi istemiyle açıldığı anlaşılmaktadır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Yargılama hukukunda, uyuşmazlığı çözmekle görevli ve yetkili yargı yerinin, kararını
uygun olarak görevli ve yetkili yargı yerlerinde ayrı ayrı dilekçelerle davanın açılması gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine karar verildiği
DEĞERLENDİRME: Yargılama hukukunda hüküm, uyuşmazlığı çözmekle görevli ve yetkili yargı yerinin, yargılama sürecinin sonunda ulaştığı sonuç olup, yargı yerinin ... yanısıra, kararın gerekçesi ve hüküm kısmı bir bütün olmakla birlikte, kararın icra edilebilir nitelikte bir karar olması için görevli ve yetkili yargı
bulunması bozma sebebi olarak sayılmıştır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Yargılama hukukunda yargı/hüküm, uyuşmazlığı çözmekle görevli ve yetkili yargı yerinin ... nitelikte bir karar olması için görevli ve yetkili yargı yerinin yargılama sonunda ulaştığı sonucu açıkça hüküm kısmında belirtmesi gerekmektedir. Bu itibarla
çözmekle görevli ve yetkili yargı yerinin yargılama sürecinin sonunda ulaştığı "sonuç"tur. Gerekçe, yargıcın çözümlemek durumunda olduğu uyuşmazlığa
üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar vereceği kurala bağlamıştır. Yargılama hukukunda, uyuşmazlığı çözmekle görevli ve yetkili yargı yerinin, kararını oluştururken tarafların talep ve savunmalarını hiç bir tereddüte yer bırakmayacak şekilde açık ve net olarak ortaya
bağlamıştır. Yargılama hukukunda, uyuşmazlığı çözmekle görevli ve yetkili yargı yerinin, kararını oluştururken tarafların talep ve savunmalarını hiç bir
Benzer içeriğe sahip kararları göster
üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar vereceği kurala bağlamıştır. Yargılama hukukunda, uyuşmazlığı çözmekle görevli ve yetkili yargı yerinin, kararını oluştururken tarafların talep ve savunmalarını hiç bir tereddüte yer bırakmayacak şekilde açık ve net olarak ortaya
üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar vereceği kurala bağlamıştır. Yargılama hukukunda, uyuşmazlığı çözmekle görevli ve yetkili yargı yerinin, kararını oluştururken tarafların talep ve savunmalarını hiç bir tereddüte yer bırakmayacak şekilde açık ve net olarak ortaya
süresinden kalan süre işlemeye devam edecek olup görevli ve yetkili yargı yerinde yargı yolu açıktır. VII. KARAR Açıklanan gerekçelerle BAŞVURUNUN REDDİNE
değiştirme gibi sonuçlar doğurmakta olup, işlemi tesis eden idarece geri alınıncaya, kaldırılıncaya, değiştirilinceye veya düzeltilinceye ya da görevli ve yetkili yargı merciince bu işlemler iptal edilinceye kadar hukuki geçerliliğini korumaktadır. Uyuşmazlıkta, Bil GES Elektrik Üretim AŞ adına verilen
bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Yargılama hukukunda, uyuşmazlığı çözmekle görevli ve yetkili yargı yerinin, kararını
"hüküm", uyuşmazlığı çözmekle görevli ve yetkili yargı yerinin, yargılama sürecinin sonunda ulaştığı sonuç olup, yargı yerinin bu sonuca ulaşırken bir ... hüküm kısmı bir bütün olmakla birlikte, kararın icra edilebilir nitelikte bir karar olması için görevli ve yetkili yargı yerinin yargılama sonunda
bakmaya görevli ve yetkili yargı yerinin belirlenmesinde davanın ilk açıldığı tarihteki hukuki durumun belirleyici olduğu, dava konusu işlemlerden birinin ... bakmaya görevli ve yetkili yargı yerinin belirlenmesinde davanın ilk açıldığı tarihteki hukuki durumun belirleyici olduğu açıktır. Buna göre bakılan davada
(varsa) dava açma süresinden kalan süre işlemeye devam edecek olup görevli ve yetkili yargı yerinde yargı yolu açıktır. VII. KARAR Açıklanan gerekçelerle
görevli ve yetkili yargı yerinin yargılama sürecinin sonunda ulaştığı "sonuç"tur. Yargı yerinin bu sonuca ulaşırken bir gerekçeye dayanması, hem
bulunması hallerinde kararı bozacağı hükmüne yer verilmiştir. Yargılama hukukunda, yargı (hüküm), uyuşmazlığı çözmekle görevli ve yetkili yargı yerinin
görevli ve yetkili yargı yerinin yargılama sürecinin sonunda ulaştığı "sonuç"tur. Yargı yerinin bu sonuca ulaşırken bir gerekçeye dayanması, hem
görevli ve yetkili yargı yerinin yargılama sürecinin sonunda ulaştığı "sonuç"tur. Yargı yerinin bu sonuca ulaşırken bir gerekçeye dayanması, hem
idare tarafından herhangi bir eylem ya da işlem tesis edilmezse (varsa) dava açma süresinden kalan süre işlemeye devam edecek olup görevli ve yetkili yargı mercileri nezdinde yargı yolu açıktır. VII. KARAR Açıklanan nedenlerle BAŞVURUNUN KABULÜNE, Başvuranın, ilan şartlarında aranan sertifikalara
Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, İzmir 5 Asliye Ticaret Mahkemesince de görevli ve yetkili yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize
ise, bu kere olumsuz görev uyuşmazlığı nedeniyle bekletme kararı verilerek, görevli ve yetkili yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Uyuşmazlık