.) Öte yandan, kesin hükmün varlığı yönünden kararın, görevsiz yargı merci'i tarafından verilmiş olması önem taşımaz, verilen karar kesin hüküm gücü taşır

engellemez (Kuru, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6.Baskı, İstanbul 2001,C.II,s.1361vd.) Öte yandan, kesin hükmün varlığı yönünden kararın, görevsiz yargı merci'i tarafından verilmiş olması önem taşımaz, verilen karar kesin hüküm gücü taşır. Dava konusu idari para cezasına ilişkin Ankara Valiliği Milli Eğitim

45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Görevsiz yargı mercii tarafından davanın

dilekçesinde belirtilenin aksine olay tarihinden itibaren değil, davacıların görevsiz yargı mercii olan ... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtıkları 03/12/2009 ... , davacıların görevsiz yargı mercii olan ... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtıkları 03/12/2009 tarihinden itibaren faiz işletileceği gerekçeleriyle, Davacı

tarihinden itibaren, doğrudan görevsiz yargı mercilerine açılıp da görevsizlik üzerine idari yargı mercilerinde açılan davalarda ise görevsiz yargı mercilerinde dava açma tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiği, davacılar tarafından meydana gelen olay nedeniyle ilk olarak 26.10.2015 tarihinde

dava tarihinden itibaren, doğrudan görevsiz yargı mercilerine açılıp da görevsizlik üzerine idari yargı mercilerinde açılan davalarda ise görevsiz yargı mercilerinde dava açma tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği, davacılar vekili tarafından hükmedilecek tazminata dava tarihinden itibaren faiz

ıslah dilekçesinin davalı idareye tebliği tarihinden itibaren, doğrudan görevsiz yargı mercilerine açılıp da görevsizlik üzerine idari yargı mercilerinde açılan davalarda ise görevsiz yargı mercilerinde dava açma tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesinin gerektiği, davacılar tarafından meydana gelen olay

açılacak tam yargı davalarında, başvuru var ise başvuru tarihinden itibaren, başvuru yoksa dava tarihinden itibaren, doğrudan görevsiz yargı mercilerine açılıp da görevsizlik üzerine idari yargı mercilerinde açılan davalarda ise görevsiz yargı mercilerinde dava açma tarihinden itibaren faiz işletilmesinin

tarihinde görevsiz yargı mercii olan Eskişehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde dava açıldığı, görevsiz yargı merciine başvurma tarihinin, idare

edildiği, bu tarihten itibaren 60 gün içerisinde dava açılması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 31/12/2018 tarihinde görevsiz yargı mercii olan

gerçekleştiği 29.09.2011 tarihinden itibaren 60 gün içerisinde ve en son 28.11.2011 günü mesai bitimine kadar dava açması gerekirken görevsiz yargı mercii olanGebze 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin E:2013/611 sayılı esasında 05.12.2013 tarihinde dava açtığı görülmüş olup, görevsiz yargı mercii olan Gebze 1.Asliye ... davacıya tebliğ edilerek kesinleştiği, davacının görevsiz yargı mercii olan Gebze 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin E:2013/611 sayılı esasında 05.12.2013 tarihinde ... /2013 tarihinde dava açılması gerekirken görevsiz yargı mercii olanGebze 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin E:2013/611 sayılı esasında 05.12.2013 tarihinde dava

13. maddesinin 1. fıkrasında; tam yargı davalarının açılabileceği sürelere yer verilmiş, 2. fıkrasında ise görevsiz yargı mercilerinde açılan davalarda

açılacak tam yargı davalarında, başvuru var ise başvuru tarihinden itibaren, başvuru yoksa dava tarihinden itibaren , doğrudan görevsiz yargı mercilerine açılıp da görevsizlik üzerine idari yargı mercilerinde açılan davalarda ise görevsiz yargı mercilerinde dava açma tarihinden itibaren, miktar artırımı

eksik inceleme • sosyal güvenlik kurumu • davanın kabulü • görevsizlik kararı

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emri iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası incelendiğinde, dava konusu ödeme emrinin 27.04.2010 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davacı tarafından 07.05.2010 tarihinde görevsiz yargı mercii olan idare mahkemesine dava açıldığı, davanın

eksik inceleme • sosyal güvenlik kurumu • görevsizlik kararı

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emri iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası incelendiğinde, dava konusu ödeme emrinin 31.01.2014 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davacı tarafından 13.03.2014 tarihinde görevsiz yargı mercii olan idare mahkemesine dava açıldığı

kadar ıslahın mümkün bulunduğu ve görevsiz yargı merciindeki yargılamanın bu hakkı kullanmasına engel bir durum teşkil etmediği kanaatiyle bu iddiası

sayılı Kanun'un 9. maddesinin (1) numaralı fıkrası uyarınca görevsiz yargı mercince verilen görevsizlik kararının kesinleştiği tarihi izleyen günden

, idari yargının görevli olduğu konularda görevsiz yargı mercilerinde açılan davaların görev yönünden reddedilmesi halinde bu husustaki kararların

dava açma süresi • görevsiz yargı mercii • süre aşımı

karar verilmesi ve böylece ölüm olayının işkence sonucu meydana geldiğinin öğrenildiğinden bahisle 22.6.1990 tarihinde görevsiz yargı mercii olan adli