görevsizlik kararı olacağı vurgulanmaktadır. İki ayrı yargı koluna dahil mahkemelerce verilerek kesinleşen görevsizlik kararlarıyla vekalet ücretine

yeniden açılacak bir dava söz konusudur ve bu dava adli yargı yerindeki davanın devamı niteliğinde değildir. Yargı yolu bakımından verilen görevsizlik kararlarında vekalet ücretine hükmedileceği kuşkusuzdur. Bu hükümler uyarınca; adli yargı yerinde görülecek davalarda ve adli mahkemeler arasındaki görevsizlik

olduğu ve görevsizlik kararında vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesinin gerekip gerekmediği hususundadır.İlk derece mahkemesince " ....davalı

denetimli serbestlik • kanun yararına bozma

. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; müvekkil hakkında verilen görevsizlik kararında vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği

görevsizlik kararında vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken davalı taraf lehine vekalet ücreti takdir edilmemiş olması nedeniyle kararın kaldırılmasını talep ... nedeniyle görevsizlik, gönderme veya yetkisizlik kararı verilmesi durumunda avukatlık ücretine hükmedilmez." şeklindeki yasal düzenleme uyarınca görevsizlik kararında vekalet ücreti takdir edilmemiş olmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmamış olup, ... San. Ve Tic. A.Ş vekilinin istinaf başvurusunun reddine

görevsizlik kararı vekalet ücreti yönünden davalı vekilince istinaf edilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde; müvekkili lehine vekalet ücreti

. maddesinin 2. fıkrasında yer alan kuralın, yargı kolunu değiştiren görevsizlik kararlarında vekâlet ücretine hükmedileceği şeklinde yorumlanması mümkün

2. fıkrasında yer alan kuralın, yargı kolunu değiştiren görevsizlik kararlarında vekâlet ücretine hükmedileceği şeklinde yorumlanması mümkün değildir

görevsizlik kararında vekalet ücretinin tamamına hükmedilmesi gerekirken yarısına hükmedilmesi hakkaniyete aykırı olduğundan kararın kaldırılmasını talep

konu kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, görevsizlik kararının vekalet ücreti yönünden kaldırılarak, vekalet ücretine karar verilmesini