S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 70

1
6. HD., E. 2025/3679 K. 2025/4158 T. 3.12.2025

satış bedeli • sıra cetveli • ipotek alacaklısı • hukuki yarar yokluğu • harç muafiyeti • ön inceleme

alacağına ilişkin olmadığını, ikinci sırada yer verilen alacaklara garameten iştirak edilmemesine ilişkin olduğunu belirterek şikayetin reddini istemiştir

2
6. HD., E. 2025/2731 K. 2025/3977 T. 20.11.2025

sıra cetveli • taleple bağlılık ilkesi • ihtiyati haciz • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • usulsüz tebligat

kendisinin birinci sırada olması gerektiğini, aksi halde hacze garameten iştirak etmesi gerektiğini belirterek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. İlk

3
6. HD., E. 2025/2732 K. 2025/3316 T. 8.10.2025

rehin alacaklıları • satış bedeli • sıra cetveli • eksik iş • gemi • gemi adamları • gemi alacağı • gemi alacaklısı • gemi alacaklısı hakkı • rehin hakkı • teferruat • ipotek alacaklısı • yediemin • kanunî rehin • kanuni rehin hakkı • kurtarma ücreti • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • ön inceleme • sıra cetveline itiraz

edildiğini, kamu alacağının rehinli alacaklardan da önce olduğunu, ilk hacze garameten iştirak ettirilmesi gerekirken sıra cetvelinde kurum alacağının 9 ... öncelikle amme alacakları için pay ayrılmasının zorunlu olduğunu belirterek, sıra cetvelinin iptaline, amme alacağı olması sebebi ile ilk hacze garameten iştirak ettirilmesi ve alacak tutarının 116.120,00 TL olarak kabul edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Birleşen dosyada şikayetçiler vekili

4
6. HD., E. 2024/2110 K. 2024/4113 T. 14.11.2024

sıra cetveli • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

ve Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün 2020/51612 Esas sayılı icra dosyalarının aynı sırada hacze garameten iştirak etmeleri gerektiği gerekçesiyle, yeniden

5
6. HD., E. 2024/1944 K. 2024/3338 T. 10.10.2024

yeniden yargılama • sıra cetveli • ihtiyati haciz • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu

, paylaşıma garameten iştirak edebilecekleri, asıl dosyada itiraz üzerine açılan şikayet tarihinin 2. ve 3. sıra alacaklısı haczinin kesinleşme tarihinden sonra

6
10. HD., E. 2020/4342 K. 2024/8200 T. 16.7.2024

açık artırma yoluyla satış • yetki itirazı • yetkisizlik ve görevsizlik kararı • satış bedeli • sıra cetveli • eksik inceleme • garameye iştirak • tapuya şerh • sosyal güvenlik kurumu • iflas masası • ihtiyati haciz • bono • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • merci tayini

satışına garameye iştirak ettiklerinden dolayı borçlunun son durumunun sorulması üzerine 22.07.2013 tarihli yazı ile İcra Müdürlüğüne borcun 280.000 TL olduğunun bildirildiği,18.08.2014 tarihli yazı ile İzmir 19. İcra Müdürlüğü tarafından gönderilen garameye iştirak kararı ile ilgili yerin satışından 66.011

7
6. HD., E. 2023/4273 K. 2024/238 T. 18.1.2024

yargılama giderleri • satış bedeli • sıra cetveli • eksik inceleme • sosyal güvenlik kurumu • ihtiyati haciz • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • ön inceleme • sıra cetveline itiraz

ilk kesin haciz dosyası alacağına kamu alacaklarının garameten iştiraki ile paylaştırılması ve kamu alacakları tutarları satış tarihi itibariyle

8
6. HD., E. 2022/3233 K. 2023/3857 T. 15.11.2023

satış bedeli • sıra cetveli • garame payı • kambiyo senetleri • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • sıra cetveline itiraz

olmadığını, SGK alacağının, İpotek alacağından sonra kalan paraya garameten iştirak etmesinin doğru olmadığını, İlk derece mahkemesince dayanılan gerekçenin

9
6. HD., E. 2022/5221 K. 2023/3266 T. 12.10.2023

yargılama giderleri • satış bedeli • sıra cetveli • davacı sıfatı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Müdürlüğünün 2018/21858 E. takip dosyasının 2.sıradaki Aksaray İcra Müdürlüğünün 2018/11635 E. sayılı takip dosyasıyla aynı derecede satış bedeline garameten iştirak etmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Birleşen dosyada şikayetçi vekili; müvekkilinin alacaklı olduğu Aksaray

10
6. HD., E. 2022/2839 K. 2023/2546 T. 3.7.2023

sıra cetveli • cevap dilekçesi • usuli kazanılmış hak • müktesep hak • ön inceleme • sıra cetveline itiraz • davanın kabulü

olduğunu, ancak davacı ... Uray Vergi Dairesi'nin müvekkilinin 1. sıradaki alacağına garameten iştirak etmesine ilişkin hükümün hatalı ve hukuka aykırı

11
6. HD., E. 2022/3004 K. 2023/2069 T. 29.5.2023

sıra cetveli • zorunlu dava arkadaşlığı • harç muafiyeti • pay defteri • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

sayılı yasanın 21. maddesinde düzenlenen hacze garameten iştirak koşullarının bulunmadığı gerekçeleriyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar

12
6. HD., E. 2022/1053 K. 2023/555 T. 13.2.2023

garameye iştirak • satış bedeli • sıra cetveli • cevap dilekçesi • ön inceleme • harç muafiyeti

satış yapıldıktan sonra konulan haciz ile garameye iştirak edilemeyeceği belirtilerek, şikayetin reddine karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna

13
6. HD., E. 2022/1657 K. 2022/4599 T. 6.10.2022

Müdürlüğünün 2013/ 2171 Esas sayılı dosya alacağına 3. sırada yer verilerek garameye iştirak ettirildiği halde müvekkilinin aynı tarihli alacağına sıra cetvelinde hiç yer verilmediğini, haciz tarihi itibariyle en azından 4. sırada yer alarak garameye iştirak ettirilmesinin gerektiğini ileri sürerek, Elazığ 2 ... kesinleşme tarihinin şikayetçinin ihtiyati haczinin kesinleşme tarihinden önce olduğu, şikayetçinin SGK ve Vergi Dairesi'nin garameye iştirak etmesine bir

14
6. HD., E. 2021/4146 K. 2021/2438 T. 21.12.2021

yeniden yargılama • garameye iştirak • ihtiyati haciz • sıra cetveli • dava şartı yokluğu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

sayılı dosya alacağına 3. sırada yer verilerek garameye iştirak ettirildiği halde müvekkilinin aynı tarihli alacağına sıra cetvelinde hiç yer verilmediğini, haciz tarihi itibariyle en azından 4. sırada yer alarak garameye iştirak ettirilmesinin gerektiğini ileri sürerek, Elazığ 2. İcra Müdürlüğünün 2013/2171 ... . sırada yer alsa dahi garameye iştirak edemeyeceğini savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Şikayet olunanlar SGK ve Defterdarlık Gelir İdaresi vekilleri ... haczinin kesinleşme tarihinin şikayetçinin ihtiyati haczinin kesinleşme tarihinden önce olduğu, şikayetçinin SGK ve Vergi Dairesi'nin garameye iştirak

15
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2018/418 K. 2020/2212 T. 24.12.2020

olduğu, garameten iştirak şartlarının oluştuğu, dava konusu sıra cetvelinde sırasına itiraz edilmeyen tarafların sırası ile bağlı kalınarak yeniden sıra ... alacaklısı davalı K7 nun 22.04.2013 tarihli takibinden önce oldukları, davacılar yönünden alacağa garameten iştirak şartlarının oluştuğu, davalılar Avcılar

16
Konya BAM, 6. HD., E. 2019/1221 K. 2020/1238 T. 25.9.2020

haczi önce olduğu ve iştirak istenen takibin ilamsız takip olduğundan garameten iştirak şartlarını taşımadığından 10/02/2017 tarihinde yapılan sıra

17
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2020/1805 K. 2020/1757 T. 24.9.2020

göre ilk hacze garameten iştirak edilmemesi sebebi ile iptali gerektiğinin tespitini yaptığı, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ... cümlesinde ilk İstanbul 36 .İcra Müdürlüğünün 2013/21360 Esas sayılı F1 Madencilik San.Tic.A.Ş ‘nin 653.883,27 TL alacağına garameten iştirak edecek takip ve ... gereğince ilk hacze garameten iştirak edilmemesi sebebi ile iptali gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece rapor sonucuna göre şikayetin kabulüne ve sıra ... davacı alacağının diğer kamu alacağı ile birlikte 6183 sayılı Kanunun 21. maddesi gereğince ilk hacze garameten iştirak etmesi gerektiği sebebiyle

18
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2020/1291 K. 2020/866 T. 9.9.2020

yaptırıp, masa aktifinin paraya çevrilmesi sonucu elde edilen meblâğdan alacakları oranında pay alacak (garameye iştirak edecek) olan alacaklılar, iflâs

19
11. HD., E. 2018/4685 K. 2020/3211 T. 25.6.2020

yargılama giderleri • dispeç • dispeç raporu • donatan • garame payı • garameye iştirak • gemi • acente • avarya • bilirkişi raporu • ihtiyati tedbir kararı • müşterek avarya • navlun • haksız ihtiyati tedbir • karşı dava • tavzih kararı • teminatın iadesi

raporunun tamamlanmadığı, gemide aynı kişiye ait tek yük bulunduğundan garameye iştirak edecek olanların gemi ve yük olmak üzere sadece 2 eşya ilgilisi olan

20
Antalya BAM, 11. HD., E. 2019/766 K. 2020/398 T. 9.3.2020

. Maddesine göre kamu daireleri olan Vergi Dairesi ve SGK , davacının öndeki sıradaki haczine garameten iştirak eder. Sıra cetvelinin düzenlenmesine esas İİK

21
İstanbul BAM, 23. HD., E. 2018/2684 K. 2019/73 T. 18.1.2019

bedeline garameten iştirak edecek olması nedeniyle ihale bedelinin yatırılmasına karar verildiğini ancak bu kurumların alacağının kendi alacaklarına kıyasen

22
23. HD., E. 2015/9946 K. 2018/4722 T. 16.10.2018

satış bedeli • sıra cetveli • iflas masası • ihtiyati haciz • bilirkişi raporu • müflis • davanın kabulü

müvekkilinin de dikkate alınmasının gerektiğini ileri sürerek davanın kabulü ile müvekkilinin dosyasının da sıra cetveline konu paraya garameten iştirakinin

23
11. HD., E. 2016/13815 K. 2018/4816 T. 26.6.2018

dispeç raporu • donatan • müşterek avarya • navlun • fatura • garame payı • garameye iştirak • gemi • haksız ihtiyati tedbir • ihtiyati tedbir kararı • acente • karşı dava • teminatın iadesi

kaldığını, hadise sonucu cer sözleşmesi imzalandığını ve geminin 16/08/2013 günü ... Limanına ulaştığını, TTK 1277m gereğince teminat gösterilmedikçe garameye iştirak edecek eşyayı teslim edemeyeceğinin açık olduğunu, davacı-karşı davalının ibraz ettiği ticari faturaların, kus yükselmesi nedeniyle zarar ettiğinin

24
23. HD., E. 2016/163 K. 2018/3275 T. 22.5.2018

sıra cetveline itiraz • satış bedeli • imtiyaz hakkı

.... Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili; ..... 1.İcra Müdürlüğü'nün 2012/4548 E. sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetveli ile ..... Vergi Dairesi alacağının paraların paylaştırılmasına garameten iştirak etmesinin yasaya aykırı olduğunu, vergi alacağının imtiyazlı alacaklardan olmadığını, bu nedenle 4.sırada adi alacaklardan kabul edilmesi

25
23. HD., E. 2017/1919 K. 2018/3235 T. 21.5.2018

bilirkişi raporu • sıra cetveli • asli müdahil • garameye iştirak

, haciz tarihinin 01.07.2014 olduğu, asli müdahil ile garameye iştirak ile sırasına tekabül eden alacağının 207.595,39 TL, 2.sırada şikayetçinin 64.116,43 ... garameye iştirak ile sırasına tekabül eden alacağının 3.127,00 TL olduğu, sıra cetvelinin bu şekilde düzenlenmesi gerektiği belirtilerek, asıl şikayetin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: