yönünden 196.732,28 TL, ... Sigorta yönünden 1.708.339,11 TL alacak miktarının düşülmesi ve geçici ödeme gereğince tahsil edildiği anlaşılan 30.000,00 TL ... ile 490.922,6 TL ve ... Sigorta yönünden ödenmesi gerekli 50.798,98 TL ve ... Sigorta yönünden ödenmesi gerekli 57.277,23 TL ve geçici ödeme ile ... ödenmesi gerekli 20.248,74 TL ile ... Sigorta yönünden ödenmesi gerekli 23.734,07 TL ve geçici ödeme ile ödenen 15.000,00 TL’nin mahsubu sonrasında davacı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacılar vekili istinaf dilekçesinde; geçici ödeme asıl alacaklarının

uyarınca davacı vekilinin geçici ödeme talebinin kabulü ile; a-Takdiren 50.000,00 TL geçici ödemenin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, b-TBK'nın 76 maddesi gereğince davacıya ödenmesine karar verilen 50.000,00 TL geçici ödemenin davalılar tarafından ödenmesi ile bu yapılan geçici ödemenin davacı ... sunulan 18.02.2026 tarihli dilekçe ile geçici ödeme kararına itiraz edildiği ve mahkemece 27.03.2026 tarihli ara kararı ile davalı sigorta vekilinin geçici ... ödeme yapılması yönündeki ara karara itirazlarının reddine dair 27.03.2026 tarihli ara kararın kaldırılmasını şartları oluşmayan geçici ödeme talebinin

değerlendirme kararlarının yerinde olup olmadığına ilişkindir. Mahkemece, 26/02/2026 tarihli ara karar ile; davacıların geçici ödeme talebinin kısmen kabulü ile; TBK'nın 76. maddesi uyarınca ileride hükmedilecek maddi tazminattan mahsup edilmek kaydıyla takdiren 100.000,00 TL geçici ödemenin davalılardan müştereken ... yoluna başvurmuşlardır. İlk derece mahkemesince 18/03/2026 tarihli kararı ile; 6098 Sayılı TBK'nun 76. maddesinde düzenlenen geçici ödeme kararının gerek ... düzenlenen geçici ödeme kararının gerek koşulları ve gerek teminat bakımından ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığı, söz

giderilmesi amacıyla ilk derece mahkemesinde talep edilen geçici ödemenin reddi kararına hükümle birlikte istinaf başvurusunda bulunduklarını, istinaf mahkemesince yapılan ilk ön inceleme ile davalının davacı için 250.000,00 TL geçici ödemeye mahkum edilmesine (dava sonu belirlenecek rakamın bu tazminattan

kayıtlarına şerh edilmesini, TBK madde 76 kapsamında 10.000,00 TL veya sayın mahkemece uygun görülecek bir geçici ödeme miktarının davalı şirketten alınarak

hacze ve 135.000 TL geçici ödemeye karar verilmesinden sonra müvekkili şirket tarafından bu kararın yerine getirildiğini, akabinde 06/11/2025 tarihli ara

müteselsilen tahsilini, 6098 sayılı TBK 76. Maddeye göre şimdilik 100.400,00 TL geçici ödemeye karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin

başvurulduğunu, ancak dosyadan el çekilmesi Nedeniyle dava açtıklarını, şimdilik 30.000,00 TL geçici ödeme talep ettiklerini, 20.000,00 TL manevi ve 80.000,00 TL

/2026 tarihli ara kararla TBK'nin 76. maddesinin koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin geçici ödemeye ilişkin talebinin reddine karar ... mağduriyetini gösterir hastane kayıtları dosyaya gelmiş olmasına, ödemeleri dosyada bulunmasına rağmen geçici ödeme talebinin reddi kararının hukuka aykırı ... 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 76. maddesi uyarınca geçici ödeme talebinin ve Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 1427/3 maddesi uyarınca avans ... inandırıcı kanıtlar sunduğu ve ekonomik durumu da gerektirdiği takdirde hâkim, istem üzerine davalının zarar görene geçici ödeme yapmasına karar verebilir

azami 330.000,00-TL ile sınırlı iken verilen geçici ödeme kararına istinaden Ankara 15. İcra Dairesinin 2018/7945 esas sayılı dosyasına 50.000,00-TL ödeme ... ara kararı ile davacılar lehine ara karar tarihinden geçerli olmak üzere 16 ay süresince sağlık giderleri kapsamında aylık 5.000,00-TL geçici ödemeye ... sonra sigorta şirketince sağlık giderleri teminatı kapsamında yapılan geçici ödemenin güncelleştirmeksizin yalnızca asıl dava dosyasına konu bakıcı gideri

bir yapıya sahipse zararın dava aşamasında giderilmesi uğruna geçici ödeme kurumu getirilmiştir. Olayda, müvekkilin mağduriyetinin ve zararının ilk ... tazminattan mahsup edilmek üzere 2.000,00 Euro geçici ödeme yapılmasına karar verilmesini talep ederiz. Aşağıda detaylı olarak belirteceğimiz üzere yaşanan ... malları ile banka hesapları ve üçüncü kişi ve kurumlardaki alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, Geçici ödeme talebimizin kabulü ile, Kaza ... edilmek üzere Türk Borçlar Kanunu'nun 76. Maddesi uyarınca 2.000,00 Euro geçici ödeme yapılmasına, Gelişen durum ve kazanç kaybı dahil her türlü sebeple

teminat aranmaksızın ihtiyati hacze, bunun mümkün olmaması halinde ise uygun bir teminat karşılığında ihtiyati hacze karar verilmesine, Geçici ödeme talebimizin kabulüne ve geçici ödeme olarak müvekkil ... lehine 10.000,00 TL maddi 20.000,00 TL manevi tazminata, yine geçici ödeme olarak müvekkiller

Sebepleri: 1.Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili için .. TL geçici ödeme kararı verilmesi gerektiğini, hükme esas alınan aktüer raporunda ... usulüne uygun düzenlendiğinin, davacının yaralandığı organ ve boyutu değerlendirildiğinde müterafik kusur indirimi yapılmasının yerinde olduğunun, geçici ödeme yapılmasını gerektirir halin bulunmadığının anlaşılması karşısında ilk derece mahkemesince verilen hükümde usul ve yasaya aykırılık bulunmamış ve

davalılar ... ve ...'dan tahsiline karar verilmesini ve ayrıca 6098 Sayılı Borçlar Kanunu'nun 76. Maddesi gereğince tarafımıza 20.000,00TL geçici ödeme

tazminat taleplerinin REDDİNE 4-Mahkememizin 16/04/2025 tarihli ara kararıyla davalı tarafça yapılan davacılara yapılan toplam 100.000,00 TL geçici ödemenin

kararında özetle; "Davacı tarafın Geçici Ödeme Talebinin REDDİNE," ve "Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE," karar verdiği, İlk derece ... nedeniyle tam olarak iyileşemediğini, kararın kaldırılmasını, geçici ödeme ve ihtiyati tedbir taleplerinin reddine ilişkin kararların kaldırılmasını talep ... hükmü niteliğine uygun düştüğü ölçüde çekişmesiz yargı işlerinde de uygulanır.'' 6098 Sayılı TBK III. Geçici ödemeler Madde 76: ''Zarar gören, iddiasının haklılığını gösteren inandırıcı kanıtlar sunduğu ve ekonomik durumu da gerektirdiği takdirde hâkim, istem üzerine davalının zarar görene geçici ödeme yapmasına

) konulmasına karar verilmesini talep etmiş, 18.02.2026 tarihli dilekçesi ile de TBK m. 76 hükmü uyarınca geçici ödeme kararı verilmesini talep etmiştir. İLK ... ihtiyati haciz ve geçici ödeme talebinin reddine karar verilmiş, ara karara karşı ihtiyati haciz/tedbir ve geçici ödeme talep eden(davacılar) vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati haciz/tedbir ve geçici ödeme talep eden (davacılar) vekili istinaf dilekçesinde; ihtiyati haciz/tedbir talebinin ve geçici ödeme talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirterek, istinaf isteminin kabulü ile yerel

poliçe kapsamı itibariyle bu zarardan 115.068,00 TL miktarla sınırlı olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından 20.000,00 TL geçici ödeme yapıldığı

zorlaştığını, bu nedenle mağduriyetinin kısmen giderilebilmesi amacıyla acilen 50.000,00 TL geçici ödeme yapılması gerektiğinden bahisle netice-i talep ... haciz konulmasını, BK 76 kapsamında 50.000,00 TL geçici ödeme yapılmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ... sigorta şirketi tarafından yapılmış bir ödeme varsa bunun tazminattan tenzil edilmesi gerektiğini, TBK m.76 kapsamında talep edilen 50.000 TL geçici ödeme ... REDDİ ile, 2/01/2024 tarihli ara karar ile hükmedilen 42.617,00 TL tutarındaki geçici ödemenin 6098 s. TBK'nın 76/2. maddesi uyarınca her bir zarar kalemi

poliçe kapsamı itibariyle bu zarardan 115.068,00 TL miktarla sınırlı olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından 20.000,00 TL geçici ödeme yapıldığı

kazası yaşadığı sabit olup, müvekkili davacı lehine, dava sonunda mahsup edilmek üzere ihtiyati tedbir mahiyetinde 200.000,00 TL geçici ödeme bedeline ... zararının bulunup bulunmadığı hususunun ve haklılık durumuna ilişkin iddialarının yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile davacının geçici ödeme talebinin ... çok yüksek miktarda bakiye zararının bulunması ve davalı sigorta şirketinin de bu zarardan sorumlu olması dikkate alındığında geçici ödeme talebinin ... 200.000,00 TL geçici ödeme bedeline hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile

Açılan) TALEP : Geçici Ödemenin Kaldırılmasına Karar Verilmesi GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2026 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025 ... tazminattan mahsup edilmesi şartıyla şimdilik 400.000 TL geçici ödemenin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, davacı lehine 400.000 TL geçici ödemeye ... .maddesi uyarınca davacı vekilinin geçici ödeme talebinin kısmen kabulü ile; takdiren 50.000,00 TL geçici ödemenin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, azlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Geçici ödeme kararına karşı davalı vekili itiraz dilekçesi ile geçici ödeme kararının kaldırılmasına

ek talep dilekçesi ile TBK 76.maddesi uyarınca geçici ödeme isteminde bulunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ : Mahkemece dosya üzerinden inceleme yapılarak 29.01.2026 tarihli gerekçeli ara karar uyarınca davacı tarafın geçici ödeme talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı ... manevi tazminat istemine ilişkin davada geçici ödeme talebinin reddine ilişkin mahkeme talebinin istinaf istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa ilişkin olan ... düştüğü ölçüde çekişmesiz yargı işlerinde de uygulanır." 6098 Sayılı TBK II. Geçici ödemeler Madde 76: “Zarar gören, iddiasının haklılığını gösteren

alınmasının zorunlu olduğuna ilişkin düzenleme mevcut değildir. SGK'dan yapılan geçici ödemenin yapılan hükme esas raporda hesaplamada dikkate alınmış olmasına

davacı müvekkil lehine 50.000,00 TL geçici ödemeye karar verilmiştir. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasındaki 26/08/2025 tarihli ... , söz konusu yargılamada ...tarihli ara karar ile davacı lehine 50.000,00 TL geçici ödemeye karar verildiğini, .. 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E ... takdirde hâkim, istem üzerine davalının zarar görene geçici ödeme yapmasına karar verebilir" hükmüne yer verilmiştir. Davacı taraf itirazın iptalini talep ... adına alınacak tedbirlere ilişkin özel bir düzenleme mahiyetinde olduğu, bu haliyle Borçlar Kanunu'nun 76. Maddesine göre hükmedilen geçici ödemelerin