S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.205

1
9. HD., E. 2025/8932 K. 2025/10415 T. 25.12.2025

yeniden yargılama • hizmet tespiti • maktu vekalet ücreti • zorunlu sigorta • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • görevsizlik kararı • mücbir sebep • olumsuz görev uyuşmazlığı • ön inceleme

kararı ile; 442 sayılı Kanun'da geçici köy korucularının Valinin teklifi ve İçişleri Bakanlığının onayı ile gönüllü köy korucularının ise muhtarın talebi ... Kanunu hükümleri uygulanmaz.” düzenlemesinin yer aldığını, somut dosyada davacının ... Kaymakamlığı emrinde geçici köy korucusu olarak 17.04.2009 tarihinde göreve başladığı, 07.06.2022 tarihinde görevinden istifa ettiği, geçici köy korucularının istihdam edildikleri İçişleri Bakanlığı ile aralarında hizmet

2
10. HD., E. 2025/13144 K. 2025/16525 T. 2.12.2025

usuli kazanılmış hak • zorunlu sigorta • davaya fer'i müdahil olma • karşı dava • ön inceleme

tarihinden 16.12.1998 tarihine kadar geçici köy korucusu olarak geçen çalışmalarının tespitini talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı Bakanlık vekili, haksız ... ; İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacının, davalıya bağımlı olarak 13.11.1990-16.12.1998 tarihleri arası dönemde geçici köy korucusu

3
8. D., E. 2022/6139 K. 2025/8523 T. 11.11.2025

ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nde yapılan 11/10/2018 tarih ve 182 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile değiştirilen Güvenlik

4
8. D., E. 2022/2416 K. 2025/8390 T. 7.11.2025

ilçesi, ... Mahallesinde (Köyünde) güvenlik korucusu olarak görev yapan davacı tarafından, Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nin 17. maddesinin 1

5
10. HD., E. 2025/7943 K. 2025/14939 T. 6.11.2025

hizmet tespiti • zorunlu sigorta • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

hizmetlerinin tespitini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Fer'i müdahil Kurum vekili, 442 sayılı Kanun kapsamında geçici köy korucularının görevlendirildiğini ... yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, "442 sayılı Köy Kanunu'nun ek 16, ek 17, ve ek 18. maddeleri, geçici köy korucuları hakkında uygulanacak diğer yasal düzenlemeleri içermektedir. Yine, 5673 sayılı Kanunla 442 sayılı Köy Kanunu'nun 74. maddesine yapılan değişiklik ile “Geçici köy korucusu ... kısa ve uzun vadeli sigorta kolları açısından sigortalı sayılmazlar.” hükmü ile geçici köy korucularının bu statü dışında bırakıldıkları açıkça ifade

6
8. D., E. 2022/6136 K. 2025/7677 T. 16.10.2025

yönetmelikle düzenleneceği hükme bağlanmıştır. Bu madde hükmü uyarınca 09/01/2008 tarih ve 2018/13105 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nde yapılan 11/10/2018 tarih ve 182 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile değiştirilen Güvenlik Korucuları Yönetmeliği'nin

7
8. D., E. 2022/6140 K. 2025/7678 T. 16.10.2025

kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nin "Göreve Alınmada Aranacak ... görevden çıkarmanın disiplin yaptırımı niteliğinde bir işlem olduğu ve Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nde de disiplin hükümleri başlığı altında ... savunma hakkı tanınmadıkça disiplin cezası verilmesi mümkün olmadığı, Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nin 18. maddesinde de; savunma hakkı verilmeden ... bulundurmak, kullanmak fiili işlediğinden bahisle Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nin 17-1/ç-7 ve 16 alt bentleri uyarınca görevine son verildiği

8
8. D., E. 2022/6798 K. 2025/7679 T. 16.10.2025

savunması alınarak, göreve alınmada aranılan şartları kaybettiğinden bahisle Geçici Köy Korucuları Yönetmeliğinin 17/ç-f maddesi uyarınca görevine son verildiği, Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nin ''Göreve Alınmada Aranacak Şartlar'' başlıklı 6. maddesinin 1. fıkrasının (f) alt bendinde altı aydan fazla ... ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nde yapılan 11/10/2018 tarih ve 182 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile değiştirilen Güvenlik

9
8. D., E. 2022/4401 K. 2025/7680 T. 16.10.2025

ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nde yapılan 11/10/2018 tarih ve 182 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile değiştirilen Güvenlik

10
8. D., E. 2022/5947 K. 2025/7681 T. 16.10.2025

ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nde yapılan 11/10/2018 tarih ve 182 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile değiştirilen Güvenlik

11
8. D., E. 2022/6127 K. 2025/7682 T. 16.10.2025

davacının savunmasının alındığı ve tayin edilen soruşturmacı tarafından idari tahkikat raporu düzenlendiği, Geçici Köy Korucuları Yönetmeliğinin konuyu ... yönetmelikle düzenleneceği hükme bağlanmıştır. Bu madde hükmü uyarınca 09/01/2008 tarih ve 2018/13105 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nde yapılan 11/10/2018 tarih ve 182 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile değiştirilen Güvenlik Korucuları Yönetmeliği'nin

12
8. D., E. 2022/2798 K. 2025/7683 T. 16.10.2025

düzenlendiği, ancak Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği isimli bir yönetmelik uygulanmak suretiyle hukuka aykırı bir şekilde görevden çıkarma işleminin tesis ... 18. maddesinde; geçici köy korucuları ile korucu başlarının; görevlendirme şekilleri, göreve alınmalarında aranacak şartlar, görevleri, uygulanacak ... hükmü uyarınca 09/01/2008 tarih ve 2018/13105 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nde yapılan 11/10/2018

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

13
8. D., E. 2022/6795 K. 2025/7685 T. 16.10.2025

bağlanmıştır. Bu madde hükmü uyarınca 09/01/2008 tarih ve 2018/13105 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nde

14
8. D., E. 2022/6799 K. 2025/7686 T. 16.10.2025

bağlanmıştır. Bu madde hükmü uyarınca 09/01/2008 tarih ve 2018/13105 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nde

15
2. B., B. 2022/24590 T. 1.10.2025

gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucu 2009 yılında Şırnak'ın Uludere ilçesi, Bulakbaşı Mahallesi'nde geçici köy korucusu ... bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bakılan davada, Şırnak ili sorumluluk bölgesinde görev yapmakta olan Geçici Köy Korucularının tamamının görev ... geçici köy korucusu olarak görev yapan davacının, mevzuatla öngörülen usuller yerine getirilerek çağrıldığı göreve katılmadığının sübuta erdiği anlaşılmakla, eylemine uyan Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nin 17'nci maddesinin 1'inci fıkrasının (ç) bendi uyarınca görevden çıkarılmasına ilişkin dava

16
8. D., E. 2024/4588 K. 2025/6757 T. 15.9.2025

konusu işlem tarihinde yürürlükteki mevzuat aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. 442 sayılı Köy Kanunu'nun Ek 18. maddesinde; geçici köy korucuları ile ... Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nin "Disiplin Cezaları" başlıklı 17. maddesinin ç 'görevden çıkarma' başlıklı 1. bendinde; '(1)Bir daha geçici köy korucusu olarak görevlendirilmemek üzere; tazminat ödenmeksizin, görevlendirilmelerindeki esas ve usullere uyularak görevle

17
8. D., E. 2022/961 K. 2025/6732 T. 15.9.2025

yürürlükteki mevzuat aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. 442 sayılı Köy Kanunu'nun Ek 18. maddesinde; geçici köy korucuları ile korucu başlarının; görevlendirme ... yönetmelikle düzenleneceği hükme bağlanmıştır. Bu madde hükmü uyarınca 09/01/2008 tarih ve 2018/13105 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nde yapılan 11/10/2018 tarih ve 182 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile değiştirilen Güvenlik Korucuları Yönetmeliği'nin

18
8. D., E. 2022/306 K. 2025/6735 T. 15.9.2025

konusu işlem tarihinde yürürlükteki mevzuat aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. 442 sayılı Köy Kanunu'nun Ek 18. maddesinde; geçici köy korucuları ile ... Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nde yapılan 11/10/2018 tarih ve 182 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile değiştirilen

19
8. D., E. 2022/959 K. 2025/6734 T. 15.9.2025

düzenlenmiştir. 442 sayılı Köy Kanunu'nun Ek 18. maddesinde; geçici köy korucuları ile korucu başlarının; görevlendirme şekilleri, göreve alınmalarında aranacak ... hükme bağlanmıştır. Bu madde hükmü uyarınca 09/01/2008 tarih ve 2018/13105 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları

20
8. D., E. 2022/307 K. 2025/6733 T. 15.9.2025

olduğunu kabul ettiği ve paylaşımların da bu hesaptan yapıldığının tespit edildiği görüldüğü, davacının geçici köy korucusu olarak görevlendirilebilmek için ... konusu işlem tarihinde yürürlükteki mevzuat aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. 442 sayılı Köy Kanunu'nun Ek 18. maddesinde; geçici köy korucuları ile ... Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nde yapılan 11/10/2018 tarih ve 182 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile değiştirilen

21
8. D., E. 2024/3826 K. 2025/6736 T. 15.9.2025

mevzuat aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. 442 sayılı Köy Kanunu'nun Ek 18. maddesinde; geçici köy korucuları ile korucu başlarının; görevlendirme şekilleri ... yönetmelikle düzenleneceği hükme bağlanmıştır. Bu madde hükmü uyarınca 09/01/2008 tarih ve 2018/13105 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nde yapılan 11/10/2018 tarih ve 182 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile değiştirilen Güvenlik Korucuları Yönetmeliği'nin

22
10. HD., E. 2024/15721 K. 2025/11569 T. 10.9.2025

hizmet tespiti • zorunlu sigorta • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

... Mezrasında geçici köy korucusu sıfatıyla 15.10.1986-12.03.2013 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP ... olayda, davacı ... mevzuatı gereğince hizmet akdine tabi çalışmalarının tespitini talep etmiş ise de az yukarıda açıklandığı üzere geçici köy korucularının

23
10. HD., E. 2025/5196 K. 2025/11426 T. 8.9.2025

hizmet tespiti • ön inceleme • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1034 E., 2024/1328 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bitlis 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2023/503 E., 2023/686 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı,15.11.1991-20.01.2017 tarihleri arasında geçici köy korucusu olarak

24
10. HD., E. 2025/5354 K. 2025/11470 T. 8.9.2025

hizmet tespiti • zorunlu sigorta • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

tarih ve sayısı belirtilen kararı ile valinin önerisi ve İçişleri Bakanının onayı ile görevlendirilerek, bir anlamda ataması yapılan geçici köy korucularının sigortalılık için aranan koşulları taşımamaları karşısında 506 ve 5510 sayılı Kanunlar kapsamında zorunlu sigortalı olarak kabul edilemeyecekleri, istihdam edildikleri ... ile aralarında hizmet akdi ilişkisinin kurulmadığı belirgin olup, geçici köy korucularının çalışmalarında hizmet akdinin

25
10. HD., E. 2025/6470 K. 2025/11474 T. 8.9.2025

hizmet tespiti • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

bütçesinde ayrılan bekçi gideri bulunduğunu, başka bir bekçinin çalıştığı iddia edilmediği ve Geçici Köy Korucularına ayrı bir bütçe ayrılmış olmasına göre bu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: