eksik inceleme • adil yargılanma hakkı • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • cevap dilekçesi • dava şartı yokluğu • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme

şartının sağlandığını, 7. Bölge Adliye Mahkemesi değerlendirmesinin hatalı olduğunu, beyan etmektedir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin

eksik inceleme • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • ön inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • hakkın kötüye kullanılması

. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. 1.Temyizen incelenen Mahkeme kararında ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya

geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme

bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine

yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • eksik inceleme • ihtiyati tedbir kararı • taşınmaz üzerinde ayni hak • ticari iş • ticari işletme • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • görevli ve yetkili mahkeme • ihtiyati tedbir talebi • kesin yetki kuralı

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1623 Esas, 2025/1209 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.08.2024 Tarihli ve 2024/511 Esas Sayılı Ara Kararı Somut olayda; davanın geçit hakkı kurulması istemine ilişkin olduğu, davacı vekilinin müvekkiline ait olan ve kadastral yolu bulunmayan taşınmazına geçecek yolu bulunmadığı için tedbiren davalının taşınmazından geçit yeri verilmesini talep ettiği, ihtiyati tedbirin uyuşmazlık konusu hakkında verilebileceği somut olayın uyuşmazlık konusu olmadığı gerekçesiyle davacı

geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • komşuluk hukuku • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme

değerlendirilemeyeceğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine

cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi

Uyuşmazlık, geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371

yargılama giderleri • eksik inceleme • bilirkişi raporu • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • hakkın kötüye kullanılması • komşuluk hukuku • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • davanın kabulü

; kararın bozulmasını istemiştir. C. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, Türk Medeni Kanunu'nun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine

bilirkişi raporu • davanın kabulü • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi

geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Davacı; maliki olduğu 101 ada 26 parsel sayılı taşınmaz lehine bedeli mukabilinde davalılara ait aynı yer 27 ... 4721 sayılı Kanun'un 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Bu durumda yukarıda açıklanan nedenlerle dava değerinin kesinlik

eksik inceleme • geçit hakkı • geçit hakkı kurulması istemi • geçit hakkı tesisi • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • komşuluk hukuku • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme

Gerekçe Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Mahkemelerin nihai kararlarının

/2022 tarihinde ihale sonucu mülkiyetini kazandığı dava konusu taşınmaz lehine geçit hakkı kurulması istemiyle Yunak Asliye Hukuk Mahkemesinde dava