konut dokunulmazlığının ihlali • nitelikli hırsızlık • hırsızlık • iftira • yağma • cinsel istismar • yaralama

geçemeyeceği anlaşıldığından nitelikli hırsızlık, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen cezanın 6 yıl 4 ay olarak infazına şeklinde karar

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • konut dokunulmazlığının ihlali • tehdit • nitelikli cinsel istismar • verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme • reşit olmayanla cinsel ilişki • cinsel istismar • zincirleme suç • iştirak

rızası dışında girmek suretiyle geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçunu işledikleri, eylemin zincirleme gerçekleştiği, 5237 sayılı Kanun’un 116 ncı

konut dokunulmazlığının ihlali • cinsel saldırı • iştirak

dokunulmazlığının da ihlal ettiği, bu şekilde 5237 sayılı TCK' nun 116/4. Maddesinde yer alan geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçunu işlediği sonucuna ... dikkate alınarak takdiri indirim uygulanmış, saniğa geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak eyleminden dolayı verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • nitelikli cinsel istismar • reşit olmayanla cinsel ilişki • cinsel istismar

hürriyetinden yoksun kılmak, sanık ... ve ...'ın geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarını işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • müstehcenlik • nitelikli cinsel istismar • konut dokunulmazlığının ihlali • basit cinsel istismar • iştirak • cinsel istismar • zincirleme suç • çocukların cinsel istismarı • sarkıntılık • cinsel saldırı

sanığın mağdura karşı zincirleme biçimde nitelikli cinsel istismar, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve katılan ...'a karşı geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediğinin tespitinde isabetsizlik görülmemiş ise de, ihlal sayısı gözetildiğinde TCK 43.maddesi gereğince alt hadden uzaklaşılarak

konut dokunulmazlığının ihlali • ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • hırsızlık • yaş küçüklüğü

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1)Güvenlik kamera görüntülerine göre müştekinin apartmanın içinde bulunan bisikletinin suça sürüklenen çocuklar tarafından çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesinde gece vakti olarak tanımlanan zaman diliminde kalan saat 02.30'da gerçekleştiğinin

kasten öldürme • konut dokunulmazlığının ihlali • iştirak

geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik "istinaf başvurularının esastan reddine", b- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ... TCK’nin 82/1-a-e, 31/3. maddeleri gereğince 23 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, b- Suça sürüklenen çocuk ...’in geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK’nin 116/4, 31/3. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, c- Sanık ...’ın üzerine atılı kasten öldürme

konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişiyle işlendiğinin anlaşılması

konut dokunulmazlığının ihlali • yaralama

hakkında 5237 saylı TCK’nın 86/2. maddesinde düzenlenen yaralama ve aynı Kanun’un 116/4. maddesinde düzenlenen geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunun

mahkemesinin 27/08/2013 Tarih, 2013/276 esas ve 2014/97 karar sayılı, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilmiş 2 yıl hapis cezası nedeniyle

konut dokunulmazlığının ihlali • tehdit • hakaret

uygulanamayan 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesinde düzenlenen geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçu ile aynı Kanun’un 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret

’a yönelik olarak hakaret, yaralama ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozma, davacı/karşı davalı K2 ’a yönelik olarak yaralama ve geceleyin konut

konut dokunulmazlığının ihlali • tehdit • hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Katılan sanık ... hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısının talimatı ile kolluk görevlilerince düzenlenen uzlaşma teklif formlarında katılan sanıkların uzlaşmayı kabul ettiklerine ilişkin imzalarının bulunmasına karşın, uzlaşma teklif formlarında belirtilen

konut dokunulmazlığının ihlali • sarkıntılık

yakalatmak isteyen mağdure ve kocasının rızasıyla olduğunu belirterek, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan beraat kararı verilmiştir. Bu kabul ... biçimde sarhoş olan sanığın, sarkıntılıkta bulunmasına ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozmasına karşın, girilen yerin herkese açık olmadığı

kararına karşı yasa yollarıKAPALI VE KESİNolmak üzere, Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan beraat hükmüne vakii istinaf

ikamete girerek bu yerde müşteki K2 'in bulunduğu yerde ki giriş kapısını tekmeleyerek içeri girdiği, bu duruma kadar gerçekleşen eylemin silahla geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak olarak nitelendirilmesi gerektiği, içeri giren sanığın bu kez mağdur K1 'a yöneldiği, burada da silah doğrultarak " çıkın

denetimli serbestlik • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hırsızlık

tarihine göre 1/2 oranında artırım yapılması gerekirken 1/12 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayini, 3-Sanıklar hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 116/4 maddesindeki suçun cezasının 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası olduğu gözetilmeden sehven 6 yıl

konut dokunulmazlığının ihlali • hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 116/4 yerine 142/1-b maddesinin yazılması, temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi karşısında; mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Her ne kadar suça sürüklenen çocuk aşamalardaki savunmalarında, atılı suçu saat 18:00

dava zamanaşımı • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’na ve ...’na yönelik gündüzleyin hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları ile müşteki ...'na yönelik geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde: Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 116/4, 151/1 ve 31/3. maddelerindeki hırsızlık, konut dokunulmazlığının

maddeleri uyarınca cezalandırılmasına, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Geceleyin konut Dokunulmazlığını bozma

içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçları yönünden; soruşturma ve kovuşturmanın sonuçlarını

alınmış olan eşya hakkında geceleyin hırsızlığa kalkışmak, mala zarar vermek ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozmaya kalkışmak suçlarını işlediği

kanaat hürriyeti • akıl hastalığı • kasten yaralama • siyasi hakların kullanılmasının engellenmesi • eğitim ve öğretimin engellenmesi • konut dokunulmazlığının ihlali • mahkeme tarafından uzlaştırma • etkin pişmanlık • müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • taksirle yaralama • çocuğun kaçırılması ve alıkonulması • haksız tahrik • tehdit • hırsızlık • iş ve çalışma hürriyetinin ihlali • kamu kurumu veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının faaliyetlerinin engellenmesi • sahtecilik ve dolandırıcılık • zaman bakımından uygulama • yaralama • yaş küçüklüğü

suçu ile birlikte işlenen birden fazla kişiyle birlikte geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaştırma kapsamında olmadığı düşünülmektedir ... atılı geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunun Yasada öngörülen üst sınırı 3 yıldır. Ancak suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle ... çocuklara atılı ve TCK'nın 116/4 ve 119/1-c maddelerinin uygulanmasını gerektiren birden fazla kişi ile birlikte geceleyin konut dokunulmazlığını bozma

geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından TCK.nın 142/2-h, 143, 116/4, 119/1-c, 53, 58, 63, 54 maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilmiş ... ağırlığı ve sanığın güttüğü amaç ve saik gözetilerek sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan temel cezanın makas aralığında alt

hırsızlık • konut dokunulmazlığının ihlali

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür. A-Sanık hakkında müşteki ...'e karşı geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, B-Sanık hakkında