S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 17.744

1
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/369 K. 2026/538 T. 14.4.2026

. 30/5 uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 13.12.2024 tarihinde icra takibi

2
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/454 K. 2026/510 T. 9.4.2026

katma değer vergisi hesaplanmasının uygun olduğunu, geçiş ücreti ve 4 katı tutarında gecikme cezası ile işlemiş faiz ve KDV alacağının tahsili için davalı

3
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/466 K. 2026/395 T. 8.4.2026

, davacı tarafından müvekkiline fatura gönderilmediğini, davacının işi süresinde tamamlamamış olması nedeniyle gecikme cezası isteme haklarının doğduğunu

4
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/23 K. 2026/385 T. 8.4.2026

, davacının hakkında gecikme cezası kesileceğini bilmesi, müvekkili şirkete borcu olması ve namı hesabına yapılan SGK ödemeleri nedeniyle hakedişin onaylanması sürecine bilerek katılmadığını, her ne kadar davacı tarafça kesin hakkediş raporu gereği alacaklı olduğu iddia ediliyor ise de; gerek gecikme cezası, gerekse

5
KİK, K. 2026/UH.I-1052 T. 08.04.2026

(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden) gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin ... veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, sözleşmede belirlenen oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az on gün süreli ve nedenleri açıkça

6
KİK, K. 2026/UH.I-1058 T. 08.04.2026

dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirlenen oranda gecikme cezası ... olarak yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirlenen oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az on

7
KİK, K. 2026/UY.II-1069 T. 08.04.2026

takdirde, gecikilen her gün ilk sözleşme bedelinin ……… (rakam ve yazıyla) …….. oranında gecikme cezası uygulanır…” düzenlemesi yer almaktadır. Mardin

8
KİK, K. 2026/UY.II-1077 T. 08.04.2026

, işsizlik sigortası primi borçları ile bunlara ilişkin gecikme cezası, gecikme zamları ile diğer fer’ileri, 2) 1/5/2004 tarihinden sonra biten ihale konusu ... isteklilerce ödenmesi kabul edilen prim, gecikme cezası ve gecikme zammı tutarları, 3) İşin yürütümü için gerekli olan asgari işçilik miktarının tespiti hususunda Sosyal Güvenlik Kurumu denetim elemanlarınca düzenlenen raporlarda önerilen asgari işçilik miktarı üzerinden hesaplanan prim, gecikme cezası ve ... tahakkuk ettirilen sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası primi borçları ile bunlara ilişkin gecikme cezası, gecikme zamları ve

9
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/512 K. 2026/494 T. 7.4.2026

hesaplanmasının uygun olduğunu, geçiş ücreti ve 4 katı tutarında gecikme cezası ile işlemiş faiz ve KDV alacağının tahsili için davalı aleyhine İstanbul 37. İcra

10
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2025/1775 K. 2026/650 T. 7.4.2026

/452 E, 2023/2257 K. sayılı kararı) Dava, sözleşme bedelinin gecikme cezasıyla birlikte tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasında görülen davada

11
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/1044 K. 2026/459 T. 2.4.2026

ödemenin davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, geçiş ücreti ve 4 katı tutarında gecikme cezası alacağının tahsili için davalı aleyhine İstanbul 12. İcra ... ücreti ve gecikme cezasının tahsili amacıyla başlatılan takibe karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nun

12
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/340 K. 2026/466 T. 2.4.2026

hesaplanmasının uygun olduğunu, geçiş ücreti ve 4 katı tutarında gecikme cezası ile işlemiş faiz ve KDV alacağının tahsili için davalı aleyhine İstanbul 36. İcra

13
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/722 K. 2026/307 T. 2.4.2026

. 1-Taraflar arasında 11/02/2026 tarihli bir sözleşme imzalanmıştır. Davacı alt yüklenici asıl davada, gecikme cezası, davalı adına dava dışı firmalara

14
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/416 K. 2026/375 T. 2.4.2026

çıkarılmış olmasına, taraflarca düzenlenen hakedişlerde kesilen gecikme cezasına yönelik YİGŞ gereğince usulüne uygun ihtirazı kayıt konulmadığından davacı

15
İstanbul BAM, 46. HD., E. 2023/2117 K. 2026/635 T. 2.4.2026

sebebiyle 650.000 USD sözleşme bedeli ve 70.310,10 TL gecikme cezasının temel sözleşmenin müşterek ve müteselsilen kefili ve borçlusu ... A.Ş ile ... ...A.Ş ... 70.370,10 TL gecikme cezasının ve bağımsız bölümü kullanmama nedeniyle oluşan zarar ve harcama ile satış vaadi, inşaat yapım sözleşmeleri ile yasal

16
KİK, K. 2026/UH.II-963 T. 01.04.2026

sözleşmede öngörülen günlük gecikme cezası uygulanır. Kontrol teşkilatı, iş programının verildiği bu tarihten başlamak üzere sözleşme veya eklerinde ... tarafından uygun bulunmaması durumunda, gecikilen her takvim günü için, işin süresinde bitirilememesi haline ilişkin olarak sözleşmede öngörülen günlük gecikme cezası uygulanır. Kontrol teşkilatı, iş programının verildiği bu tarihten başlamak üzere sözleşme veya eklerinde belirlenen süre içinde programı olduğu

17
KİK, K. 2026/UH.II-989 T. 01.04.2026

randevu gecikmeleri ceza kapsamı dışındadır” düzenlemesinin eklenmesi gerektiği, bir tıbbi cihazın (MR/BT) işlem süreleri ve günlük hizmet verebileceği

18
KİK, K. 2026/UY.II-961 T. 01.04.2026

, işsizlik sigortası primi borçları ile bunlara ilişkin gecikme cezası, gecikme zamları ile diğer fer’ileri, 2) 1/5/2004 tarihinden sonra biten ihale konusu ... isteklilerce ödenmesi kabul edilen prim, gecikme cezası ve gecikme zammı tutarları, 3) İşin yürütümü için gerekli olan asgari işçilik miktarının tespiti hususunda Sosyal Güvenlik Kurumu denetim elemanlarınca düzenlenen raporlarda önerilen asgari işçilik miktarı üzerinden hesaplanan prim, gecikme cezası ve ... tahakkuk ettirilen sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası primi borçları ile bunlara ilişkin gecikme cezası, gecikme zamları ve

19
Adana BAM, 6. HD., E. 2022/132 K. 2026/750 T. 1.4.2026

etmediği müddetçe kabul ve taahhüt edilmiş olan sözleşme uyarınca gecikme cezasına hükmedilmesi gerektiğini, beyan etmekle Sonuç itibariyle: yerel mahkeme ... , davalı hakkında bakiye sözleşme bedeli, gecikme faizi ve gecikme cezası bedelinin davalıdan tahsiline yönelik olarak ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı ... , davacı tarafça icra takibi öncesi davalının temerrüte düşürüldüğü ispatlanamadığından gecikme cezası ve gecikme tazminatına ilişkin taleplerin reddine ... akit edilen sözleşmede gecikme cezası olarak belirlenen husus TBK 179/2. maddesinde düzenlenen ifaya ekli cezai şart niteliğindendir. Bu cezai şartın

20
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2024/477 K. 2026/392 T. 31.3.2026

bitirme tarihi 28.05.2012 tarihi olarak belirlendiği, bu tarihten sonra düzenlenen 22 nolu hakkedişten 316 980,64 TL gecikme cezası olarak kesinti ... ; süre uzatımı verilmiyerek gecikme cezası uygulandığını, hakkedişlerden kesinti yapıldığını, sözleşme kapsamında; yer teslim tutanağının 31.01.2008 ... ederek geçici kabul işlemini yapmadığını ve hakedişlerden gecikme cezası kesintisi uygulamasına başladığını, açıklanan sebeplerle fazlaya ilişkin her türlü ... sebebiyle davalı idare tarafından kesilen gecikme cezalarının kesinti tarihi itibariyle ticari temerrüt faizleri ile birlikte iadesine karar verilmesini talep

21
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1749 K. 2026/394 T. 31.3.2026

03.07.2013 tarihinde bitirilmesi gereken iş, mahkeme kabulüne göre 22.10.2013 tarihinde son bulduğunu, söz konusu tespite rağmen, gecikme cezası hesaplaması ... zamanında yerine getirmediği takdirde, herhangi bir ihtara gerek kalmaksızın, belirlenen süreleri aşan her takvim günü için 3.700-TL tutarında günlük gecikme cezası ödemeyi kabul eder." düzenlemesi mevcut olmakla, sözleşmede açık şekilde yer alan hükümler dikkate alınmadan, iddianın ispata elverişli yasal

22
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1582 K. 2026/389 T. 31.3.2026

250,00 TL den şimdilik toplam 26.500,00 TL gecikme cezasının 15.09.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak ... uygun şekilde teslim edilmediği ve eksikliklerin açık ayıp niteliğinde olduğu tespit edilerek davacının gecikme cezası ve yoksun kalınan kar talepleri ... yapılmış, taraf itirazları doğrultusunda özellikle gecikme cezası ve faiz hesabı ile kar kaybı hesaplamalarında farklı değerlendirmelere yer verilmiş ve aynı

23
Ankara BAM, 31. HD., E. 2024/657 K. 2026/282 T. 31.3.2026

miktar üzerinde kabul edilmesi gerektiği, Asıl davada, davacı vekili SGK pirim borcu ve gecikme cezası ile çeklere ilişkin davasının atiye bıraktığı

24
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/451 K. 2026/436 T. 30.3.2026

olduğunu, geçiş ücreti ve 4 katı tutarında gecikme cezası ile işlemiş faiz ve KDV alacağının tahsili için davalı aleyhine İstanbul 27. İcra Müdürlüğünün

25
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/401 K. 2026/435 T. 30.3.2026

hesaplanmasının uygun olduğunu, geçiş ücreti ve 4 katı tutarında gecikme cezası ile işlemiş faiz ve KDV alacağının tahsili için davalı aleyhine...... İcra

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: