S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.758

1
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2025/3934 K. 2026/3430 T. 1.7.2026

Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51. maddesindeki belirtilen orana göre gecikme zammı uygulanmasına, borçlunun %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına

2
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/458 K. 2026/1932 T. 30.6.2026

alınarak hüküm kurulmuş olup davalı tarafın istinaf başvurusu olma- dığından alacağa gecikme zammı uygulanması hususu davacı yönünden usuli kazanılmış hak

3
Ankara BAM, 24. HD., E. 2026/483 K. 2026/997 T. 24.6.2026

kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı vekili katılma yoluyla istinaf talebinde, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği uyarınca alacağa gecikme zammı uygulanması gerektiğini, ayrıca gecikme zammı tutarının da KDV’ye tabi tutularak tahsiline karar verilmesi gerekirken mahkemece bu taleplerin reddine karar

4
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2199 K. 2026/1640 T. 9.6.2026

talebinin esastan incelenmesi gerektiği, Kaçak elektrik kullanım bedeline gecikme zammı uygulanması gerekmekte olup bilirkişi tarafından yasal faiz

5
3. HD., E. 2026/4146 K. 2026/3295 T. 21.5.2026

bakım ve onarım giderleri • fatura • kira sözleşmesi • taleple bağlılık ilkesi • gecikme faizi • kanuni faiz • kira bedeli • bilirkişi raporu • organik bağ • davacı sıfatı • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme

alacağına 6183 sayılı Kanun gereği ''gecikme zammı'' uygulanması olduğu, Mahkemece taleple bağlılık ilkesine aykırı şekilde vergi asıl alacağının ticari

6
3. HD., E. 2025/4533 K. 2026/3313 T. 21.5.2026

yeniden yargılama • fatura • davanın kabulü • ön inceleme • vekaletsiz iş görme

tebliği ile faturaların muhatabı Belediyenin temerrüte düşürüldüğünü, gecikme zammı uygulanması gerektiğini ileri sürerek; kararın bozulmasına karar

7
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3158 K. 2026/1490 T. 18.5.2026

konusu alacağa gecikme zammı uygulanmasının mümkün olmadığını, takip öncesi ve takip sonrası dönem için avans faiz uygulanmasının gerektiğini mahkeme ... değişecek oranlar üzerinden işletilecek gecikme zammı uygulanmasının gerektiğini, bilirkişinin kök ve ek raporunun hükme ve denetime elverişli olmadığını

8
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1931 K. 2026/1462 T. 18.5.2026

alacağa, 6183 sayılı kanun gereği değişecek oranlar üzerinden işletilecek gecikme zammı uygulamasının usul ve yasaya uygun olacağı, H/S85073 sayılı tutanak

9
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3178 K. 2026/1493 T. 18.5.2026

alacağına 6183 Kanunun 51/1. Maddesi gereğince gecikme zammı uygulanmasının gerektiğini iddia etmiş ise de, bilirkişinin hesaplaması ve mahkeme kabulü de bu

10
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/641 K. 2026/392, T. 13.5.2026

tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %54 oranındaki gecikme faizi, ..." talep edildiğini, Hal böyleyken %54 yıllık gecikme zammı uygulanması usule

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: