inci madde hükmü saklı kalmak kaydıyla, gemi kira sözleşmeleri ile zaman çarteri sözleşmeleri ve navlun sözleşmelerinden veya konişmentodan veya onun

hükmü saklı kalmak kaydıyla, gemi kira sözleşmeleri ile zaman çarteri sözleşmeleri ve ... sözleşmelerinden veya konişmentodan veya onun düzenlenmesinden ... itirazında bulunmuş olmakla öncelikle bu hususta değerlendirme yapılması gerekmektedir. TTK 1246. Maddesinde " 1188. madde hükmü saklı kalmak kaydıyla gemi kira sözleşmeleri ile zaman çarteri sözleşmeleri ve ... sözleşmelerinden veya konişmentodan veya onun düzenlenmesinden doğan bütün alacaklar bir yılda

emniyeti suistimal • dava zamanaşımı • gemi • tazminat davası • kira sözleşmesi • zamanaşımı defi • acente • kira bedeli • liman başkanlığı • poliçe • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • kısmi dava

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2025/81 Esas, 2025/435 Karar HÜKÜM : Ret İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete ait DD Reis isimli geminin kira sözleşmesi ile davalı ... Ltd. Şti.'ne kiralandığını, kiralandıktan 2 gün sonra 28.04.2016

römorkör • cezai şart alacağı • cezai şart talebi • cezai şart • serbest zaman kullanma hakkı • gemi • kira sözleşmesi • taşıma sözleşmesi • kira bedeli • bilirkişi raporu • liman başkanlığı • mücbir sebep • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

değerinde olduğunu, Zaman Esaslı Gemi Kira Sözleşmesinden de anlaşılacağı üzere kalan yakıt bedeli taleplerine konu ...-3, ... ve ... gemileri aynı 1 numaralı ... hukuk düzeninde dürüstlük kuralına uymayan bu dayatmanın kabul edilmesi müvekkili açısından söz konusu olamayacağını, taraflar arasındaki gemi kira sözleşmesinin 15. maddesi uyarınca geminin yakıt masrafı davacı tarafından üstlenildiğini, ayrıca Çarter Sözleşmesinin ayrılmaz bir parçası olan recap uyarınca da

ile zaman esaslı gemi kira sözleşmesini tek taraflı olarak feshettiklerini, ... gemisinin de seyir talimatlarına uymayı reddettiğini ve geminin haklı ... sözleşmesinin konusu olan ...-2 gemisinin halen teslim edilmediğini, diğer üç geminin çeşitli tarihlerde davacının emrine tahsis edildiğini, zaman esaslı gemi kira sözleşmesinin konusunu oluşturan üç geminin sözleşmeye aykırı bir şekilde kiracının emrinden alındığını, ...-3 gemisinin 15.03.2023 tarihinde ...'da ... uyulmadığını, davalıların kendilerine verilen seyir talimatlarına uymaması nedeniyle sıralı navlun sözleşmelerinin hükümden düştüğünü, mevcut gemi kira

sunulan cevap dilekçesi ile zamanaşımı itirazında bulunduğu, TTK 1246. maddesinde; "1188. madde hükmü saklı kalmak kaydıyla gemi kira sözleşmeleri ile zaman ... dilekçesi ile zamanaşımı defi ileri sürülmüştür. TTK’nın 1246. maddesi; "1188. madde hükmü saklı kalmak kaydıyla, gemi kira sözleşmeleri ile zaman çarteri

edildiğini, zaman esaslı gemi kira sözleşmesinin konusunu oluşturan üç geminin sözleşmeye aykırı bir şekilde kiracının emrinden alındığını, sözleşme uyarınca

sıra oluşan tamir ya da bakımlarla ilgili masrafların da sorumlusu olacaktır. Asıl davaya konu takibin; gemi kira sözleşmesi uyarınca tahsili talep

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2025/81 Esas KARAR NO :2025/435 DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2016 KARAR TARİHİ:27/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... isimli geminin kira sözleşmesi ile davalı ... Ltd. Şti'ne kiralandığını, kiralandıktan 2 gün sonra 28.04.2016 tarihinde, Liman Çıkış Belgesi almadan ve OTS