davanın kısmen kabulü ile asıl davada davalı şirketin 30/08/2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan 2-4 ve 6 nolu genel kurul kararlarının iptali talebinin reddine, 3 nolu kararın iptaline, birleşen davada davalı şirketin 16/09/2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan 3-5-6 ve 7 nolu kararların ... dilekçesinde özetle; davacı iddialarının soyut ve mesnetsiz olduğunu, davacı tarafın kanunda yer verilmeyen sebebi ileri sürerek genel kurul kararlarının iptalini talep etmesinin mümkün olmadığını, müvekkili şirketin eski ortağı ...’ın kendisine ait olan payları 2021 yılında ...’a devrettiğini, genel kurul

karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince "...Kooperatif Genel Kurul kararının iptalini talep eden davacının, kooperatifin ortağı olması

olarak genel kurul kararlarının iptalinin talep edilebileceği(dava şartı), Davacılardan ..., ..., ..., ... un davalı kooperatif ortağı olduğu , ortaklık ... olarak genel kurul kararlarının iptalinin talep edilebileceği(dava şartı), Davacılardan ..., ..., ..., ... un ve ... ın ve ... un davalı kooperatif ... , genel kurulun iptali davasını açmaya hakkı olan kişilerin kooperatif ortağı olması gerektiği ve bu ortaklık hak ve sıfatına bağlı olarak genel kurul kararlarının iptalinin talep edilebileceği(dava şartı), Davacılardan ..., ..., ..., ... un ve ... ın ve ... un davalı kooperatif ortağı olduğu genel kurul

dosyasında davalı şirketin 24/11/2025 tarihi genel kurul ve yönetim kurulu kararlarının, mahkemeniz dosyasında ise 24/12/2025 tarihi genel kurul kararlarının iptalinin talep edildiği TTK'nın 448/2. Maddesi kapsamında zorunlu bir durum söz konusu olmadığı gibi mahkememiz dosyasında ön inceleme aşaması tamamlanarak

yönetildiği bu süreçte yapılan genel kurullardan bir tanesi olan 23.05.2025 tarihinde yapılan olağan genel kurulda alınan 2025/001 Karar No'lu Olağan Genel Kurul Kararlarının iptalini talep etme gerekliliği hasıl olduğunu, Bu sırada çoğunluk pay sahibi ortak ... hakkında İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi 2023

ilişkin talebini açıklattırması, talebinin 28/06/2017 tarihinde yapıldığı iddia olunan genel kurul kararının iptali talebi ise, yine dava konusu edilen işbu

ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verebilir. Somut olayda, davacının davalı şirketin 06/08/2024 tarihli genel kurul kararının iptali talebiyle eldeki davayı açtığı ve şirketin organsız kaldığını, çoğunluk ortağın talimatlarıyla zarara süreklendiğini ve yönetim organının fiilen ortadan

olduğunun tespitine, birleşen davanın ise reddine karar verildiği, kararın istinafı üzerine Dairemizin 2019/64 esas 2021/176 karar sayılı ilamıyla; genel kurul kararının iptalinin talep edilebilmesi için pay sahipliği sıfatının bulunması gerektiği, davacı ...'ın pay sahipliğinin birleşen davada verilecek

. maddesine ve Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 08.02.2017 tarihli kararına atıfta bulunularak genel kurul kararlarının iptalini talep ve dava ettiği, davalı

dosyanın gönderildiği anlaşılmış ise de; Her iki dava dosyası konularının farklı olduğu, Mahkememize ait dosyada davanın genel kurul kararının iptali talepli

-------- Şirketi'nin 26.02.2020 tarih ve 2020/1 sayılı genel kurul kararının iptalinin talep edildiği; ne var ki, esas davanın 01.02.2021'de açıldığı ve 26.02.2020

ortaklar/genel kurulu kararlarının iptalini 26.3.2021 devir tarihinden sonra davalı ... Ltd. Şti.’de alınan tüm ortaklar/genel kurulu kararlarının iptalini talep etmiştir. Davacı ... ile iki şirketteki hisselerinin en az 5.000.000 TL karşılığında devri hususunda anlaştıklarını anlaşma gereği bedelin 15 Mayıs

olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.Dava; ... Genel kurul kararının iptali talebine ilişkindir.Dairemizin 23/02

Tarihli dilekçesi ile 31/08/1995 tarihli olağanüstü genel kurul kararının iptali talebinde bulunduğu ancak söz konusu talepler hakkında usule uygun açılmış

taleplerde bulunduğu örneğin 18/01/2016 Tarihli dilekçesi ile 31/08/1995 tarihli olağanüstü genel kurul kararının iptali talebinde bulunduğu ancak söz konusu

içerisinde genel kurul kararının iptali talepli dava ikame ettiğini ve her yıl açılan davada dağıtılan kar paylarının müvekkillerinin haklarını ihlal eder

yapılan her yıl olağan toplantısı sonrası yasal süre içerisinde genel kurul kararının iptali talepli dava ikame ettiğini ve her yıl açılan davada dağıtılan

içerisinde iptal ve hükümsüzlüğe ilişkin davasını görevli ve yetkili mahkemede genel kurul kararının iptali talep edilmiştir. Genel kurul toplantısında 1,2,3

kararların hükümsüz olduğunu, Belirterek açmış olduğu kooperatif genel kurul kararının iptali talepli davada kooperatifin 26/12/2023 tarihli genel kurul

, tehdit iddiasında taraf olmadığını, davacının, şirket müdürlüğü tescil talebi reddedildiği halde pay devrinin iptali ve tescil ile genel kurul kararının iptali talebinin de reddi gerekirken hatalı çelişkili karar verildiğini, davacı vekilinin 16/12/2020 tarihli celsede alınan beyanında kendisinin şirket

karar nisabı sağlanmadan karar alındığını, dava konusu ek ödemenin dayanağı olan genel kurul kararının iptali talebi ile Ankara 7. Asliye Ticaret

ilkesine aykırı düşeceğinin savunulduğu, ayrıca ------Karar sayılı dosyada genel kurul kararlarının iptali talebinin reddedildiği, bu dosyada alınan

dosya içerisine celp edilmiş, dosya borçlarının ödenmediği anlaşılmıştır. Davacı taraf, taraflar arasında görülmekte olan genel kurul kararının iptali talepli davada ... 21 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında tanzim ettirilen 28.10.2024 tarihli bilirkişi raporunun örneğini 05/11/2025

faaliyet raporu • bilânço • toplantının ertelenmesi • oy hakkı • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme

almayan hususlara ilişkin görüşme yapılmasının da genel kurulun usul ve yasağa aykırı olduğunu gösterdiğini ileri sürerek anılan olağanüstü genel kurulu kararlarının iptalini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece

tarafından genel kurul kararının iptali talebine hiçbir yasal dayanağın sunulmadığını, şirket esas sözleşmesinde veya mevzuatta yönetim kurulu üyelerine farklı ... .... 'ın ortaklıktan çıkmak istediğini, şirketin işleyişine hiçbir şekilde dahil olmak istemediğini, genel kurul kararının iptali talebine hiçbir yasal