yetkisi bulunmamasına rağmen Genel Kurul toplantısına çağrı yapıldığını, çağrı gündeminin esas sözleşmede değişiklik yapılmak suretiyle davacı müdürlük

, Prof. Dr.Musa Aygül tarafından düzenlenen 05.08.2024 tarihli bilirkişi raporunda; 30.04.2021 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısın çağrı şekli ... olduğunu, taktiri mahkememize ait olmak üzere 30.04.2021 tarihli genel kurul toplantısının çağrısının usulüne uygun olarak yapıldığı varsayımında, davacı ...'ın 30.04.2021 tarihinde yapılan toplantıya ilişkin TTK m. 446/1-b bendi kapsamında iptal davası açamayacağının, 31.05.2021 tarihli ertelemeli genel kurul toplantısında çağrı usulüne uyulup uyulmadığının mahkememizin takdirinde olduğunu, çağrının usulüne uygun yapılmadığını kabul edildiğinde, çağrının

Toplantılarındaki Hazurun Cetvellerinde de ismine yer verilerek genel kurul toplantılarına davet edilmiş olduğu görüldüğünü, müvekkilin il dışında görevli memur

kurul toplantısı yapıldığını ve kararlar alındığını, davalı şirketin 17/04/2025 tarihli genel kurul toplantısına çağrının yetkili olmayan pay sahibi

karşılık bilgi alma ve genel kurul toplantısı çağrı işlemleri yapılmadığını, bu nedenlerle; şirketteki yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılmasına ... müdürüne genel kurulu toplantıya çağrı için ihtarname göndererek, bu ihtarnameye rağmen müdürün genel kurulu toplantıya çağırmaması halinde mahkemeden bu ... başkanı, davacı ...'in ise müdürler kurulu üyesi olduğu, davacı ... ve davalının müdürler kurulu toplantısında bir araya gelerek genel kurulu toplantıya davet etmesi gerektiği, müdürler kurulunu davalı ...'ın müdürler kurulu başkanı sıfatıyla toplantıya davet etmesi gerektiği, davacı ... ile davalı ... ve

yönde TTK tarafından düzenlenen, mahkemeden kar payı dağıtılması gündem maddesi ile genel kurulun toplantıya daveti yönünde, yahut bilgi alma hakkının ... ilişkileri içerisinde başvurulabilecek genel kurulun toplantıya daveti yönünde yahut bilgi alma hakkının kullanılmasına ilişkin özel denetçi atanması gibi

şirket genel kurul toplantıları, davetin belli bir prosedüre tâbi tutulup tutulmadığına göre çağrılı ve çağrısız genel kurul toplantısı şeklinde ikiye ... . Kanun koyucu genel kurul toplantılarına davet şekillerinin az ortaklı şirketler açısından pratik olmayacağı düşüncesiyle her iki kanunda da çağrısız genel

üyelik sıfatının kendiliğinden sona ermeyeceği, bu halde yönetim kurulunun acil ve zorunlu işleri yürütebileceği, dolayısıyla olağan genel kurul toplantısına davetin ve toplantının usulüne uygun olduğu, Davalı Müdürlüğün, tescil talebini TSY m.34/2 uyarınca iade işlemi kapsamında değerlendirmesinin de

ilzamının çift imza kuralına bağlandığını, 2017 yılı ve sonrası ortaya çıkan uyuşmazlıklar nedeniyle müvekkili şirketin defalarca genel kurul toplantı çağrısında bulunmasına, ... şirketinin gelir - gider hesapları hakkında bilgi istemesine rağmen davalı tarafından bu bilgilendirmelerin yapılmadığını, hesap

ihtarnamesi ile 23.11.2020 tarihinde yapılacak olağan genel kurul toplantısına davet yapıldığını, 23.11.2020 tarihli olağan genel kurul toplantısında