S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.622

1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/307 K. 2026/309 T. 26.3.2026

9.maddesine aykırı olması nedeniyle esas sözleşmeye aykırı olduğunu, genel kurul toplantı çağrısının 2 haftalık çağrı süresine uyulmaması ve bu

2
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/501 K. 2026/653 T. 26.3.2026

temsil yetkisi elinden alınılmış, davacıdan habersiz ve gizli olarak genel kurul toplantı davetinde bulunmuş olduklarını, anılan şartlar göz önüne alındığı ... genel kurul toplantı davetinde bulunulması, davacının resmi ve özel kuruluşlar ve bankalar nezdindeki yetkilerinin hukuka aykırı olarak elinden alınması

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2681 K. 2026/616 T. 24.3.2026

şirket müdürü olduğundan ve genel kurul müdürler kurulu kararı ile toplantıya davet edildiğinden, davacının genel kurulu toplantıya davet etmek istediği ... ve şirket genel kurulu müdürler kurulu kararı ile toplantıya davet edildiğinden davacının kar payı dağıtımı gündem maddesiyle genel kurulu toplantıya davet etmek istediği halde diğer müdürün bu duruma engel olduğuna ilişkin delil bulunmadığını, bu nedenle kar payı dağıtılmadığı iddiasının haklı neden

4
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1451 K. 2026/449 T. 13.3.2026

oranında pay sahibi olduğunu; ancak davalı tarafından 23.05.2022 tarihinde yapılan 2020 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısına davet edilmediğini ... 50.000,00 TL olduğu, toplanm hisse adedinin 50.000 olduğu, asgari toplantı nisabının 12.500 olduğu, mevcut toplantı nisabının 12.500 olduğu; olağan genel kurul toplantı çağrısının usulüne uygun yapılamamasının çağrıya ilişkin bir eksiklik olduğu ve davacıya iptal davası açma hakkı verdiği, davaya konu

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/365 K. 2026/287 T. 13.3.2026

, davalı şirketin ise davaya konu 27/06/2025 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı çağrısının davacıya bizzat tebliğine dair PTT evrakı sunduğu

6
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2024/419 K. 2026/466 T. 12.3.2026

ortaklar tarafından azınlık haklarının kullanılmasına engel olunduğu iddiasının ise davacıların azınlık hakları kapsamında genel kurulu toplantıya davet etme

7
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/342 K. 2026/480 T. 5.3.2026

. Talep; davalı şirketin 24/09/2025 tarihli, genel kurul toplantısına çağrı ve gündemin ilanına ilişkin yönetim kurulu kararının yokluğunun, bunun kabul ... incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin genel kurulunun, 2024 yılı olağan genel kurul toplantısına çağrı ve ilanına ilişkin .../09/2025 tarihli yönetim kurulu kararlarının yokluk ve butlanla malul olduğunu, yönetim kurulu üyeleri ve aileleri

8
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/181 K. 2026/233 T. 5.3.2026

zorunluluk olduğunu, A.Ş sermayesinin asgari 250.000,00 TL olması gerektiğinden Yönetim Kurulunun Olağanüstü Genel Kurul toplantısı çağrısı yaptığını, kısmen

9
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/832 K. 2026/214 T. 5.3.2026

Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına çağrı davetinin TTK’nun 411.maddesine göre uygun olduğu, ancak TTK’nun 390. maddesinin 1.fıkrasındaki hükmüne göre alınan ... .’nin 23.08.2016 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına çağrı davetinin TTK’ nun 411.maddesine göre uygun olduğu, ancak TTK’nun 390.maddesinin 1

10
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/34 K. 2026/320 T. 4.3.2026

maddelerini de içerir şekilde kooperatifin genel kurul toplantı davetinin yapıldığı ve davacılara tebliğ edildiği, eldeki davanın ise toplantı çağrısından hatta

11
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/65 K. 2026/190, T. 2.3.2026

bir azınlık oluşturup oluşturmadığı bunların genel kurulu toplantıyı davet taleplerinin yönetim kurulu tarafından reddedildiğini veya taleplerinine cevap verilmediğini incelemelidir. Bu şekli şartlar oluşmuşsa genel kurulun toplantıya davet edilmesi için gerektirici sebeplerin varlığına veya yokluğuna ... çağrılması ve bu amaçla kayyım tayini isteğine ilişkindir.Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 410/2, 411 ve 412. maddeleri, yönetim kurulunun genel kurul toplantısı çağrısı yapamadığı veya azınlık talebini reddettiği durumlarda mahkeme vasıtasıyla genel kurulun toplantıya çağrılması veya kayyım atanması zorunluluğunu

12
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2026/186 K. 2026/318 T. 27.2.2026

.... .... Holding A.Ş.'de en büyük pay adedi olan 21.595 adet hissenin/ payın sahibi olduğunu, 05/09/2024 tarihinde gerçekleştirilecek genel kurul toplantısına davet

13
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1578 K. 2026/356 T. 26.2.2026

tarihinde alınan karara istinaden 07.04.2021 tarih ve 10304 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde şirket genel kurul toplantısına davetin usulüne uygun olarak yapıldığını, TTK.nun Limited şirketlerde genel kurul toplantılarına çağrıda anonim şirketlere ilişkin hükümlere atıfta bulunduğunu, anonim şirketlerin genel kurul toplantılarına çağrı şeklinin hükme bağlandığı TTK 414. maddesinin, "Genel kurul toplantıya, esas sözleşmede gösterilen şekilde ... ve yasaya aykırı olduğunu, genel kurul toplantısının davet usulüne uygun olarak yapıldığını, TTK 414.maddede belirtilen şekilde nisabın sağlanmış

14
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/284 K. 2026/361 T. 26.2.2026

saptanması, hukuksal yararı bulunduğu takdirde herkes tarafından istenebilir. Genel kurulun toplantıya çağrının şekli TTK nun 414.maddesinde düzenlenmiş olup

15
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1493 K. 2026/313 T. 26.2.2026

.... Genel Kurulu kararının" iptaline, 6762 sayılı TTK'nın hisse devri usulü , genel kurul toplantısına çağrı usulü ve oy kullanma yasağına ilişkin emredici

16
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/525 K. 2026/189, T. 25.2.2026

istemine ilişkindir.Davacı taraf davalı kooperatifin ortağı olduğunu, genel kurul toplantı daveti gönderildiğini ancak toplantıya fiilen alınmadıklarından

17
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1387 K. 2026/449 T. 25.2.2026

14.05.2022 tarihli genel kurul toplantısına davet edilmediği, genel kurulun yapıldığını çok sonradan diğer üyelerden duyarak öğrendiği, müvekkilinin kooperatif

18
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/61 K. 2026/189, T. 23.2.2026

...’nın genel kurulu toplantıya davet etmeye yetkili kılınmasını talep etmiştir. Davalı vekili 16/02/2026 tarihli cevap dilekçesi ile, Davacı ..., müvekkil

19
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/146 K. 2026/146 T. 20.2.2026

25/04/2024 tarihli genel kurul toplantısına çağrının davalı şirketin yetkili temsilcisi tarafından yapılmadığını, kendisine usulüne uygun genel kurul toplantı çağrısının yapılmadığını, genel kurul toplantısına ilişkin ilanın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan günü ve toplantı günü hariç 15 gün önce

20
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/112 K. 2026/131, T. 19.2.2026

imtina etmesi sebebiyle, huzurdaki Genel Kurul'u toplantıya çağrı davasının açılması gereği hasıl olduğunu, müvekkilinin, birinci ihtarname ile “...'in ... olağan genel kurul toplantısı çağrısı yapılmasına izin verilmesi için gereken koşulların mevcut olup olmadığı konularından ibarettir. TTK Madde 410: (1 ... , Kayyım'a; olağan genel kurul toplantı çağrısını yapmak, Toplantı başkanlığının oluşturulması, Şirket Müdürü ...'ın müdürlük görevine son verilmesinin

21
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/305 K. 2026/348 T. 19.2.2026

edildiğini, anılan dosyada kesin olarak verilen karar gereği 6102 sayılı TTK'nın 410/2. Maddesi uyarınca davalı şirketin genel kurul toplantısı çağrısı yapmak

22
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/1793 K. 2026/225 T. 12.2.2026

olduğunu, denetim kurulu üyelerinin başvurusu üzerine Tarım Bakanlığı tarafından olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yapıldığını, 19/04/2023 tarihinde de olağanüstü genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantıda çağrı usulü dahil birçok hukuka aykırılığın bulunduğunu, olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı ve ilanın şeklinin usule ve hukuka aykırı olduğunu, olağanüstü genel kurul toplantısı ilanında, toplantı başlangıç ve bitiş süreleri asli

23
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/137 K. 2026/240 T. 12.2.2026

yönetim kurulunun acil ve zorunlu işleri yürütebileceği, dolayısıyla olağan genel kurul toplantısına davetin ve toplantının usulüne uygun olduğu, Davalı

24
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/233 K. 2026/272 T. 12.2.2026

.maddeler altında alınan kararların Türk Ticaret Kanunu'nun 381.maddesine göre iptali gerektiğini, davacının hakkında karar alınan bu genel kurul toplantısına davet edilmediğini ve kendisine savunma ile cevap hakkı tanınmadığını, davacının yönetim kurulu üyesi olarak görevini layıkıyla yaptığını ve ibra etmeme

25
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/450 K. 2026/339 T. 12.2.2026

kura dışı bağımsız bölüm tahsis edildiğini, müvekkili uzun süre davalı kooperatif tarafından hiçbir genel kurul toplantısına davet edilmediği için

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: