davalı şirket vekilleri hakkında Ankara 33.Noterliğinde düzenlenen 28/04/2024 tarihli genel vekaletname,...davadan,istinaftan ve temyizden vazgeçmeye ve

sermaye artışı yoluyla müvekkilleri şirketten tasfiye girişimleri olduğunu, müvekkili ...’un babasına verdiği genel vekaletname kullanılarak genel kurula

iddialarının gerçeği yansıtmadığını, yetkili ...'in 04/07/2022 tarihinde Ankara 80. Noterliği'nin 09412 yevmiye numaralı belgesi ile dava dışı ...'e genel vekaletname verdiğini, bu vekaletnameye istinaden ve taraflar arasındaki güven ilişkisi çerçevesinde müvekkil şirket tarafından çeklerin kabul gördüğünü, devam ... atılan imzaların davacı şirket yetkilisine ait olup olmadığı, bu kapsamda davacı şirket yetkilisi tarafından dava dışı ... adına düzenlenen genel vekaletnamenin, davacı şirket adına çek keşide etme yetkisini içerip içermediği, buna göre davacı şirketin, imzalanan çekler nedeniyle borçlu olup olmadığı ve

, davalının takip aşamasında yetkilendirdiği vekile yapılması gerektiğini ileri sürerek hükmü istinaf etmiştir. Vekilin umumî vekâletname ile yetkilendirilmiş

aramızda herhangi bir borç veya alacak ilişki yoktur. ... ...'ın yanında çalışandır. ...'da ...ın genel vekaletnamesi olduğunu biliyorum. Ben etraftan ...'ın

aralarında güven ilişkisinin bulunmadığını, şirkete müdür seçilen yeni ortak ... tarafından murisin davacıya şirketi temsil için verdiği genel vekaletnamenin

...’ya Genel Vekaletname verdiği, anlaşılmaktadır.Davacı tarafça davanın dayanağı icra takibinde, takipte borcun sebebinin "21/01/2019 tarihli, 750.000 TL

hizmet sözleşmesi • vekaletin kapsamı • tasarruf yetkisi • kira bedeli • cevap dilekçesi • genel vekaletname • istinabe • ispat yükü • ön inceleme • vekaletnamede ahzu kabz yetkisi

08.09.2006 tarihli sözleşmenin 2.1.3 numaralı maddesinde "genel vekaletnamelerde özel olarak bir yetki daraltımı yer almış olmadıkça genel vekaletnamelerin ... verdikleri kabul edilir." şeklinde düzenleme olduğu, dava dışı ...'ın, davacı tarafından ...'a verilen 07.09.2006 tarihli genel vekaletname kapsamında hareket ... belirtilen kararı ile, 17.09.2006 tarihli "DÜZENLEME GENEL VEKALETNAME" başlıklı vekaletnamenin incelenmesinde; davacı tarafından ...'ın vekil tayin edildiği ... hukuki ilişkinin bankacılık hizmet sözleşmesi olduğu, aynı bankacılık hizmet sözleşmesinin 2.1.3. maddesinde "Genel vekaletnamelerde özel olarak bir yetki

yargılama giderleri • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • sahte imza • hak düşürücü süre • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • munzam zarar • tapu iptali • bekletici mesele • eklenti niteliği • zarar tazmini • cevap dilekçesi • davanın kabulü • genel vekaletname • ön inceleme

mütemerrit duruma düştüğünü, davalı tarafından yapılan azilname işleminin, davacının elinde bulunan davalılara ait genel vekaletname ile ilgili olduğunu, kendisine ... Noterliği'nin ... yevmiye sayılı ve 17.11.2014 tarihli ihtarnamesinde de izah edildiğini, davacının sadece genel vekaletnameden azledilmiş olup

kanun yararına bozma • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

tarihli ve ... yevmiye numaralı katılanlar tarafından Av. ... ve Av. ... a vermiş oldukları belirtilen Genel Vekaletname, ... 2.Noterliğinin 13.12.2000 tarihli ve ... yevmiye numaralı katılan ... tarafından Av. ... ve Av. ... a vermiş oldukları Genel Vekaletname, ... 2. Noterliğinin 18/04/2001 tarihli ve

tarafın genel vekaletnameye dayanılarak davacı şirket hesabı ile ilgili bilgilerin davalı banka tarafından verilmesinin talep edildiği, davalı banka

satış bedeli • eksik inceleme • yemin delili • ispat yükü • tapu sicili • sadakat ve özen borcu • tapu iptali • taşınmaz satışı • hile • ihtiyati tedbir kararı • cevap dilekçesi • genel vekaletname • bilirkişi incelemesi • muvazaa iddiası • ikrar • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi • vekalet görevinin kötüye kullanılması

yürütmek üzere babası ... ’ya verdiği genel vekaletnamenin kötüye kullanıldığını, vekilin sadakat ve özen borcunu ihlal ederek Konya ili ... Mahallesi 208 91

yargılama giderleri • dolandırıcılık • dürüstlük kuralı • ispat yükü • işçinin sorumluluğu • sadakat ve özen borcu • tapu iptali • vekalet sözleşmesi • vekaletin kapsamı • vekilin borçları • hile • borca batık • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • cevap süresi • davanın kabulü • genel vekaletname • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması • temsil yetkisi

birlikte iş yapmak amacıyla genel vekaletname verdiğini, davalı ...'in bu vekaletnameyi kötüye kullanarak Sakarya ili, .... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan

rızasını açıkça ifade eden hüküm olması gerektiği, genel vekâletnameye istinaden söz konusu bilgilerin verilemeyeceği açıkça ifade edildiği, nitekim Yargıtay

görevi kötüye kullanma

şahıs tarafından da genel vekaletname kapsamında takip edilebilecek işlerdir. Bu itibarla 1136 sayılı Kanun’un 59/son maddesinin açık hükmü karşısında

. Ayrıntısı ... E., ... K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında da anlatıldığı üzere; vekilin umumî vekâletname ile yetkilendirilmiş olması

satış bedeli • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • genel vekaletname • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

yılında verilen genel vekaletname yanında 20 05... yıllarında ardarda farklı konu ve daha özel konuları içeren vekaletnameler verdiği, bunun da muris ...'ın

yazılı delille ispat • ehliyetsizlik • muris muvazaası • tapu iptali • vekaletin kötüye kullanılması • el atmanın önlenmesi • muvazaa iddiası • davanın tamamen ıslahı • davanın kabulü • genel vekaletname • inançlı işlem • kısmi ıslah • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

bilgisi ve rızası olmadan, satış tarihinden 13 yıl önce dava dışı ...’e verilen genel vekaletnamedeki yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle

yargılama giderleri • yazılı delille ispat • aracılık ücreti • satış bedeli • usulüne uygun tebligat • tapu sicili • sadakat ve özen borcu • tapu iptali • ihtiyati tedbir kararı • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • muvazaa iddiası • genel vekaletname • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tedbirin kaldırılması • vekalet görevinin kötüye kullanılması

, kendisinin emlakçılık işi ile uğraştığını, bu nedenle davacının kendisine gayrimenkulünü satması için genel vekaletname verdiğini, müşterisi olan diğer ... , davacının tüm taşınmazlarının alım ve satımı konusunda diğer davalıya geniş yetkiler içeren genel vekaletname verdiğini, tacir sıfatını haiz olan davacının

hesaplardan her türlü işlemi yapma yetkisinin verildiği, .. Noterliğinin .. tarihli azilnamesi ile . . . azledildiği, genel vekaletnamenin olduğu tarihlerde

raporunda, karşılaştırma belgeleri olarak; huzurda alınan imza örnekleri, İzmir Kemalpaşa Noterliği Genel Vekaletname, Kemalpaşa 1. Noteri Vekaletname

dava zamanaşımı • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • güveni kötüye kullanma

24.08.2009 tarihli genel vekaletnameye istinaden Şirinevler Kadıköy ve Gebze de 3 ayrı taşınmazı 3.şahıslara katılanların bilgisi dışında sattığı, 2009 yılı

ile adı ve soyadı veya unvanı ve imzasının bulunması şarttır. Bu bilgilerden herhangi biri bulunmayan özel veya genel vekâletnameler geçersiz ise de

muris .....'nin uzun yıllardır alzheimer hastası olduğunu, vesayet altına alındığını, buna rağmen kendisinden gayrimenkul devir yetkisi içeren bir genel vekaletname alınmasında sakınca görülmediğini, bu vekaletnameden davacı vasinin vasi sıfatı ile azilname gönderdiğini belirterek; murisin dava dışı

/2015 tarih ve 13099 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde genel vekaletname ile ...'nu vekil tayin ettiğini, ...'nun işin her safhasında sahada ve işin