"genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." bu nedenle------- icra müdürlüğü'nde

mahkemelerine tevzi olması gerekirken, genel yetkili mahkememize geldiği anlaşılmaktadır. Anılan ilke kararı uyarınca dosyanın Finans Mahkemeleri sıfatıyla

... sayılı 02/07/2021 tarihli kararının kaldırılmasına dair karar verildiği görülmüştür. HMK'nın 6. maddesinin ilk fıkrasında genel yetkili mahkemenin, davalı

. Genel yetkili mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Bu nedenle ilk derece mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı usul ve yasaya uygundur

yerine genel yetkili mahkemenin yetkili olduğunu belirterek, yetkisizlik kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE

mahkemenin belirlenmesi hususunda HMK'nın yetkiye ilişkin hükümlerine atıfta bulunulmuştur. HMK'nın 6. maddesinde genel yetkili mahkemenin davalının ikametgahı

. maddesinin 1.fıkrasına göre; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." 6100 sayılı

itirazda bulunduğu, haksız fiil sorumluluğunda genel yetkili mahkemenin davalının yerleşim yeri icra dairesi olduğu, alacağın haksız fiilden kaynaklı olması ... ; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." Yine aynı Kanun’un 16. maddesinde ise

sayılı HMK'nın genel yetkiyi düzenleyen 6. maddesinin birinci fıkrasına göre; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri Mahkemesidir." hükmü amirdir. Dosyamızda davalının adresi ---------. Dolayısı ile HMK maddesi uyarınca genel yetkili mahkeme

kaldırılması davası açıldığını, borçlu tarafından borç kabul edilmediğinden, itirazın kaldırılması istenemeyeceğinden uyuşmazlığın çözümü genel yetkili mahkemelerde olduğu sebebiyle davanın reddine karar verildiğini, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas ve .../... karar ile itirazın kaldırılması

arasında düzenlenmiştir. HMK'nın 6. Maddesine göre genel yetkili mahkeme, davalı gerçek ya da tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri

davasıdır. Davalı vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde yetki ilk itirazını ileri sürmüştür. HMK'nın 6. maddesi uyarınca genel yetkili mahkeme

yönünden genel yetki kuralları geçerli olup HMK madde 6 gereğince "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki

, 6100 sayılı HMK'nın 6.maddesi uyarınca, genel yetkili mahkeme ve buna bağlı olarak yetkili icra dairesinin davalının yerleşim yerindeki mahkeme ve icra

yasanın 164. maddelerinde açıklanmıştır. Davalı yasal cevap süresi içerisinde yetki itirazında bulunmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 6/1. maddesinde; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişiliğin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu hüküm, kesin yetki

incelenmesinde: 6100 sayılı HMK'nın genel yetkiyi düzenleyen 6. maddesininin birinci fıkrasına göre; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin

HMK'nın yetkiye ilişkin hükümlerine atıfta bulunulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6. ve 7. maddelerinde; genel yetkili mahkemenin, davalı

Kanunu'nun 6. maddesine göre genel yetkili mahkeme davalının dava tarihindeki yerleşim mahkemesi olduğunu, müvekkili şirket merkezinin ----olduğunu, huzurdaki

.maddesi ile genel yetkili mahkemenin davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olarak belirlendiğini, bu kapsamda

hâle gelir (HMK.m.19/4). 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 6. maddesi gereğince bir davada genel yetkili mahkeme, davalının ikametgahının

uyarınca genel yetkili mahkemenin davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, davayı görmeye yetkili

geçerlilik şartları düzenlemiştir. 6100 sayılı HMK'nın 6.maddesinde; (1)Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki ... bulunulmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 6.maddesinde; " (1)Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri

, iş gücü kaybı, terditli ayıplı malın yenisi ile değiştirilmesi talebine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 6/1. maddesinde; "Genel yetkili mahkeme

olmadığını, çünkü HMK.'nın 6. maddesi uyarınca genel yetkili mahkeme dava tarihindeki davalının yerleşim yeri Mahkemesi olduğunu, bu kapsamda davalı şirketin

belirlenmesi açısından 6100 sayılı HMK'nın 6.maddesinin uygulanacağı, 6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi gereğince bir davada genel yetkili mahkemenin, davalının