. maddesi uyarınca genel yetkili mahkeme olan İstanbul Anadolu Mahkemelerinin ve taraflar arasındaki yetki sözleşmesi gereği İstanbul Mahkemelerinin yetkili

6. Maddesi uyarınca genel yetkili mahkeme davalının yerleşim yeri mahkemesidir. Dosya kapsamından davalının şirket adresinin Hatay olduğu

kapsamda HMK'nın 6. Maddesinde genel yetkili mahkeme ve icra dairesinin, davalı gerçek veya tüzel kişinin dava ve takip tarihindeki yerleşim yeri olduğu

uygulanmak suretiyle belirlenir. 6100 sayılı HMK’nın 6. maddesine göre, genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki

ileri sürülen yetki itirazını değerlendirmediğini, genel yetkili mahkemenin davalının yerleşim yeri mahkemesi olduğunu ,Sözleşmenin ifa yerinin de Uşak

, müvekkili şirketin davanın açıldığı tarihte Konya İlinde faaliyet gösterdiğini, dolayısıyla HMK'nın 6/1. maddesi gereğince genel yetkili mahkemenin Konya

takibinin yapılacağı yerin belirlenmesinde HMK nın hükümleri gereği tespit yapılacaktır. 6100 sayılı HMK'nun 6. maddesine göre; “genel yetkili mahkeme, davalı

vermiştir. HMK'nın 6. maddesi gereğince bir davada genel yetkili mahkeme, davanın açıldığı tarihteki davalının yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesidir

olan 6/1. maddesi hükmüne göre; ''Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." HMK'nın ... , sözleşmenin ifa yerinin belirli olmadığı, taraflar arasında yetki sözleşmesinin de bulunmadığı, dolayısıyla davaya bakmaya genel yetkili mahkeme olan davalının ... 6100 sayılı HMK m. 6 genel yetkili mahkeme olarak davalının yerleşim yeri mahkemesi ve HMK m. 10 sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesi yetkilidir

halde görevsizlik kararı üzerine eldeki davanın ihtisas mahkemelerine tevzi olması gerekirken, genel yetkili mahkememize geldiği anlaşılmaktadır. Anılan

yerinde değildir. 6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi gereğince bir davada genel yetkili mahkeme, davalının yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesidir. Aynı

belirleneceğinin düzenlendiğini, HMK'nın 6.maddesine göre, genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi

kalmak üzere, bu Kanundaki hükümlere tabidir." hükmü düzenlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6. maddesinde; ''Genel yetkili mahkeme

sayılı HMK’nın 447/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken HMK'nın 6. maddesi, "Genel yetkili mahkeme, dava açıldığı tarihte davalı gerçek ve tüzel

dilekçesi ile; Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, yasal düzenleme uyarınca ... maddesine göre genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. Aynı Kanun’un 10 uncu maddesine

dilekçelerinde açıkça yetki itirazında bulunulduğunu, takip ve dava tarihi itibariyle davalı müvekkilinin ticari merkezinin Kadıköy olduğunu, genel yetkili mahkeme

, davalının ikametgah adresinin ise Küçükbakkalköy Mah. ...Cad. ...Blok No: ... Ataşehir/İstanbul olduğu, dolayısı ile genel yetkili Mahkemenin de İstanbul

yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinden özetle; HMK madde 6/1 uyarınca, “Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir.” olduğunu, müvekkili davalının muamele merkezi

yasaya göre belirlenecektir. 6100 sayılı HMK'nın 6. maddesinde; "(1) Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki

sayılacağından) yetkiye ilişkin hükümlerinin kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir.İİK'nın 50. maddesinin atfıyla 6100 sayılı HMK’nın 6. ve 7. maddelerinde ise genel yetkili mahkemenin, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğu, davalının birden fazla olması halinde

olan çeklerin kambiyo senedine haiz olmadığı kabul edilirse ihtiyati haciz kararının talep edilebileceği yetkili mahkeme genel yetkili mahkeme olan

verilmediğini ve aynı zamanda karar celsesi olan dört numaralı 18.07.2023 tarihli celsede yetki itirazlarının reddedildiğini, -HMK m. 6 "Genel yetkili mahkeme

, yetkisizlik kararının doğru olduğunu, harcın eksik yatırıldığını, harcın eksik yatırıldığını, HMK madde 6 uyarınca genel yetkili mahkemenin davalının yerleşim ... uygulanan yetki kuralına genel yetki kuralı denilmekte olup, genel yetkili Mahkeme, davalının ikametgahı mahkemesidir. Eş deyişle, her dava, kanunda aksine

Sayılı HMK 6. Maddesi uyarınca genel yetkili mahkemenin, davalı gerçek ya da tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğunu

yasaya aykırı olduğunu, HMK 6. Maddesi "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir