S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 7.182

1
Diyarbakır BAM, 6. HD., E. 2025/1540 K. 2025/1365 T. 4.12.2025

. maddesi gereği genel yetkili mahkemenin, davalı şirketin adresinin bulunduğu yer mahkemesi olduğunu, müvekkili ..... A.Ş.'nin merkezinin ......ilçesinde olduğunu, bu nedenle genel yetkili mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacı taraf 6100 sayılı HMK m. 10 hükmü uyarınca sözleşmenin ifa

2
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1357 K. 2025/1155 T. 3.12.2025

Mahkememizce TTK 4. Maddede düzenlenen ticari davaların görülüp karara bağlanabileceği, davaya bakmaya genel yetkili mahkemelerin görevli olduğu hususları nazara

3
Ankara BAM, 26. HD., E. 2025/961 K. 2025/1484 T. 27.11.2025

tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 6/1.maddesinde; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişiliğin davanın açıldığı

4
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/595 K. 2025/1506 T. 27.11.2025

araştırılması gerektiğini, tespit edilmesi halinde davacı tarafça borcun kabul edilmiş sayılacağını, Mahkememizin genel yetkili mahkeme olduğunu, alacağın var

5
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1368 K. 2025/1726 T. 26.11.2025

sözleşmesi bulunmamaktadır. Dolayısıyla 6100 sayılı HMK m. 6 genel yetkili mahkeme olarak davalının yerleşim yeri mahkemesi ve aynı yasa m. 10 sözleşmenin ifa

6
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1309 K. 2025/1738 T. 26.11.2025

. HMK’nın 6. maddesine göre, genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. Aynı Kanun’un

7
Gaziantep BAM, 4. HD., E. 2023/1124 K. 2025/2819 T. 25.11.2025

masrafının olmak üzere toplam .. TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, davalının dava konusu aracın bütün

8
Gaziantep BAM, 4. HD., E. 2025/2494 K. 2025/2820 T. 25.11.2025

, taraflar arasındaki uyuşmazlığın haksız fiil hükümlerine göre genel yetkili mahkeme olan asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği

9
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1302 K. 2025/1519 T. 20.11.2025

olmadığı ve uyuşmazlığın nispi ticari dava niteliğinin de bulunmadığı, bu nedenlerle davanın genel yetkili mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi

10
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1290 K. 2025/1470 T. 20.11.2025

Gaziantep olduğunu, Çekten kaynaklanan borçlarda HMK madde 6 gereğince; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki

11
Kayseri BAM, 5. HD., E. 2025/1195 K. 2025/1187 T. 19.11.2025

birleştirildiği görülmüşse de; mahkememizin genel yetkili mahkeme olduğu, özel yetkili mahkeme statüsünde bulunan Ticaret Mahkemesi sıfatıyla asıl - birleşen

12
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2024/114 K. 2025/1316 T. 18.11.2025

. Bilindiği gibi eser sözleşmelerinde yetkili mahkeme, genel yetkili mahkeme davalının ikametgah mahkeme ve icra daireleri , tacirler arasında yetki sözleşmesi

13
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/742 K. 2025/1884 T. 17.11.2025

dairesi, İİK’nın 50/1 maddesi yollamasıyla HMK’nın yetkiye ilişkin hükümlerine göre belirlenir. HMK'nın 6. maddesi gereği genel yetkili mahkeme ve icra

14
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/1525 K. 2025/1933 T. 12.11.2025

savunulduğu, Mahkemece yetkisizlik kararı verildiği, karara karşı davacının istinaf yoluna başvurduğu görülmektedir. 6100 sayılı Kanun'un “Genel yetkili mahkeme” başlıklı 6 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim

15
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/462 K. 2025/1402 T. 12.11.2025

kararın menfi tespit davası yönünden kesin hüküm oluşturmadığı, yine icra hukuk mahkemesinde yapılan bilirkişi incelemesinin genel yetkili mahkemelerde

16
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/1440 K. 2025/1894 T. 7.11.2025

gerektiği kanısına varılmıştır. Genel yetki kuralını düzenleyen HMK’nın 6. maddesi uyarınca genel yetkili mahkeme davalının ikametgahı mahkemesidir. Öte

17
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1051 K. 2025/1718 T. 6.11.2025

şartının genel yetkili mahkemelerin yetkisini kaldırdığı, somut uyuşmazlıktaki gibi Türk mahkemelerinde dava açılamayacağı açıktır.Davalı yönünden taraflar

18
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1198 K. 2025/1724 T. 6.11.2025

. maddesi gereğince genel yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan istinaf kanun yoluna başvurma zorunluluğunu doğduğunu belirterek

19
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/856 K. 2025/1837 T. 5.11.2025

konusu aracın ticari kullanım amacı ile satın alındığını, genel yetkili mahkemenin dava gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri

20
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/939 K. 2025/950 T. 4.11.2025

davada genel yetkili mahkemenin, davalının yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesi olduğu, aynı Kanunun 10. maddesinde sözleşmeden doğan davalar için

21
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1545 K. 2025/1539 T. 30.10.2025

Kanunu'nun 6. ve 7. maddelerinde; genel yetkili mahkemenin, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğu

22
5. HD., E. 2025/11158 K. 2025/13644 T. 27.10.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • zorunlu dava arkadaşlığı • iptal davası • özel yetki kuralı • cevap dilekçesi • davalının birden fazla olması • duruşmalara katılmama • genel yetkili mahkeme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

” başlıklı 6 ncı maddesinini birinci fıkrası şöyledir: “Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri

23
Adana BAM, 6. HD., E. 2025/669 K. 2025/1335 T. 24.10.2025

genel yetkiyi düzenleyen 6.maddesinin 1.fıkrasına göre “Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri

24
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/813 K. 2025/1790 T. 23.10.2025

hükümlerinin kıyas yolu ile tatbik olunacağı belirtilmiştir. 6100 sayılı Kanun’un “Genel yetkili mahkeme” başlıklı 6'ncı maddesi şöyledir: “Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir.” 6100 sayılı Kanun’un “Sözleşmeden doğan davalarda yetki ... yasanın 50.maddesi atfıyla 6100 sayılı yasaya göre belirlenecektir. Buna göre; 6100 sayılı Kanun'un 6'ncı maddesi gereğince bir davada genel yetkili mahkeme

25
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1373 K. 2025/1743 T. 23.10.2025

değerlendirilecektir. HMK.nun 6. maddesi gereğince bir davada genel yetkili mahkeme, davalının yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesidir. Aynı kanunun 10. maddesinde ... kaynaklanan takip ve davalar, HMK'nın 6. maddesine göre davalının, davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesinde (genel yetkili mahkeme) açılabileceği ... . maddesine göre davalının-borçlunun, davanın açıldığı veya takibin yapıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesinde (genel yetkili mahkeme) açılabileceği gibi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: