, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma, yalan tanıklık ve yalan yere yemin

fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma, yalan tanıklık ve

, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma, yalan tanıklık ve yalan yere yemin suçlarından mahkûm olmamak. b) Terör örgütleriyle iltisaklı veya irtibatlı olmamak. c) Daha

gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık • iştirak • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

neden bulunmadığını savunmuşlardır. V. GEREKÇE A. İlgili Mevzuat ve Uyuşmazlık Konusuna İlişkin Açıklamalar TCK'nın "Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık" başlıklı 276. maddesinin birinci fıkrası suç tarihi itibarıyla; "Yargı mercileri veya suçtan dolayı kanunen soruşturma yapmak veya yemin altında

. 5237 sayılı Kanun’un “Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık” kenar başlıklı 276. maddesinin (1) numaralı fıkrasının olay tarihinde yürürlükte olan

gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/320 E., 2023/728 K. SUÇ : Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık HÜKÜM : Mahkumiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 11.01.2024 tarihli ve 2023/4322 Esas, 2024/210 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2024 tarihli ve KD - 2024/38511 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde

kanunlara uymamaya tahrik • kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması • kişisel verilerin kaydedilmesi • nitelikli dolandırıcılık • etkin pişmanlık • gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık • görevi kötüye kullanma • haberleşmenin gizliliğini ihlal • suç uydurma • hakaret • cumhurbaşkanına hakaret • iftira • iştirak • resmi belgede sahtecilik • özel hayatın gizliliğini ihlal • tehdit • sahtecilik ve dolandırıcılık • verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme • yasaklanan bilgileri açıklama • yasaklanan bilgileri temin

kanun yararına bozma • gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2022/2622 D.İş SUÇ : Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair ... şüpheli hakkında gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, bu karara karşı şikayetçinin itirazda ... gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 28.01.2022 tarihli kararı ile şüpheli hakkında gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karara karşı şikayetçi, 18.03.2022 tarihli dilekçesi ile itirazda

, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma, yalan tanıklık ve yalan yere yemin

fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma, yalan tanıklık ve

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • suç işlemek için örgüt kurma • suça azmettirme • edimin ifasına fesat karıştırma • azmettirme • gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık • görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • iştirak • nitelikli rüşvet • örgüte üye olma • sahtecilik ve dolandırıcılık • rüşvet

karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık

kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma, yalan tanıklık ve yalan yere yemin suçlarından

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • suça iştirak • azmettirme • gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık • görevi kötüye kullanma • nitelikli rüşvet • iştirak • rüşvet

kazandığı gözetilerek ek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanık ... hakkında gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçundan ... MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme, görevi kötüye kullanma ve bu suça iştirak, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, kamu davasının reddi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : İade, onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler ve kararlar temyiz edilmekle, dosya incelendi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre

değerlerini aklama veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma, yalan tanıklık ve yalan yere yemin suçlarından mahkûm olmamak. b) Terör

ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma, yalan

gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/320 E., 2023/728 K. SUÇ : Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık HÜKÜM : Mahkûmiyet ... . HUKUKÎ SÜREÇ 1. Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 29.03.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçundan ... 23.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının ... ile sanık hakkında gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 276 ncı maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi

fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma, yalan tanıklık ve

değerlerini aklama veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma, yalan tanıklık ve yalan yere yemin suçlarından mahkûm olmamak. b) Terör

ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma, yalan

gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık • iştirak

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1891 (E) ve 2022/1206 (K) SUÇ : Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet ... . HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 19.02.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.09.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma suçundan, 7.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza

kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma, yalan tanıklık ve yalan yere yemin suçlarından mahkûm olmamak. b) Terör örgütleriyle iltisaklı veya irtibatlı

dava zamanaşımı • kanun yararına bozma • dava zamanaşımı süresi • gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık • görevi kötüye kullanma • sahtecilik ve dolandırıcılık

veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma, yalan tanıklık ve yalan yere yemin suçlarından mahkûm olmamak. b) Terör

kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma, yalan tanıklık ve yalan yere yemin suçlarından mahkûm olmamak. b) Terör örgütleriyle iltisaklı veya irtibatlı