S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.377

1
Bursa BAM, 14. HD., E. 2025/318 K. 2025/1072 T. 19.6.2025

yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. Aynı Yasanın 347 maddesi ise "(1)İstinaf dilekçesi kararı veren

2
Antalya BAM, 11. HD., E. 2025/350 K. 2025/368 T. 29.4.2025

Sayılı HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. Dairemizce dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde davalı ...'un

3
Ankara BAM, 26. HD., E. 2025/88 K. 2025/81 T. 30.1.2025

. Bu hüküm doğrultusunda, hükme ilişkin hususların tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur. Ayrıca istinaf kanun yoluna

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/2047 K. 2024/2148 T. 30.12.2024

." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/2027 K. 2024/2145 T. 30.12.2024

incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi

6
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/1635 K. 2024/1758 T. 7.11.2024

için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. 6100 Sayılı HMK'nun 66 maddesi uyarınca; üçüncü kişi, davayı kazanmasında

7
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/621 K. 2024/1613 T. 17.10.2024

derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı

8
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/1430 K. 2024/1553 T. 10.10.2024

içermektedir. Bu düzenlemeye göre istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. 6100 Sayılı

9
10. HD., E. 2022/11221 K. 2024/3946 T. 16.4.2024

usulüne uygun tebligat • tazminat davası • iş kazası • bilirkişi raporu • davanın kabulü • maddi tazminat davası • maddi zarar • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taleple bağlılık ilkesi

edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur (Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm) 20.03.2014 gün ve 2012/1034 Başvuru sayılı

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/2178 K. 2023/2064 T. 21.12.2023

yapılabilmesi için İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. HMK'nın 347. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece

11
2. B., B. 2021/26038 T. 22.11.2023

edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur (Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm) 20.03.2014 gün ve 2012/1034 Başvuru sayılı

12
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1824 K. 2023/1698 T. 2.11.2023

yapılabilmesi için İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. HMK'nın 347. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece

13
HGK., E. 2021/900 K. 2023/235 T. 22.3.2023

ticari defter • organik bağ • kira sözleşmesi • basit yargılama usulü • cevap dilekçesi • direnme kararı • disiplin para cezası • eski hale iade talebi • istihkak iddiası • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • istinaf yoluna başvuru süresi • kanun yararına temyiz • karşı dava • kesin süre • kötüniyetle temyiz • ön inceleme • ön sorun • savunma hakkı • usul ekonomisi ilkesi • yargılama giderleri • yargılamanın iadesi talebi • adil yargılanma hakkı • cari hesap • fatura

hâllerde gerekçeli kararın taraflara tebliğinin zorunlu olduğunun belirtildiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 21.01.2015 tarihli ve 2014/9-1438 Esas, 2015

14
12. HD., E. 2022/8710 K. 2023/1675 T. 14.3.2023

şirketi temsil yetkisi • bilirkişi incelemesi • temsil yetkisi • ciro • ciro zinciri • kambiyo senetleri • keşideci • cevap dilekçesi • limited şirket • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • istinaf yoluna başvuru süresi • ön inceleme

gerekçesi ile birlikte tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliğinin zorunlu oluğu (Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm

15
Ankara BAM, 26. HD., E. 2020/1507 K. 2023/150 T. 10.3.2023

hususların tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur. Ayrıca istinaf kanun yoluna başvurulduğu taktirde; HMK'nın istinaf yoluna

16
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/221 K. 2023/346 T. 2.3.2023

derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı

17
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/2405 K. 2023/31 T. 12.1.2023

incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede;10/05

18
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/2065 K. 2022/1897 T. 15.12.2022

dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi

19
HGK., E. 2022/1049 K. 2022/1598 T. 24.11.2022

bilirkişi raporu • ispat yükü • maddi zarar • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • basit yargılama usulü • cevap dilekçesi • davaların yığılması • davanın açılmamış sayılması • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • davaların birleştirilmesi • görevli ve yetkili mahkeme • anonim şirket • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • istinaf yoluna başvuru süresi • karşı dava • ön inceleme • savunma hakkı • taleple bağlılık ilkesi • iş kazası • kanuni temsilci • yeniden yargılama • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • tazminat davası • silahların eşitliği

çıkartılması gerekir. Bu hüküm doğrultusunda, hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur. (Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm) 20.03.2014 gün ve 2012/1034 Başvuru sayılı kararı da aynı yöndedir). Mahkemece, taraflara tefhim

20
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1979 K. 2022/1579 T. 3.11.2022

. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. Dairemizce dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; gerekçeli kararın davacı vekili olarak 01/02/2017 tarihinde yeni vekalet

21
HGK., E. 2019/756 K. 2022/1407 T. 27.10.2022

aleniyet ilkesi • icranın geri bırakılması • ön sorun • yeni hüküm niteliğinde karar • direnme kararı

tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur (Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm) 20.03.2014 gün ve 2012/1034

22
6. HD., E. 2022/1657 K. 2022/4599 T. 6.10.2022

hususların gerekçesi ile birlikte tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur (Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm

23
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1259 K. 2022/1054 T. 30.6.2022

. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; davalı ... TİC. LTD. ŞTİ.'ne ilk derece mahkemesinin 29/03/2022 tarihli ara kararının

24
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/609 K. 2022/540 T. 6.4.2022

gereği; 1-6100 Sayılı HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. Dairemizce dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde

25
10. HD., E. 2022/1939 K. 2022/4595 T. 30.3.2022

zorunlu sigorta • sigortalılık süresinin tespiti • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava

yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir. Bu hüküm doğrultusunda, hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur (Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm) 20.03.2014 gün ve 2012/1034 başvuru sayılı kararı da aynı yöndedir

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: