bulunduğunu, ... şirketinin A grubu imtiyazlı hisselerle %10 ortağı olup azınlık hakkı sahibi olduğunu, ... ve ...'nın 04/07/2024 tarihli sözleşme öncesi ve

tedbir kararına itiraz edildiği, fer'i müdahillerin davacı şirketin A grubu imtiyazlı pay sahibi olan vefat eden ...'ün mirasçıları olduğu bu nedenle vefat ... yönetim kurulunda yarıdan bir fazla olan en az üç kişinin A grubu imtiyazla pay sahibi veya onun göstereceği aday olması gerekirken iki kişinin seçildiği

anonim şirket • genel kurul kararı • genel kurul kararının butlanı • genel kurul toplantısına çağrı • yönetim kurulu • davaya fer'i müdahil olma • oy hakkı • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

belirtilen üç gruba aynı anda ve bütün olarak tanınabileceğini, sadece tek bir gruba imtiyaz verilemeyeceğini, oysa esas sermaye değişikliği ile tek bir gruba imtiyaz tanınarak müvekkilinin yer aldığı hissedarlar grubuna kanunla verilen hakkın ortadan kaldırılmak istendiğini, bu sözleşmenin baştan hükümsüz ve yok

... A.Ş'nin B grubu imtiyazlı pay sahiplerinden olduğunu, 21/01/2025 tarihli genel kurula katılarak tutanağa muhalefet şerhlerini eklettiklerini, müvekkillerin

özetle; müvekkillerinden ... ve ...'ın davalı şirketin B grubu imtiyazlı paylarının çoğunluğunu temsil ettiğini, kuruluş aşamasında davalı şirketin pay ... kararlara muhalif kaldıklarını, alınan kararların yoklukla malul olduğunu, davacıların şirketin (B) grubu imtiyazlı paylarının çoğunluğuna, şirketin toplam ... tutanağa geçirttiklerini, davacıların (B) grubu imtiyazlı payların çoğunluğuna (toplam % 66,7’sine), bu arada şirketin de kuruluş sermayesinin yaklaşık

sorumluluk davası • dürüstlük kuralı • esas sözleşme • eşitlik ilkesi • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali talebi • grup imtiyazı • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • haklı neden • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkan vekili • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • yönetim kurulunda temsil edilme hakkı • imtiyazlı pay • bilânço • cevap dilekçesi • davanın kabulü • olağan genel kurul toplantısı • pay sahipliği sıfatı • ön inceleme

irdelenmesi gerektiğini, TTK'nın 360. maddesinde grup imtiyazı düzenlendiğini, maddede klasik “imtiyazlı pay” kurumundan farklı olarak “Pay Grubuna” imtiyaz

aynen ifa • şirket payları • genel kurul kararı • hisse senedi • imtiyazlı pay • izahname • kar payı • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • yeni pay alma hakkı • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • manevi tazminat • manevi zarar • nominal değer • cevap dilekçesi • ön inceleme • şifa hakkı

ekstreyi incelediğinde A grubu imtiyazlı rüçhan hissesini verilmediğini gördüğünü, ispatlı belgeler ile beraber Sermaye Piyasası Kurulu'na (SPK) şikayette ... kuruluştan ortak yaptığını, A grubu imtiyazlı rüçhan hak sahibi olduklarını, 2018 yılı sermaye artırımında A grubu rüçhan hisselerini %100 yükselttiklerini ... olan sermayesini 54 Milyon TL’ye çıkardığını, davacının bu sermaye artırım işlemlerine katılarak, hem A Grubu imtiyazlı paylara (dolaşımda olmayan), hem ... bulunmadan önce A Grubu imtiyazlı pay alım hakkını kullanmak için ... Bankası’na 26.10.2018 tarihinde para yatırdığını, bu süreçte de hiçbir zaman, doğrudan

dürüstlük kuralı • esas sözleşme • hak düşürücü süre • şirket pay defteri • şirketin iflası • iptal davası • genel kurul kararı • genel kurula katılma • grup imtiyazı • konkordato • hile • hisse devri • anonim şirket • anonim şirket genel kurulu • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • nisaplar • olağanüstü genel kurul toplantısı • olağan genel kurul toplantısı • pay defteri • ön inceleme

sahiplerinin tümü tarafından birlikte kullanılması gereken grup imtiyazı niteliğinde olmadığı, A ve B grubu hissedarların her birinin yönetim kuruluna aday ... grubu pay sahiplerine tanınan yönetim kuruluna aday gösterme hakkının, B grubu pay sahiplerinin tümü tarafından birlikte kullanılması gereken grup imtiyazı niteliğinde olmadığı, bu gruplarda yer alan hissedarların her birine yönetim kuruluna aday gösterme hakkı tanındığı, esas sözleşmeye ve Kanun

çıkarılma tarihi olan 06/07/2020 tarihinden önce aldıkları anlaşılmaktadır.Davalı şirketin, ... ... AŞ'deki mevcut hisselerinin, davalı şirketin A grubu imtiyazlı paylarının sahibi olan ... ... Konut AŞ ve davalı şirketin B grubu paylarının % 41'ine sahip olan ...'na devredildiği, bu devirler neticesinde

oluşturduğu, Esas Sözleşme ile A grubu imtiyazlı paylara ilişkin getirilen düzenlemelerin tamamı usul ve yasaya uygun olduğunu, imtiyazın paya üstün özel haklar

karşı İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/468 E. Sayılı dosyası ile genel kurulun iptali ile A grubu imtiyazlı pay sahiplerinin önerdiği ... yürütülebilmesi ve özellikle adil yargılanma hakkının sağlanması bakımından davalı şirketin yönetim kurulunu belirlemeye yetkili (A) grubu imtiyazlı paylarının

görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, müvekkilinin halka açık davalı şirketin %0,64'ünü oluşturan A grubu imtiyazlı pay ... toplantısının 3 nolu gündem maddesindeki özel denetçi kararının müvekkili A grubu imtiyazlı pay sahibinin haklarını zarara uğratacağını, özel denetim talebi şartlarının bulunmadığını; 4 nolu gündem maddesindeki kararın, A grubu imtiyazlı pay sahibi müvekkili ile diğer ortaklar bakımından geri dönülmesi imkansız ve

almasının önlenmeye çalışılması saikiyle belirli bir gruba imtiyaz tanınması, azlık haklarının engellenmeye çalışılması, Önemli İşlemler Tebliği uyarınca

gruplarına imtiyaz tanınmasının hüküm doğurmayacağını savunmuştur. Anılan görüşe göre, böyle bir uygulama bir şekilde yapılmış olsa dahi fiilen yararlandırılan

, davalı şirketin kuruluş aşamasında 5.000,00-TL itibari değeri olan 5000 adet В grubu imtiyazlı payın sahibi olduğunu, davalı şirketin esas sermayesinin ... gerçekleştirildiğini ve o toplantıda sermaye arttırımı kararı alındığını, bu nedenle o toplantıda alınan kararların da hukuka aykırı olduğunu, ayrıca В grubu imtiyazlı ... alınan kararın uygulanamayacağını, ancak davalı şirket yönetim kurulunca müvekkili şirketin dahil olduğu В grubu imtiyazlı pay sahipleri özel kurulunun ... davada belirtilen sebeplerden dolayı müvekkili şirketin rüçhan hakkını kullanmadığını, В grubu imtiyazlı pay sahipliği sıfatı devam etse de davalı

yeniden yargılama • şirket merkezi • şirket pay defteri • hisse devri • imtiyazlı pay • pay devri • pay bedeli • pay defteri • yönetim kurulu • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme

yarısının nominal bedel karşılığında müvekkili A grubu imtiyazlı pay sahibi ... adına şirket pay defterine işlenmesini talep ve dava etmiştir. 4.Uyulan bozma

A Grubu imtiyazlı pay sahipleri ile şirket esas sözleşmesine fatura ettiğini, bununla birlikte, salt davacının tekrarla dosyaya sunduğu beyanlar ... Kurul toplantısında dava dışı A grubu İmtiyazlı Pay Sahipleri ... A.Ş. ("...") tarafından aday gösterilen yönetim kurulu üyelerinin içinde davacının da ... kurulda (A) grubu imtiyazlı pay sahibi dava dışı ...ın önerdiği ve seçilmesi zorunlu olan yönetim kurulu üyelerinin müvekkili şirket yönetim kurulu üyesi

.. oranda pay sahibi B grubu imtiyazlı aday gösterme hakkına sahip azınlık ortağı olduğunu, birleşme ile feshedilen şirkette yer alan olan hâkim ortağın

dürüstlük kuralı • haksız rekabet • ticari itibar • inhisar hakkı • bilirkişi raporu • kişisel veri • yetkisiz yararlanma • zıya • cevap dilekçesi • ön inceleme

etmenin yanı sıra davacıların ticari itibarına zarar verdiğini, ... Medya Grubu'nun imtiyaz sahibi olduğu internet sitelerinin verilerini izni olmaksızın

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2017/675 Esas KARAR NO:2025/367 DAVA:Muarazanın Önlenmesi. DAVA TARİHİ:26/07/2017 KARAR TARİHİ :15/05/2025 DAVA:Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, müvekkilinin ...Ticaret Sicil Memurluğunda ... sicil numarası ile kayıtlı ... nin B Grubu imtiyazlı pay sahibi ve 18/7/2000 tarihinde yapılan genel kurulda seçilen temsil ve ilzama yetkili yönetim kurulu üyesi olduğunu , hiçbir sıfat ve yetkisi bulunmayan ... tarafından ... ... AŞ nin genel kurulunun toplantıya çağırdığını, toplantı tarihinin 31 Temmuz 2017 olarak

-------- işlem görmeyen nitelikteki 1.369.500 adet 1.369.500,00-TL nominal değerli -------Grubu imtiyazlı paylarını ve ayrıca şirket sermayesinin %36,05'ine

bahse konu, Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan genel kurul red kararının, şirket esas sözleşmesine ve kanuna açıkça aykırı olması sebebi ile A grubu İmtiyazlı Pay Sahipleri ... A.Ş. tarafından, hukuka aykırı genel kurul kararının iptali ile genel kurulda (A) grubu imtiyazlı pay sahibi müvekkili şirketin

yöneticilerden sakladığı için payları pay defterine işlemediğini, sahte belgeler düzenleyerek farklı şekilde işlediğini, müvekkilinin A grubu imtiyazlı payını

hükmüne aykırı olduğunu, bu hususun bilimsel mütalada da gerekçeleriyle birlikte açıklandığını, şirketin %35 oranında A grubu imtiyazlı payını devraldığı

yönetim kurulu üye seçiminde grup imtiyazı tanıdığını, böylece ...’ın yönetim kurulu üyelerinin hisse gruplarının göstereceği adaylar arasında genel kurulca ... şirketin esas sözleşmesinin TTK 360 gereğince yönetim kurulu üye seçiminde grup imtiyazı tanıdığını, böylece ...’ın yönetim kurulu üyelerinin hisse