gerektiğini ancak iyi hâlli olmamaları nedeniyle aynı Kanun'un 48. maddesinin (2) numaralı fıkrası gereğince başvurucuların bir üst ceza olan bir gün hücreye koyma cezasıyla cezalandırılmalarına karar vermiştir. Disiplin Kurulu kararında başvurucuların "biz siyasiyiz böyle arama yapamazsınız çorap cep araması

veya malzemeyi ceza infaz kurumlarına sokma, bulundurma, kullanma eylemini gerçekleştirdiği gerekçesiyle başvurucu hakkında 11 gün hücreye koyma cezası ... karşıladığını ilgili ve yeterli bir gerekçe ile gösterememiştir. Bu nedenle başvurucunun ifade özgürlüğüne 11 gün hücreye koyma cezası vermek suretiyle yapılan

gerçekleştirdiği gerekçesiyle başvurucu Fatih Korkmaz hakkında 13 gün, diğer başvurucu Feyzullah Doğan hakkında 11 gün hücreye koyma cezası verilmesine karar ... adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Bunun yanında, hücreye koyma cezasıyla erken tarihte tahliye olma imkânını kaybedeceğini ... yeterli bir gerekçe ile gösterememiştir. Bu nedenle başvurucuların ifade özgürlüğüne hücreye koyma cezası vermek suretiyle yapılan müdahalelerin demokratik

kanun yararına bozma • iştirak

olamaması nedeniyle 11 gün hücreye koyma cezası aldığı ve hakkında firar suçlamasıyla dava açıldığı, bu davadan beraat ettiği, beraat üzerine hakkında verilen

tarihli dilekçesinde, 23/3/2016 tarihli kararla verilen on gün hücreye koyma cezasına itiraz etmiştir. Başvurucu söz konusu disiplin cezasına esas teşkil

hücreye koyma cezası vermiştir. 9. Kamera Çözümleme Tutanağı'nda mazgalı açtığı belirtilen iki infaz koruma memurunun 30/6/2020 ve 3/7/2020 tarihlerinde

idaresince disiplin cezasına konu eyleme yönelik olarak Kanun'da öngörülen 1 günden 11 güne kadar hücreye koyma yaptırımı kapsamında alt hadden -1 gün hücreye koyma- ceza verilmesinin tercih edildiği görülmektedir (bkz. § 5). 27. Bu şekilde demokratik toplum düzeni bakımından alınması gerekli tedbirler

gün hücreye koyma cezası vermiştir. Disiplin Kurulu kararında ayrıca yapılan aramada ajandaların umuma açık alanda teşhir edilir şekilde bulunduğunu ... gösterememiştir. Bu nedenle başvurucunun ifade özgürlüğüne "13 gün hücreye koyma cezası" vermek suretiyle yapılan müdahalenin demokratik bir toplumda gerekli

kanun yararına bozma • terör örgütü üyesi olma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/629 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Silahlı terör örgütü (PKK/KCK) üyesi olmak suçundan ... Kurumunda hükümlü bulunan ...'un, açlık grevinde bulunduğundan bahisle suç örgütlerinin eğitim ve propaganda faaliyetlerini yapmak veya yaptırmak eylemi sebebiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-l. maddesi uyarınca 11 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 09.02.2024 tarihli

aykırılıkların tahdidi şekilde sıralandığı, tazminat talebinin dayanağı olan, davacı hakkında cezaevinde hükümlü olduğu sırada hücreye koyma cezasının ve sürgün