S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 7.249

1
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2026/117 K. 2026/584 T. 14.5.2026

uyarınca adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözmeye yetkili kılınan Uyuşmazlık Mahkemesi (UYM) de önüne

2
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/305 K. 2026/347, T. 22.4.2026

yapılabilmektedir. İşte bu nedenledir ki, her dava açıldığı tarihteki fiili ve hukuki duruma göre karara bağlanır. Bir başka ifadeyle hüküm, uyuşmazlığın

3
KİK, K. 2026/MK-116 T. 08.04.2026

olan kuralın iptal davası veya itiraz yoluyla daha önce yapılan başvuru sonucunda Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmiş olması halinde, iptal hükmünün uyuşmazlık yönünden değerlendirilmesi gerekeceği açıktır. Bu itibarla, Resmi Gazete'de yayımlanarak dokuz ay sonra yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi kararının

4
KİK, K. 2026/MK-124 T. 08.04.2026

önce yapılan başvuru sonucunda Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş olması halinde, iptal hükmünün uyuşmazlık yönünden değerlendirilmesi gerekeceği açıktır

5
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/141 K. 2026/272, T. 8.4.2026

yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözmeye yetkili kılınan Uyuşmazlık Mahkemesinin istikrar kazanmış kararlarında da

6
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/317 K. 2026/331, T. 7.4.2026

zararın tazmini istemine ilişkindir. 6098 sayılı TBK'nın 219 vd. maddeleri ile 6102 sayılı TTK'nın ticari satışlara ilişkin hükümleri uyuşmazlığa

7
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/785 K. 2026/248, T. 31.3.2026

önce arabulucuya başvurulmuş olması 01 Eylül 2023 tarihinden itibaren dava şartı olduğu ve 7155 Sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Hüküm Uyuşmazlıklar Arabuluculuk Kanununa eklenen 18/A (2) maddeleri gereğince "Arabuluculuğa başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem

8
KİK, K. 2026/MK-100 T. 26.03.2026

yoluyla daha önce yapılan başvuru sonucunda Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmiş olması halinde, iptal hükmünün uyuşmazlık yönünden değerlendirilmesi

9
KİK, K. 2026/MK-76 T. 12.03.2026

, iptal hükmünün uyuşmazlık yönünden değerlendirilmesi gerekeceği açıktır. Bu itibarla, Resmi Gazete'de yayımlanarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesi

10
KİK, K. 2026/MK-84 T. 12.03.2026

sonucunda Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmiş olması halinde, iptal hükmünün uyuşmazlık yönünden değerlendirilmesi gerekeceği açıktır. Bu itibarla, Resmî

11
KİK, K. 2026/MK-86 T. 12.03.2026

edilmiş olması halinde, iptal hükmünün uyuşmazlık yönünden değerlendirilmesi gerekeceği açıktır. Her ne kadar, Anayasa Mahkemesi'nce, 25/12/2024 tarih ve E

12
HGK., E. 2026/119 K. 2026/154 T. 11.3.2026

bilirkişi raporu • adli yardım talebi • bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı rapor • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • hukuki dinlenilme hakkı • tazminat davası • yargılama giderleri • yeniden yargılama

de görüleceği üzere görevli mahkemenin belirlenmesinde başlıca kriter "hükme esas alma"dır. Hüküm, uyuşmazlığın esasını çözen nihai nitelikteki

13
KİK, K. 2026/MK-74 T. 04.03.2026

olan kuralın iptal davası veya itiraz yoluyla daha önce yapılan başvuru sonucunda Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmiş olması halinde, iptal hükmünün uyuşmazlık yönünden değerlendirilmesi gerekeceği açıktır. Bu itibarla, Resmi Gazete'de yayımlanarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesi kararlaştırılan Anayasa

14
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/686 K. 2026/346 T. 26.2.2026

fiili ve hukuki duruma göre karara bağlanması gerektiğini, hüküm, uyuşmazlığın başlangıcından davanın açıldığı güne kadar gerçekleşmiş olayları

15
7. HD., E. 2025/3242 K. 2026/1064 T. 26.2.2026

adil yargılanma hakkı • maddi ve manevi tazminat talebi • el atmanın önlenmesi • manevi tazminat • eski hale iade talebi • istinaf yolu • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

yönünden önemli bir tehdidin bulunmadığı haller saklı olmak kaydıyla mahkemelere Anayasa'ya aykırılığı saptanmış bir hükmü uyuşmazlığa uygulamaya devam etme

16
7. HD., E. 2025/3480 K. 2026/974 T. 23.2.2026

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • adil yargılanma hakkı • tapu iptali • el atmanın önlenmesi • yeniden değerleme • ön inceleme • istinaf yolu • temyiz kesinlik sınırı

aykırılığı saptanmış bir hükmü uyuşmazlığa uygulamaya devam etme yetkisi tanımamaktadır. Nitekim Danıştay tarafından bu yönde kararlar verildiği gibi doktrinde

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

17
7. HD., E. 2025/3466 K. 2026/991 T. 23.2.2026

adil yargılanma hakkı • tapu iptali • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

aykırılığı saptanmış bir hükmü uyuşmazlığa uygulamaya devam etme yetkisi tanımamaktadır. Nitekim Danıştay tarafından bu yönde kararlar verildiği gibi doktrinde

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

18
KİK, K. 2026/MK-44 T. 18.02.2026

olan kuralın iptal davası veya itiraz yoluyla daha önce yapılan başvuru sonucunda Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmiş olması halinde, iptal hükmünün uyuşmazlık yönünden değerlendirilmesi gerekeceği açıktır. Bu itibarla, Resmi Gazete'de yayımlanarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesi kararlaştırılan Anayasa

19
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/194 K. 2026/212, T. 17.2.2026

Taşıma Kitabı hükümlerinin uyuşmazlığın çözümünde esas alınması gerekmektedir. Malın göndericisi ve alıcısı aynı olan dava dışı ------tarafından düzenlenen

20
9. HD., E. 2025/9842 K. 2026/1179 T. 12.2.2026

yargılama giderleri • hak düşürücü süre • adil yargılanma hakkı • iş sözleşmesi • maddi zarar • cevap dilekçesi • dava açma süresi • ön inceleme • uygulanacak hukuk

konudaki hükümlerinin uyuşmazlıkta uygulanması, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 2. ve 8

21
KİK, K. 2026/MK-42 T. 11.02.2026

veya itiraz yoluyla daha önce yapılan başvuru sonucunda Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmiş olması halinde, iptal hükmünün uyuşmazlık yönünden

22
9. HD., E. 2025/8000 K. 2026/1068 T. 10.2.2026

görüşü doğrultusunda veya ne şekilde giderilmesi gerektiğine yönelik görüş bildirip bildiremeyeceği ele alınmalıdır. İlgili hükümde, uyuşmazlığın

23
9. HD., E. 2025/9898 K. 2026/1051 T. 10.2.2026

yeniden yargılama • dava zamanaşımı • hile • iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • ön inceleme • uygulanacak hukuk

Milletlerarası Özel Hukuku, ..., 2021, s.127). Buna göre Gürcistan İş Kanunu'nun bu konudaki hükümlerinin uyuşmazlıkta uygulanması, 5718 sayılı Milletlerarası Özel

24
9. HD., E. 2025/8001 K. 2026/1069 T. 10.2.2026

yargılamanın iadesi talebi • gemi • iş sözleşmesi • yükleme ve boşaltma hizmeti • davanın kabulü • iade davası

görüşü doğrultusunda veya ne şekilde giderilmesi gerektiğine yönelik görüş bildirip bildiremeyeceği ele alınmalıdır. İlgili hükümde, uyuşmazlığın

25
9. HD., E. 2025/7980 K. 2026/1070 T. 10.2.2026

belirli süreli iş sözleşmesi • faizin başlangıç tarihi • fazla çalışma ücreti • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • karşı dava • kısmi dava • ön inceleme

, ..., 2022, s.315; Gülin Güngör, Türk Milletlerarası Özel Hukuku, ..., 2021, s.127). Buna göre ... İş Kanunu'nun bu konudaki hükümlerinin uyuşmazlıkta

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: