hakkında karar verilemez. Davacının dava konusunu belirleme hususunda sahip olduğu bu tasarruf davaya bakan hakimi yargılamanın sonunda vereceği hüküm konusunda sınırlamaktadır. Mahkemenin tarafların dilekçeleriyle olan bağlılığının ilk sonucu tarafın talep etmediği bir konuda karar veremeyecek olmasıdır

alanında kalan taşınmazda gerçekleştirdiği eylemlerinin dava konusu edilmediği, CMK.nun 225.maddesine göre, hükmün konusu duruşmanın sonucuna göre

hükümleri konusunda anlaşmaya vararak imzalamışlardır. Dava dilekçesinde fuarın iptal edildiği belirtilmiş ise de , fuarın iptal edilmediği sadece tarihinin

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

belgede sahtecilik suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204 üncü maddesi uyarınca kurulan 2 yıl hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezaların

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

suçundan aynı Kanun'un 158/1-f, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarı ... Kanun'un 158/1-f, 62 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarı ile

yargılama giderleri • ortaklıktan çıkma • genel kurul kararı • ayrılma akçesi • davanın konusuz kalması • kar payı • imza inkarı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1807 Esas, 2024/1771 Karar HÜKÜM : Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/107 E., 2023/269 K. Bölge Adliye Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 14.10.2025 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan

adil yargılamayı etkileme • kanun yararına bozma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli hırsızlık • hak yoksunluğu • hırsızlık

şekil ve esas açısından kabulüne karar verilmesi hâlinde devam edilerek hükme konu sanık ve fiil hakkında yeniden kovuşturma yapılmasına imkân sağlayan

kanun yararına bozma • adil yargılamayı etkileme • hak yoksunluğu • hırsızlık

hükme konu sanık ve fiil hakkında yeniden kovuşturma yapılmasına imkân sağlayan olağanüstü bir kanun yoludur. Olağanüstü kanun yollarından biri olan

kanun yararına bozma • adil yargılamayı etkileme • konut dokunulmazlığının ihlali

hükme konu sanık ve fiil hakkında yeniden kovuşturma yapılmasına imkân sağlayan olağanüstü bir kanun yoludur. Olağanüstü kanun yollarından biri olan

kanun yararına bozma • adil yargılamayı etkileme • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • hak yoksunluğu • hırsızlık

, hükmü veren hâkimin katılımı olmaksızın, mahkemece başvurunun şekil ve esas açısından kabulüne karar verilmesi hâlinde devam edilerek hükme konu sanık ve