geldiğini, davacı şirket altyapısına verilen zararın, Anayasa ile korunma altına alınan haberleşme hürriyetinin devamı ve davacı şirketin kesintisiz iletişim

davalı Şirketin usulsüz işlemleri sebebiyle, müdahale edilemeyerek abonelerin haberleşme hürriyetinin engellenmeye çalışıldığı, Müvekkil Şirketin altyapı

. Bunu iletirseniz sevinirim.” şeklinde ifadelere yer verildiği tespit edilmiştir. Bilindiği üzere, Anayasa'nın 'Haberleşme hürriyeti' kenar başlıklı 22'nci maddesi; "Herkes, haberleşme hürriyetine sahiptir. Haberleşmenin gizliliği esastır. Millî güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi ... güvenlik tedbirlerinden olup hükümlülere ve tutuklulara Anayasa'nın verdiği cevaz ile haberleşme hürriyetine de kısıtlama getirilmektedir. Hükümlü ve

haksız arama • iştirak

saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti bağlamında oluşan zararlarının tazmini konusunda başvurucuya asgari güvenceleri içerecek şekilde etkili bir hukuk yolu ... güvenliği ile özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetiyle ilgili olarak, izah edilmeye çalışıldığı üzere CMK nın 141-142 Maddeleri dairesinde,sırf imaj ... hayatının yada haberleşme hürriyetinin ihlali söz konusu olsa dahi bu kapsamdaki tazminat taleplerinin el koyma tedbirinin usulsuz olduğu gerekçesine

nedeniyle; haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasının Tuncay Örnek ([1. B.], B. No: 2020/26173, 17/9/2024, §§ 20-24) kararı doğrultusunda başvuru

okula gidemediklerini, hafta sonu görüş yapılmasına ilişkin talebinin haksız şekilde reddedildiğini belirterek haberleşme hürriyeti ve eğitim hakkının

. Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan mahpusların birbirlerine mektup göndermelerinin yasaklanması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği ... somut bir gerekçe içermediğini ve bu uygulamanın haberleşme hürriyetini ihlal ettiğini belirtmiştir. 4. İnfaz hâkimlikleri, başvurucuların şikâyetlerinin ... gönderemedikleri için mağduriyet yaşadıklarını belirterek haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Adalet Bakanlığı (Bakanlık) görüşünde, Anayasa ... başvuru formundaki iddialarını yinelemiştir. 11. Başvuru, haberleşme hürriyeti kapsamında incelenmiştir. 12. Açıkça dayanaktan yoksun olmadığı ve kabul

karar hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir. 28. Başvurucuların bir kısmı; haberleşme hürriyetinin, özel ve aile hayatına saygı hakkının

hakaret • cumhurbaşkanına hakaret

. Anayasa Madde 22 – (Değişik: 3/10/2001-4709/7 md.) Herkes, haberleşme hürriyetine sahiptir. Haberleşmenin gizliliği esastır. Millî güvenlik, kamu düzeni

yollarının tüketilmemesi nedeniyle, gözaltı süreci ile ceza ve infaz kurumundaki uygulamalar nedeniyle kötü muamele yasağının, eğitim hakkının, haberleşme hürriyetinin, özel hayata ve aile hayatına saygı haklarının, maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddialarının bireysel

tespit edilmiştir. Anayasa'nın 'Haberleşme hürriyeti' kenar başlıklı 22'nci maddesi; "Herkes, haberleşme hürriyetine sahiptir. Haberleşmenin gizliliği ... haberleşme hürriyetine de kısıtlama getirilmektedir. Hükümlü ve tutukluların düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetleri de suçluların cezalandırılması amacıyla

hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti ile bağlantılı olarak etkili başvuru ... . No: 2017/38098, 3/6/2020) kararında haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkına yapılan müdahalenin kanuni dayanağının olmadığı ... haberleşme hürriyetini daha fazla ihlal etmesine müsaade edilmemesi yönünde karar verilmesini talep etmiştir. 6. İnfaz Hâkimliği 20/10/2020 tarihinde İnfaz ... hayata saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. 15. Bakanlık görüşünde, yukarıda belirtilen başvuruya ilişkin süreç

hakaret • hırsızlık • cumhurbaşkanına hakaret

eylemin haberleşme hürriyeti kapsamında suç teşkil etmediğine, cezalandırmaya yeter bir delil bulunmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yöneliktir

Bakanlığı (Bakanlık) görüşünde; başvurucunun haberleşme hürriyetinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine yönelik şikâyetleri incelenirken Anayasa

kanun yararına bozma

yetkisi de dikkate alındığında, sınırlandırılmasının mümkün olduğu, ayrıca, hükümlülerin haberleşme hürriyeti hakkının sınırlanması, hukuka uygun olarak

haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüştür. 15. Bakanlık görüşünde; Anayasa Mahkemesinin somut olaya benzer olaylarda verdiği bazı kararlara yer

başvurucunun iddialarının haberleşme özgürlüğü kapsamında değerlendirildiğini, haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiğine yönelik şikâyetler incelenirken Anayasa

. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, telefon görüşmelerinin ve kapalı görüşlerin dinlenmesi ve kayda alınması nedeniyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile ... olmayan adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerekir. B. Telefon Görüşmelerinin Dinlenmesi ve Kaydedilmesi Nedeniyle Haberleşme Hürriyeti ile ... . Nihayetinde anılan uygulamanın haberleşme hürriyetini, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkını ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini ileri sürmüştür. 27. Bakanlık görüşünde; başvurucuların özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ve haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğine yönelik şikâyetleri hakkında

içinde birden fazla mektubun gönderilmesine izin verilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucu, olay ... nitelikte olduğunu, ilgili ve yeterli gerekçe içermediğini belirterek haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Adalet Bakanlığı (Bakanlık) görüşünde, haberleşme hürriyetine ilişkin Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına yer verildikten sonra başvurucunun şikâyeti ... . Başvurucu, Bakanlık görüşüne karşı beyanında bireysel başvuru formundaki iddialarını yinelemiştir. 11. Başvuru, haberleşme hürriyeti kapsamında incelenmiştir

değerlendirilebileceği, bir taraftan ispat hakkı diğer taraftan haberleşme hürriyetine ilişkin yararlar karşılaştırıldığında, başka bir şekilde kullanılma imkanı olmayan

yararlanabildiğini, bu nedenle televizyondan yararlanmasına getirilen kısıtlamanın maddi ve manevi varlığın korunması hakkını, haberleşme özgürlüğünü ve eşitlik

nedeniyle haberleşme hürriyetinin ve el konulan dijital materyallerin kendisine geri verilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarının

nedeniyle yargılama giderlerinin tahsili için müzekkere yazıldığını belirtmiş; özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, eğitim hakkının, haberleşme hürriyetinin ve mülkiyet hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. 48. Bakanlık görüşünde, mevcut başvuruda Anayasa ve ilgili mevzuat hükümleri, Anayasa

de ifade ve haberleşme özgürlüklerinin, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ve etkili başvuru hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. 19