, çalıntı ve sahte imza kaşeli bu evrak üzerinden verilen ihtiyati hacizin kaldırılmasını talep etmiştir.İhtiyati haciz kararına itiraz eden ... Şirketi

, ticari itibarlarının zedelendiği ayrıca teminatsız ihtiyati haciz verildiğini ileri sürerek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkeme

itiraz edildiği, bu kapsamda icra hukuk mahkemesinde yargılamanın sürdüğü sebebiyle borca itiraz ile ihtiyati haczin kaldırılması talep edilmiş olup

T.C. İSTANBUL 45. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2026/324 KARAR NO:2026/371 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ:İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/937 ARA KARAR TARİHİ:22/01/2026 TALEP:Konkordato 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Konkordato talep edenler vekili 07.01.2026 tarihli talep dilekçesinde; konkordato başvurusundan sonra başlatılan İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... ve ... sayılı takiplerin iptaline ve takipler kapsamında uygulanan hacizlerin kaldırılmasını talep

veren mahkeme ve ayrıca müvekkiline sunulması ve hacizlerin kaldırılmasını talep edilmesine rağmen hacizlerin kaldırılmadığını, İstanbul Anadolu 11 ... , İstanbul 36.İcra Dairesinin ... sayılı dosyasına tedbir kararını veren mahkeme ve ayrıca müvekkiline sunulması ve hacizlerin kaldırılmasını talep edilmesine

olan itirazının ve hacizleri kaldırma talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Karşı taraf istinafa cevap dilekçesi sunmamıştır

davada davalı ... ... A.Ş.vekili mahkemece verilen ihtiyati haczin kaldırılmasını talep ettiği, talep üzerine mahkememizce 16/10/2025 tarihli kararı ile ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddedildiği anlaşılmıştır. Mahkememize verilen ihtiyati haczin süresi içerisinde Ankara 6. Genel İcra Dairesi'nin ... anlaşılmaktadır. Davalı vekili 10.11.2025 günlü dilekçesinde belirtilen nedenlerle ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece istinaf incelemesine konu 19.11.2025 günlü ara karar ile ihtiyati haczin süresi içerisinde takibe konulduğu, ihtiyati haczin kaldırılması talebinin incelenmesinde İİK 266/son madde

Mahkemenin.. tarihli ara kararı ile, ''...davalı.. vekilinin ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine...'' karar verilmiştir. III. İSTİNAF A. İstinaf ... manevi tazminat davasında ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine dair ara karara itiraza ilişkindir. 2. Alacaklının bir para alacağının zamanında

yargılamayı gerektirdiğinden bahisle ihtiyati haczin kaldırılması talep edilmiş ise de, taraflar arasında yazılı bir hizmet sözleşmesi bulunduğu, karşı tarafın

1 ay içinde yazılacağı üzere; 1-İhtiyati haczin kaldırılması talebinin REDDİNE, Dair, ihtiyati hacze itiraz eden ...'nın yüzüne karşı, gerekçeli ... . HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İhtiyati haczin kaldırılması talebinin REDDİNE, 2-İhtiyati haciz kararı ile harç alındığından yeniden harç

itibariyle menfi tespit istemine ilişkin olup, istinaf konusu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebinin reddine ve hacizlerin kaldırılması talebinin reddine yönelik ... sonra açılan menfi tespit davalarında takibin durdurulmasına karar verilemeyeceği, ayrıca hacizlerin kaldırılması talebinin icra takip hukukuna ilişkin

haksız ve mesnetsiz olan itirazının ve hacizleri kaldırma talebinin reddine , takip konusu borçlunun/davacının haksız bir şekilde itirazından ve alacağın ... gizlemesi, kaçırmaya yada kaçmaya hazırlanması yada hileli işlemlerde bulunması gerektiğini, bu itibarla, haksız yere konulan ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir. İhtiyati haciz kararı talep eden vekili cevap dilekçesinde özetle; itiraz eden vekilince ileri sürülen, imzanın sahteliğine, çekin ... kaldırma talebinin reddine , takip konusu borçlunun/davacının haksız bir şekilde itirazından ve alacağın likit olmasından dolayı %20’den aşağı olmamak

kapatılmasını, hacizlerin kaldırılmasını talep ederiz'' şeklinde beyanda bulunmuştur. Bilirkişi raporunda, davacının kullandığı kredi kapsamında verdiği 65.000-TL

sürdüklerini belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi, itirazı değerlendirdiği

sunduğu dilekçe ile davacıların borçlu sıfatlarının ve üzerilerindeki ihtiyati hacizlerin kaldırılmasını talep ettiği, icra müdürlüğünün aynı tarihli

belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.Aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen ...... vekili itiraz dilekçesinde özetle; borçlunun yerleşim ... gerektiğini, kefaletin şekil şartlarına uygun olmadığını, belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ

Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasında konulan hacizlerin kaldırılması talepli dava açıldığını, Antalya ... Tüketici Mahkemisi

kararın verilmesinin yeterli olacağını ileri sürerek müvekkillerinin banka hesapların ve araçlarına konulmuş olan hacizlerin kaldırılmasını talep etme

doğrultusunda mahkemece ödemeden men yasağı konulduğunu ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini itirazlarının kabulü ile ihtiyati haczin kaldırılmasını talep

bulunduğu belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.İİK'nın 257/1. fıkrası uyarınca; rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun

taraflarınca ihtiyati haczin kaldırılmasının talep edilmiş iken ihtiyati haciz kararı ile inceleme tarihi arasıdna 2 ay 15 gün sonraya duruşma konulması sebebi

talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı ... vekili 11.11.2025 tarihli dilekçesi ile ihtiyati haciz kararına itiraz ettiği ve ihtiyati haczin kaldırılmasına talep ettiği görülmüştür. MAHKEMECE 10.12.2025 GÜNLÜ ARA KARAR İLE: Davalı tarafın İhtiyati Hacze ilişkin itirazının reddine karar verilmiştir

incelemesine konu ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine ilişkin karar ile, "İhtiyati hacze itiraz halinde zorunlu olarak duruşma açılması gerektiğinden

karardan sonra 18.12.2025 tarihli ara karar ile davalı vekilinin ihtiyati haczin kaldırılması talebinin kabulü ile davalılar üzerine kayıtlı taşınır

hacze yönelik kararının korunması ve borçluların haksız itirazları ile haciz kaldırma taleplerinin reddine karar verilmesi talep edilmiştir.İtiraz eden ... Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle ihtiyati haczin kaldırılması talep edilmiştir. 18/11/2025 tarihli ek kararla ; somut çekte muhatap bankanın ve