olan 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı banka ile asıl borçlu ... İnşaat Taahhüt Tic. ve San. Ltd. Şti arasında 26/04

Geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, davanın 5 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığını belirterek davanın ... , Şirketin terkin tarihi olan 03/02/2015 tarihi ile dava tarihi 23/02/2026 tarihi arasında yasal 5 yıllık hak düşürücü süre geçmekle birlikte şirketin tasfiye

toplantılarının usulüne uygun şekilde yapıldığını ve hemen hemen tüm kararlara karşı 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde iptal davası açılmadığını, müvekkili ... sebebiyle davanın dava şartı yokluğundan reddini, davanın görev, derdestlik, hak düşürücü süre itirazları ve zamanaşımı def'i yönünden usulden reddini, aksi ... 26/04/2022 tarihinde yapıldığı, söz konusu mevcut davanın ise 15/08/2022 tarihinde açıldığı, TTK.nın 445/1'de yer alan 3 aylık hak düşürücü sürenin tüm ... yer alan 3 aylık hak düşürücü sürenin tüm genel kurullar yönünden geçtiğinden ötürü davacının genel kurul kararlarının iptaline yönelik talebinin hak

davacının bilgisi dahilinde yapılmış olması sebepleri uyarınca; davanın dava şartı yokluğundan reddine, davanın görev, derdestlik, hak düşürücü süre

husumet yokluğundan reddine, sözleşmenin açık hükmü uyarınca feragat edilen ve 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde ileri sürülmeyen denkleştirme istemi ... isteminin 1 yıllık hak düşürücü süre içinde ileri sürülmesi gerektiğini, davacı acente vekilince verilen ıslah dilekçesi ile kısmi dava dilekçesindeki tazminat talebi arttırılmış ise de kısmi davanın bu davaya konu tazminat alacağı bakımından hak düşürücü süreyi kestiğini, kısmi davaya konu olmayan tazminat alacağı bakımından hak düşürücü sürenin devam ettiğini, bu nedenlerle; davacılardan ... ve ...'in davasının aktif husumet yokluğu sebebiyle reddine

, dava açmakta hukuki yarar bulunması, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içinde dava açılmış olması gerekmektedir. Somut davada; davaya konu takibin ... bir bilgi-belge bulunmadığı, dolayısıyla bir yıllık hak düşürücü sürenin başlamadığı, davacının henüz bu süre başlamadan da yani itirazın kendisine

nitelikte olmadığı, gabine dayalı istem hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı, davacı tarafın ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/24 esas sayılı dosyası ile ... 1 yıllık hak düşürücü süre geçirildikten sonra açıldığından öncelikle süre yönünden reddedilmesi gerektiğini, taraflar arasındaki 10.06.2020 tarihli

, dava tarihi itibariyle 6102 sayılı Kanun'un geçici 7 nci maddenin 15 inci fıkrası ile öngörülen 5 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğunu, yasal hasım

tarihinden itibaren başlayacak olan 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı dosya içeriğiyle sabittir. Davacı yan kasko sigortalı aracın park halinde

tarihinden itibaren başlayacak olan 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı dosya içeriğiyle sabittir. Davacı yan kasko sigortalı aracın karıştığı