edilebilir kararlar yönünden ise davanın 1 aylık hak düşürücü süre içerisinde açılması, red oyu kullanılması ve iptali talep edilen her bir madde bakımından

görevli mahkemenin idare mahkemeleri olduğunu, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazları olduğunu, husumet itirazları olduğunu, söz konusu adreste idare

dilekçesinde; davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadı- ğını,huzurdaki dava bakımından davalının adresi itibariyle İstanbul Anadolu Mahkemeleri'nin

uyarınca davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddinin gerektiği, davaya konu kargonun müvekkili şirketçe göndericinin verdiği bilgiler ışığında taşınıp

olduğunu, dava konusu eylemin hizmet kusuru niteliğinde olduğundan görevli mahkemenin idare mahkemeleri olduğunu, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazları

Benzer içeriğe sahip kararları göster

, şirket ortaklarının aktif husumeti olmadığını, ayrıca hak düşürücü sürelerin geçtiğini, limited şirket müdürünün aynı konuda faaliyet gösteren bir şirkette

talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacının iddialarının gerçeğe aykırı

olmayacağını, hak düşürücü sürelerin işlemeyeceğini, SMK m.7, m.29 ve m.159 çerçevesinde tecavüz ve ihtiyati tedbir koşullarının tam olarak gerçekleştiğini

olduğunu ve çalınma iddiasını doğrular delil sunmadığı, yasada belirtilen 15 günlük sürenin hak düşürücü süre mahiyetinde olduğu ve mahkemece resen

niteliğinde olduğundan görevli mahkemenin idare mahkemeleri olduğunu, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazları olduğunu, husumet itirazları olduğunu, söz

süre niteliğinde olup taraflarca ileri sürülmese dahi mahkemece resen nazara alınmalıdır. Bahsi geçen hak düşürücü süre, borç olmayan paranın ödendiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Taksitle ödenen bir borç varsa, son taksitinin ödenmesinden sonra hak düşürücü süre olan 1 yıllık süre başlar. Burada ... dosyasındaki borç, tahsil harcı da dahil olmak üzere tüm ferileriyle birlikte tamamen kapatılmadığı sürece anılan Yasa hükmüyle öngörülen hak düşürücü süre işlemeye başlamaz. Somut olayda, dava tarihi itibariyle dosya borcunun tamamının ödenmediği ve davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır

davanın açılmamış sayılmasına, Hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan davanın reddine, Dava şartları sağlanmadan açılan davanın reddine, Davalı şirket ... açılmadığı , bahsi geçen yönetici sorumluluğuna ilişkin dava ve usül şartları eksik olduğu, dava derdest olup, dava konusu talep bakımından da hak düşürücü süre dolduğunu, bu sebeple davanın ilk celse reddinin gerektiği, davalı yöneticinin, hangi sebeple ve hangi şirket faaliyetleri yönünden sorumlu

süresinde taşıyıcıya ihbar edilmediğini, TTK 1188/3'e göre de rücu için hak düşürücü sürenin dolduğunu, 1 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğunu, müvekkilinin

, derdeslik, zamanaşımı, hak düşürücü süre, görev ve yetki itirazları bulunduğunu, davacı tarafından müvekkil kurum aleyhine ikame edilen davanın haksız olup ... dava konusu fatura 2022 tarihli olup, aynı yıl içinde dava açılmış olması sebebi ile davalının zamanaşımı def'i ve hak düşürücü süreye yönelik itirazı

: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, müvekkilinin davaya konu icra takibi nedeniyle borcu ... vekiline tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmadığı, davacının da 13/10/2020 tarihinde 1 yıllık yasal hak düşürücü süre içinde 104.800,00.-TL asıl alacak

içerisinde açılması gerektiği, borçlu itirazının alacaklı vekiline 05/08/2013 tarihinde tebliğ edildiği, dava tarihi itibariyle 1 yıllık hak düşürücü sürenin

şirkete yapılması gereken başvurunun süresi içerisinde yapılmadığı, hak düşürücü süre yönünden reddi gerektiği, davanın görevli mahkemede açılmadığı, davacı ... davacı tarafın taleplerinin kısmen kabulüne karar verilmesi hatalıdır. Bu nedenle de davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi

, mahcuzların maliklerinin iflasına karar verilemez, ilgili takyidatlar hakkında zamanaşımı ve hak düşürücü süreler işlemez..." şeklinde düzenleme bulunmaktadır

başlatıldığı, ödeme emrine 08/03/2023 tarihinde itiraz edildiği, davanın yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde 14/06/2023 tarihinde açıldığı

itirazların yerinde olması, hak düşürücü sürenin geçmiş olması veya zamanaşımı def’inin dinlenebilir olması gerektiğini, Halbuki somut olayda bu hususların hiç ... olmadığını, sözleşmenin feshinin irade bozukluğunun öğrenildiği tarihten itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde karşı tarafa yöneltilecek bir irade ... inceleme aşamasında dava şartlarının birinin bulunmaması ilk itirazların yerinde olması hak düşürücü sürenin geçmiş olması veya zaman aşımının definin

talep ve dava etmişlerdir. CEVAP Davalı müflis ... Makina San. A.Ş adına iflas idaresi cevabında; davanın 15 günlük hak düşürücü süre içinde

numaralı ihtarnamesini keşide ettiği tarihte öğrenmiş kabul edilmesinin gerektiği, buna göre TBK 36 maddesinde öngörülen 1 yıllık hak düşürücü süre içinde

Mahkemesi 2023/908 esas sayılı dava dosyasında davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı, hak düşürücü süre, derdestlik, kesin hüküm, husumet, hukuki yarar

; itirazın iptali davasının, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığı ve zamanaşımına uğradığı; esasa ilişkin olarak

, ödeme tarihinden itibaren 2 yıl geçtikten sonra açılan davanın hak düşürücü süre de açılmadığını, müvekkili şirketçe davacı için müteveffa ...'in vefatı ... doğru olmadığını (kaldı ki 18/06/2009 tarihindeki 6.067tl ödemeden sonra KTK’nın 111/2 maddesindeki 2 yıllık hak düşürücü sürenin de dolduğunu, emniyet