basiretli bir iş adamı gibi davranmak zorunda olması sebebiyle yersiz olduğunu, TBK mad.39 gereği bir yıllık hak düşürücü sürenin dolmuş olması nedeniyle

yeniden yargılama • ehliyetsizlik • hak düşürücü süre • muris muvazaası • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi

sayılı Kanun’un 559. maddesinde öngörülen bir yıllık hak düşürücü sürenin dolmuş olduğu, bu suretle Mahkemece davanın hak düşürücü süreden reddine karar

hak düşürücü süre • el yazılı vasiyetname • tenkis talebi • cevap dilekçesi • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi

ile işbu davayı açtığı, 13.07.2020 tarihi arasında 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 559. maddesinde öngörülen bir yıllık hak düşürücü sürenin dolmuş

hak düşürücü süre • tenkis talebi • cevap dilekçesi • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi

zedelendiğini öğrendiği tarih ile işbu davayı açtığı tarih arasında 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 559. maddesinde öngörülen bir yıllık hak düşürücü sürenin dolmuş olduğu..." gerekçesiyle davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen

bankaya halef olan müvekkili şirketin daha önce başlatılmış icra takiplerine de halef olmakta olduğunu; dolayısıyla hak düşürücü süre dolmadan temlik eden ... ... esas sayılı (eski 2017/11795 esas) icra takip dosyasında mevcut temliknamede yer alan icra takipleri incelendiğinde davalılar hakkında hak düşürücü süre dolmadan icra takibi başlatılmış olduğunun görüleceğini, İşbu sebeplerle yerel mahkemece verilen ilamı istinaf ettiklerini, İleri sürerek, yukarıda arz

kullandığının açık olduğunu beyan ederek, Savunmalarında bulunarak; davanın öncelikle dava şartının yokluğundan ve bir yıllık hak düşürücü sürenin dolmuş olması

konusu edilen talepler yönünden, davalı ... hakkında hak düşürücü sürenin dolmuş olması gerekçesiyle esasdan red kararı verilmişken, müvekkili ... yönünden

hak düşürücü süre • tapu iptali • kanuni temsilci • temsil yetkisi • bilirkişi incelemesi • müşterek mülkiyet • davanın açılmamış sayılması • dava şartlarının bulunmaması • hakimin davayı aydınlatma ödevi • kesin süre • ön inceleme • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu • usul ekonomisi ilkesi • yolsuz tescilin mülkiyet hakkı kazandırmaması • paylı mülkiyet

numaralarını aldığını, ... Kadastro Mahkemesinin 2001/90 Esas ve 2002/63 Karar sayılı kararının 02.07.2004 tarihinde kesinleştiğini, 10 yıllık hak düşürücü süre dolmadan 05.07.2013 tarihinde eldeki davayı açtığını, Kadastro Mahkemesinin 2001/90 Esas ve 2002/63 Karar sayılı kararıyla babası ...'ün annesi ...'ün

delillerin toplanması • eksik inceleme • hak düşürücü süre • yeniden yargılama • kadastro tesbitine itiraz • muris muvazaası • tapu iptali • hile • muvazaa iddiası • yanlış beyanlar • dava ehliyeti • delillerin değerlendirilmesi • hak düşürücü sürenin dolması • karşı dava • ön inceleme • taraf teşkili sağlanmaması

tescil isteminin hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle, terditli tazminat isteminin ise zaman aşımı def'i nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • inşaat sözleşmesi • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi • tapu iptali • hile • hisse devri • cevap dilekçesi • ön inceleme

açılmış olup , bu davanın açılma tarihine göre 1 yıllık hak düşürücü süre dolmuş durumdadır. Davacının diğer arsa sahipleri ile birlikte açtığı Konya 8

yönünden hak düşürücü sürenin dolup dolmadığı yönünden inceleme yapılmadığı gibi, davalı tarafın cevap dilekçesinde de davacının istirdat talepleri yönünden

aşırı yararlanma • hak düşürücü süre • hisse devri • ortaklığın giderilmesi talebi • kar payı • ön inceleme

tarihinde reddedilmesi üzerine öğrendiğini, bu nedenle davanın TBK m. 28 de yer alan bir yıllık hak düşürücü süre dolmadan açıldığını, 19.09.2019 tarihli

/2022 tarihinde öğrenmiş sayılacağı, davanın açıldığı tarihin ise 15/05/2024 olup, bir yıllık hak düşürücü sürenin dolmasından sonra davanın açıldığı ... tarihinde öğrenmiş sayılacaktır.Davanın açıldığı tarihin ise 15/05/2024 olup, bir yıllık hak düşürücü sürenin dolmasından sonra davanın açıldığı hisse devir

hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • direnme kararı • hak düşürücü sürenin dolması • istinaf yolu • karşı dava • tapu sicili • tasarruf yetkisi • ön inceleme • on yıllık hak düşürücü süre

işlemeye başlayan hak düşürücü sürenin dolmasından önce ikinci kadastronun yapılıp kesinleşmesi haline ilişkin olup, hak düşürücü süre dolduktan sonra ikinci

hak düşürücü süre • sigortalılık başlangıç tarihi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

hükümleri gereği davacı adına Kuruma ibraz edilmiş SSİY'de belirtilen herhangi bir evrakın bulunmadığı ve buna bağlı olarak dava tarihi itibariyle hak düşürücü sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla..."" gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz

takibin durduğunu, hak düşürücü süre dolmasına rağmen takibin yenilenmesi yoluna gidildiğini ,borç 1999 tarihli olup, 10 yıllık zamanaşımı süresinin çoktan

yetkisizlik kararı • dava zamanaşımı • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • hak düşürücü süre • tazminat davası • maddi ve manevi tazminat talebi • meslekte kazanma gücü kaybı • iş kazası • işgöremezlik hali • maddi tazminat davası • manevi tazminat • hakkın kötüye kullanılması • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • ön inceleme

nazara alındığında yasal hak düşürücü süre dolmuş olduğunu, zamanında ikame edilmeyen işbu davanın zamanaşımı nedeni ile de reddi gerektiği, davalı Kurum

yargılama giderleri • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • limited şirket • organik bağ • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • hak düşürücü sürenin dolması • ön inceleme

nedeniyle usulden reddine, davanın hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle reddine, aksi halde dayanaksız ve haksız davanın esastan reddi ile yargılama ... olmadığını, borçlanılmasının söz konusu olamayacağını belirterek davanın müvekkili şirket açısından husumet yokluğu nedeniyle usulden reddini, davanın hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle usulden reddini, aksi halde davanın esastan reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı yana

kayıt ile ödediği, akabinde İİK'nun 72/7 fıkrası uyarınca bir yıllık hak düşürücü süre dolmadan 17/11/2016 tarihinde eldeki istirdat davasını açtığı

hak düşürücü süre • hizmet tespiti • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

-Davanın hak düşürücü sürenin dolmuş olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken esasa girilip inceleme yapılması ve kısmen kabul kararı verilmesinin

hak düşürücü süre • tenkis talebi • cevap dilekçesi • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi

davayı açtığı tarih arasında bir yıllık hak düşürücü sürenin dolmuş olduğu, istinaf kanun yolu başvurusunun kısmen kabulü ile; davanın öncelikle hak

yetkili mahkeme • hizmet sözleşmesi • hizmet tespiti • yaşlılık aylığı • hak düşürücü süre • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

hak düşürücü süreler dolmuş olup zamanaşımı itirazında bulunduklarını, bu nedenle öncelikle yetkisizliğe karar verilerek dosyanın Akdağmadeni Asliye

ticaret odası • ticaret sicilinden resen silme • ticaret sicilinden silinme • ticaret siciline tescil • bilânço • kooperatif • hak düşürücü süre • limited şirket • yönetim kurulu • çekişmesiz yargı işi • zıya • delillerin toplanması • basit yargılama usulü • temsil ve ilzama yetkili • basit yargılama usulüne tabi dava ve işler • cevap dilekçesi • cevap süresi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • davanın kabulü • ek tasfiye • direnme kararı • anonim şirket • hak düşürücü sürenin dolması • ara bilanço • en az sermaye tutarı • hukuki dinlenilme hakkı • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • ilk itirazlar • resen silme • haklı neden • hukuki koruma • ön inceleme • ön sorun • sulhe teşvik • kati bilanço • şirket davaları • şirketi temsil yetkisi • şirket merkezi • taraf sıfatı • tasarruf ilkesi • yargılama giderleri • istinaf yolu • görevli mahkeme

2022/2075 Esas, 2023/486 Karar sayılı kararı ile; beş yıllık hak düşürücü sürenin somut dava yönünden uygulanması mümkün olmadığından davanın hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle reddinin yerinde bulunmadığı, davacı vekilinin bu yöndeki istinaf başvurusunun yerinde olduğu gerekçesiyle İlk Derece

, bu nedenle kararın kaldırılmasını, gerek mükerrer icra takibi bulunması gerekse de hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle davanın reddine karar ... itibariyle itirazdan haberi olmuştur. Dava tarihi ise 08/01/2025 tarihi olup davacı için hak düşürücü süre dolmuştur...." gerekçesiyle davanın hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle dava şartı bakımından usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel

istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yazılı gerekçeyle davanın hak düşürücü sürenin dolmuş olması gerekçesiyle reddine karar verilmiş, davalı