S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.259

1
İzmir BAM, 13. HD., E. 2024/1485 K. 2025/2493 T. 30.12.2025

itirazların yerinde olması, hak düşürücü sürenin geçmiş olması veya zamanaşımı def’inin dinlenebilir olması gerektiğini, Halbuki somut olayda bu hususların hiç ... inceleme aşamasında dava şartlarının birinin bulunmaması ilk itirazların yerinde olması hak düşürücü sürenin geçmiş olması veya zaman aşımının definin

2
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1174 K. 2025/1669 T. 4.12.2025

gerekirken 20.12.2021 tarihinde talepte bulunulması ile 1 yıllık hak düşürücü süre geçmiş olup Davacı tarafın ıslah talebinin işbu sebeple ve öncelikle reddi

3
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/1064 K. 2025/1347 T. 3.12.2025

bononun düzenlendiği 2017 yılı ile takip tarihi olan 2022 yılı arasında TBK'nın 39. Maddesindeki 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması sebebiyle

4
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2053 K. 2025/2237 T. 3.12.2025

tutulmasının açıkça hukuka aykırı olduğunu, ayrıca, müvekkili ...'nın istirdat talebinin 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddedilmesinin

5
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1555 K. 2025/1739 T. 26.11.2025

ilamıyla, davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur

6
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1478 K. 2025/1846 T. 20.11.2025

lehine kaldırılarak davanın usul ve esastan reddine karar verilmesini talep ettiğini, hak düşürücü süre geçmiş olup davanın hak düşürücü süre yönünden

7
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3702 K. 2025/2857 T. 11.11.2025

kararın 13 numaralı hüküm fıkrasının usule ve yasaya aykırı olması nedeniyle kaldırılmasını talep etmekteyiz. Öncelikle belirtelim ki, işbu davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddi gerekmektedir. Dava konusu ibra sözleşmesi 24.08.2013 tarihinde imzalanmış olup, iptal edilebilirlik için

8
Antalya BAM, 16. HD., E. 2025/624 K. 2025/1235 T. 10.11.2025

açılmış davanın usulden reddine, ayıp ihbarı için gerekli hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeni ile davanın usulden reddine, davacının aktif husumet

9
1. HD., E. 2025/4973 K. 2025/4992 T. 6.11.2025

eksik inceleme • hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme

, davalı Hazine aleyhine açılan davanın ise 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeni ile usulden reddine dair verilen karar, davacı vekilinin

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/381 K. 2025/1790 T. 6.11.2025

etmediği gözetilerek davanın her halükarda zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin geçmiş olması sebebiyle tüm talepler yönünden reddine, davacının hukuki

11
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1438 K. 2025/1740 T. 6.11.2025

hak düşürücü sürenin geçmiş olması halinde mahkememizce işin esasının incelenemeyeceği ve salt bu nedenle davanın ..." gerekçesiyle, davalı ...'e

12
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/1650 K. 2025/1581 T. 6.11.2025

başvurulduğu ve davanın 29/04/2024 tarihinde açıldığı, bu hali ile TTK'nın 122/4 maddesi uyarınca hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine ... açıldığı, bu hali ile TTK'nın 122/4 maddesi uyarınca hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş" olduğu belirtilmiş ... maddesi uyarınca hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle" gerekçesiyle haklı davamızın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, iş bu sebeple

13
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/1399 K. 2025/884 T. 30.10.2025

, hakedişin imzalanması tarihi (07/06/2018) göz önünde bulundurulduğunda dava tarihi itibariyle TBK'nın 39/1 maddesinde öngörülen 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması hususları göz önünde bulundurulduğunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmesi yerinde olmuştur.Açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK'nın

14
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/1838 K. 2025/1532 T. 30.10.2025

uyarınca kamu düzenine aykırılık ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesi sonunda, Mahkemece hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi isabetli görülmemiş ve bu nedenle davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk

15
6. HD., E. 2025/2760 K. 2025/3570 T. 27.10.2025

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • inşaat sözleşmesi • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi • tapu iptali • hile • hisse devri • cevap dilekçesi • ön inceleme

kaldırılarak davacı ... yönünden aktif husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden ise hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar

16
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/867 K. 2025/1128 T. 27.10.2025

hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafından başlatılan iş bu dava konusu icra takibine mükerrer

17
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1357 K. 2025/1673 T. 22.10.2025

taleplerinin tamamının zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerinin geçmiş olması sebebiyle reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafça İstanbul 7. İcra

18
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1374 K. 2025/1367 T. 14.10.2025

bulunmadığını, derdest davanın, davacının davacı sıfatına sahip olmaması ve bu davanın açılması bakımından hak düşürücü sürenin geçmiş olması gerekçeleriyle

19
10. HD., E. 2025/8677 K. 2025/13198 T. 8.10.2025

satış bedeli • hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • hizmet sözleşmesi • hizmet tespiti • komisyon ücreti • komisyoncu • dava şartlarının bulunmaması • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

olduğunu, hizmet tespiti yönünden davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını, hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın

20
10. HD., E. 2024/16069 K. 2025/12664 T. 30.9.2025

belirsiz süreli iş sözleşmesi • eksik inceleme • hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • hizmet tespiti • sosyal güvenlik kurumu • hile • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme

yer almayan ilk işe giriş bildirgesindeki tarihte kesinti gerçekleştiğinin kabulü hâlinde kesinti öncesi döneme ilişkin çalışma iddiasının hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle dinlenemeyeceğinden bozma kararında belirtilen döneme yönelik çalışma iddiası yönünden inceleme yapılmasının mümkün ... yönünden ilk işe giriş bildirgesindeki tarihte kesinti gerçekleştiğinin kabulü hâlinde kesinti öncesi döneme ilişkin çalışma iddiasının hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle dinlenemeyeceği gerekçesine de yer verilmiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesince direnme olarak adlandırılan kararın usul

21
7. HD., E. 2025/82 K. 2025/3906 T. 29.9.2025

on yıllık hak düşürücü süre • denkleştirme istemi • hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • maktu vekalet ücreti • mirasçılardan mal kaçırma • nispi vekalet ücreti • tenkis talebi • bekletici mesele • kazanç kaybı • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • tavzih dilekçesi • vasiyetnamenin iptali talebi

, yeniden hüküm tesis edilmiştir. " a. Davacıların vasiyetnamenin iptali ve tenkis taleplerinin hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle usulden reddine

22
10. HD., E. 2025/6520 K. 2025/12386 T. 24.9.2025

yazılı delille ispat • hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • hizmet tespiti • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

dilekçesinde özetle; hizmet tespiti ve alacak davalarının tefriki gerektiğini, 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddi gerektiğini

23
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/774 K. 2025/607, T. 23.9.2025

sorumluluğunun kaynağı olana kefalete ilişkin hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle, fon alacakları için uygulanan 20 yıllık zamanaşımı süresinin geçip

24
10. HD., E. 2025/6810 K. 2025/11950 T. 17.9.2025

denetim raporu • eksik inceleme • hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • hizmet tespiti • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme • tespit kararı

yeniden çalışmaya başladığını beyan etmektedir. 3.Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; Kurumca yapılan işlemlerin yerinde olduğunu, davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddi gerektiğini, Mahkemenin re'sen tanık belirleyip beyanlarına itibar ettiğini beyan etmektedir. B

25
1. HD., E. 2025/2923 K. 2025/3746 T. 17.9.2025

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • kadastro tesbitine itiraz • hile • tapu iptali • cevap dilekçesi • ön inceleme

Samsun ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 2 40... parselin 2.0 00... 'lik kısmında bulunan muhdesatın aidiyetinin tespitine karar verilmesi gerekirken hak düşürücü sürenin geçmiş olması sebebiyle davanın reddine karar verilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu öne sürerek kararın bozulmasını talep

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: