mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, talep konusu zararlar üzerinde davacının hak sahipliği ispat

yetki aşılarak gerçekleştirilen, birtakım zorlama değerlendirmelere katılmadıklarını, -Davacı tarafça sunulan delillerde, hak sahipliğinin ispatı

bir fonksiyonlarının bulunmadığı, hak sahipliğinin ispatı halinde bu kayıtların her zaman değiştirilebileceği açıktır. Bu nedenle davacının mali hak

gerekirse idare ile yargı yoluna gidip bu duruma ilişkin hak sahipliğinin ispatına yönelik bir mahkeme ilamı veya başkaca yasal yollarla ilgili idare ile ... ilgilinin gerekirse idare ile yargı yoluna gidip bu duruma ilişkin hak sahipliğinin ispatına yönelik bir mahkeme ilamı veya başkaca yasal yollarla ilgili

kamulaştırma bedelinin tespiti • hak sahipliğini ispat • kamulaştırma • harç muafiyeti • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

, ilerde hak sahipliğini ispat edecek kişiye ödenmek üzere bankaya üçer aylık vadeli hesaba yatırılarak hüküm kurulması, davacı idare lehine vekalet ücretine

gerçek hak sahipliğini ispat edebilecek yeterlilikte ve ciddiyette ol(a)madığı, davaya konu markanın davacı tarafça 3.kişilere ürettirilerek satışının

davacının sigortalısının hak sahipliği ispat edilemediğinden davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddinin gerektiği, söz konusu hasarın taşıma sırasında

sahipliği tescil ile başlamakta ise de, önceye dayalı gerçek hak sahipliğinin ispatı halinde bu kural uygulanmamaktadır. Somut olayda davalı/karşı davacının ... /karşı davacı yanın önceki tescilli markası sebebi ile davacı/karşı davalı yanın önceye dayalı gerçek hak sahipliğini ispat etmesi gerekeceği ancak ... önceye dayalı gerçek hak sahipliğinin ispat edilememesine dayanmakta olup, TPMK nezdinde verilen kararlarda bu yönde inceleme olmadığı dolayısı ile TPMK

iş ilişkisi bulunsa da iş ilişkisinin tek başına davacı yanın dava konusu tasarımlar üzerinde hak sahipliğini ispat edemeyeceği yine sunulu ... durumun tanıklar tarafından açıkça ifade edildiği, duyuma dayalı tanık anlatımlarının hak sahipliğinin ispatı için yeterli olmayacağı, zira hak sahipliği ... doğuracağından, tescilsiz tasarım üzerendeki hak sahipliğinin tespiti noktasında titiz inceleme yapılması gerekmekte ve davacı yanca da kesin olarak hak sahipliğini ispat etmesi ve yine SMK 56 ve 57. Madde kapsamında yeni ve ayırt edici olma niteliği ile kamuya sunulma şartlarının ispat edilmesi gerekmektedir

elektronik ortam • toptan satış • ticaret unvanı • cevap dilekçesi • müktesep hak • ön inceleme

davacının iddiasına konu herhangi bir hak sahipliği ispat edilemediğinden somut uyuşmazlıkta değerlendirme konusu tescil engelinin oluşmasının söz konusu