S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 155.549

1
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1114 K. 2026/140, T. 26.2.2026

yürüyüp hakaret ve tehdit ettiği; müvekkilin fabrika binasının bulunduğu binada ikametgah adresi burası olması ve de burada yaşamasına rağmen; eşi

2
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2025/754 K. 2026/856 T. 25.2.2026

” diyeceksiniz... Ama hem de: İktisadi ve siyasi konulardaki görüşlerini ifada eden ...'a saldırıp: Hakaret edeceksiniz... Demokrasi sadece giyim ve yaşam tarzı

3
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/561 K. 2026/138 T. 20.2.2026

tartışmalarda kocanın karısına şiddete yönelik tepki ve hareketler gösterdiği, ona küfür ve hakaret ettiği, ancak dava açılmazdan 1 yıl öncesine kadar yaşanan tüm

4
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2024/1757 K. 2026/770 T. 18.2.2026

matufiyetinde tereddüt edilmeyecek derecede karineler varsa, hem isim zikredilmiş, hem de hakaret vaki olmuş sayılır (Hukuk Genel Kurulu 2014/485 E -2015/1774 K ... içerisinde aktarılmış olmasına, kullanılan ifadelerin hakaret niteliği taşımamasına, özle biçim arasındaki dengenin korunmuş olmasına, davacının kişilik

5
İzmir BAM, 4. HD., E. 2023/2915 K. 2026/411 T. 18.2.2026

saldırıda hayatını kaybeden ...'a yönelik aşağılayıcı, küçümseyici ya da hakaret içeren herhangi bir ifade bulunmadığını, dava konusu haber içeriğinde davacı

6
GK, E. 2026/11 K. 2026/22, T. 12.2.2026

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi İTİRAZIN KONUSU: 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 75. maddesinin (4) numaralı fıkrasında yer alan “…yukarı sınırı altı ayı aşmayan...” ibaresinin Anayasa’nın 2., 36. ve 38. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir. OLAY: Hakaret suçundan açılan davada itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur. I. İPTALİ İSTENEN KANUN HÜKMÜ Kanun’un itiraz konusu kuralın da yer aldığı 75. maddesinin ilgili kısmı

7
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2025/56 K. 2026/662 T. 11.2.2026

olup hakaret niteliği taşımamasına,davacıya ilişkin iddiaların davalının kendi kişisel değer yargısı olmasına, basın ve ifade özgürlüğünün, sadece toplum

9
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/513 K. 2026/49, T. 4.2.2026

Başsavcılığı 2023/... Soruşturma, 2023/... karar sayılı dosyasında hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, her

10
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/686 K. 2026/136 T. 2.2.2026

, davacı tarafın dilekçesindeki davalı ile ilgileri iddiaları, iddia ve savunma sınırlarını aşmakta hakaret, aşağılamaya vardığını, davacı tarafın iddiaları

11
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/542 K. 2026/65, T. 30.1.2026

davacının kredi, vergi ve Bağ-Kur borçlarını ödediğini, borç talebinde bulunması üzerine davacının tehdit ve hakaretlerde bulunduğunu, davacının müvekkiline

12
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/677 K. 2026/144 T. 29.1.2026

Yardım Hizmetleri Anlaşma Protokolünün imzalandığını, davacı şirket tarafından 2015 yılı ortalarında, bir müşterilerine telefonda hakaretler edilmesi ve ... şüphelilerin şirket çalışanlarını cebir, tehdit ve şantaj ile hakaret ederek sindirdiğini, bu sebeple birçok personelinin korkudan işten ayrıldığını ... Sultanbeyli İlçeleri için ağır ticari araç çekimi hizmetlerinin de kendilerine verilmesini talep ettiklerini, olumlu cevap alamayınca ise küfür, hakaret ve tehditlerde bulunduğunu, bunun üzerine münferit zamanlarda personeline karşı tehdit, şantaj, hakaret, çalışma hürriyetini engelleme, darp, mala zarar verme, suç

13
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/135 K. 2026/59, T. 29.1.2026

başlandığını, bu kapsamda “...” adlı internet haber sitesinde müvekkili ...’a yönelik farklı tarihlerde hakaret ve iftira niteliğinde beyanlarda bulunduğunu, iş ... hakkında hakaret ve iftira niteliğinde yanlış, yanıltıcı, gereksiz, incitici açıklamalar ile kötüleyici nitelikte beyanlarda bulunulduğu, davacının bu

14
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/965 K. 2026/57, T. 28.1.2026

üzerine yapılan talep üzerine davacı ortağın yetkilisi tarafından müvekkil şirket yetkilisine tehdit ve hakaretlerde bulunulduğunu, yapılan keşif sonucu

15
1. B., B. 2019/1632 T. 28.1.2026

sürecinde yaşadıklarımız var, küfürler, hakaretler, dipçikler. Allah var bana çok o kadar kötü davranmadılar, Allah var yani, şimdi yazdırdım ama sonra keşke ... götürülünceye kadar bütün kutsal değerlerimize yönelik hakaretlere ve küfürlere maruz bırakıldım. Bizleri alıkoydukları salonda iç çamaşırlarıyla bırakarak ... rızasıyla kolluk merkezine giderek teslim olduğunu, Terörle Mücadele Birimindeki kolluk görevlilerince teslim alındıktan sonra görevlilerin hakaret ve

16
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/430 K. 2026/48, T. 27.1.2026

kaldı, davacıyı mağdur etmiş ve hakaret vari konuşmalar yaşandığını duydum, ancak dediğim gibi ben davacının KDV ile birlikte ... ... TL civarında olan

17
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1521 K. 2026/58 T. 22.1.2026

dilekçesinde her ne kadar ...(...)den de söz edilerek, zan altında bırakılan, hakarete uğrayan bu kişilerin derin üzüntü yaşadıkları ifade edilmiş ise de

18
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/276 K. 2026/43, T. 22.1.2026

hakkında İstanbul CBS 2024/... Sr. Nolu dosya ile şikayetçi olunmuştur. Ayrıca yine davacı tarafından müvekkil hakkında işlenen diğer bir çok suçlar (hakaret ... 6284 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca; "şiddet mağduruna yönelik olarak şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama veya küçük düşürmeyi içeren söz ve

19
RTÜK, Karar No. 14, T. No. 2026/03 T. 22.1.2026

saldırdığı ve hakaret niteliği taşıyan, insan onuruna aykırı ve özel hayatın gizliliğini ihlal eden her türden ifade ise ifade özgürlüğü kapsamı dışında

20
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/98 K. 2026/63, T. 22.1.2026

numaralı kasten yaralama/ hakaret dosyası, .... Aile Mahkemesi 2024/... Esas sayılı aile konutu şerhi konulması davası, .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas

21
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/16 K. 2026/125 T. 22.1.2026

ortak ticari geçmişine ve aralarındaki dürüstlük ilişkisine hakaret niteliği taşıdığını, idarenin kararı gereği 21 Haziran 2024'ten geçerli olmak üzere 15

22
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/130 K. 2026/77, T. 22.1.2026

ve çalışanları vasıtası ile elbirliği ve işbirliği içerisinde davacı müvekkili Şirket sahibini'/yetkilisini tehdit ve hakaret etmek suretiyle üzerinde ... ve hakaret suçundan yargılamanın yapıldığı, ceza davasına konu olayın tarihinin dosyamız davasına konu hisse devir işlemi tarihinden sonra 08/07/2020

23
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1051 K. 2026/89 T. 20.1.2026

, nitelikli yağmaya teşebbüs, tehdit, hakaret, kasten yaralama suçlarından şikayetçi oldukları, suç tarihlerinin 15/12/2021-16/12/2021-17/12/2021 olduğu

24
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1533 K. 2026/24 T. 20.1.2026

kullanıldığı, korsan kitap basıldığı, güvenilmemesi gerektiği, dolandırıcı olduğunun iddia edildiği, anılan platformlarda sürekli hakaret edip iftira atarak

25
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/189 K. 2026/49 T. 20.1.2026

, tehdit ve hakaret, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçu, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçu, suç işlemek amacıyla örgüt

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: