geçtiğinin tespit edildiği, bu nedenle bir kusurunun bulunmadığı ifade edilmiştir. Kararın devamında hâkimin hukuki sorumluluğuna dayanan tazminat davasının 12

iştirak

ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; hâkimlerin hukuki sorumluluğuyla ilgili inceleme

bilirkişi raporu • manevi tazminat • müflis • elektronik ortam • nesafet • sorumluluk koşulları • taşınmaz satışı • vekaletname ibrazı • avukatın istifa etmesi • cevap dilekçesi • disiplin para cezası • hak ve nasafet ilkesi • iflâs idaresi • ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip • kesin süre • şirket masası • ön sorun • tazminat davası • usulsüz tebligat • vekaletname ibraz edilmemesi • yargılama giderleri • yargılamanın iadesi talebi

Muhakemeleri Kanunu’nun 46 ve devamı maddelerinde hâkimin hukuki sorumluluğu düzenlenmiş, söz konusu davaların ancak Devlet aleyhine açılabileceği, anılan ... gerekip gerekmediği ön sorun olarak tartışılıp değerlendirilmiştir. 11. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 46 ve devamı maddelerinde hâkimin hukuki sorumluluğu ... kararı ile 6100 sayılı Kanun'un 46 vd. maddelerinde düzenlenen hâkimin hukuki sorumluluğu nedeniyle açılacak tazminat davalarında vekilin ancak aynı

bilirkişi raporu • maddi zarar • eksik inceleme • hizmet tespiti • maktu vekalet ücreti • sorumluluk koşulları • sosyal güvenlik kurumu • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • görevsizlik kararı • maddi hata • tazminat davası • yargılama giderleri • yaşlılık aylığı

gereği disiplin para cezasına alt sınırdan hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-HMK 46 ncı maddedeki Hakimin hukuki sorumluluğuna

manevi tazminat • sorumluluk koşulları • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın yenilenmesi • dosyanın işlemden kaldırılması • tazminat davası • kesin süre • ön sorun • yargılama giderleri • yenileme talebi • adli yardım talebinin reddi kararına itiraz • adil yargılanma hakkı • adli yardım talebinin reddi

dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü: I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi 4. Davacı dava dilekçesinde; hâkimin hukuki sorumluluğuna ... Karar sayılı kararı ile; "...Dava, hakimlerin hukuki sorumluluğuna dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamından; davacının 06/06/2023

davanın ihbarı • maddi ve manevi tazminat talebi • maktu vekalet ücreti • manevi tazminat • nesafet • cevap dilekçesi • davaya katılma talebi • hak ve nasafet ilkesi • devlet aleyhine açılan tazminat davası • disiplin para cezası • hukuki dinlenilme hakkı • tazminat davası

olmadığı gerekçesiyle davalı ... Hazinesi yönünden davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. 12. Bu noktada, hâkimin hukuki sorumluluğundan

bilirkişi raporu • dava zamanaşımı • manevi tazminat • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • tazminat davası • yargılama giderleri

; adaletin gerçekleşmesi, hâkim hakkında sorumsuzluk müessesesinin kabulünü gerektirmez. Ancak, Hâkimin hukuki sorumluluk halleri benimsenirken, yargısal

manevi tazminat • maddi ve manevi tazminat talebi • devlet aleyhine açılan tazminat davası • görevli ve yetkili mahkeme • görevsizlik kararı • tazminat davası • olumsuz görev uyuşmazlığı • ön sorun • merci tayini • tavzih kararı • yetkili mahkeme

konu kısmında, İstanbul 18.Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/1107 Esas sayılı dosyasındaki usulsüzlükler nedeni ile hâkimin hukuki sorumluluğu sebebiyle ... HMK'nın 46.maddesindeki hakimin hukuki sorumluluğu kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür

yeniden değerleme • manevi tazminat • maddi ve manevi tazminat talebi • cevap dilekçesi • devlet aleyhine açılan tazminat davası • istinaf yolu • merci tayini • ön sorun • hukuki koruma • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • tazminat davası • temyiz kesinlik sınırı

, bu kararların temyizi hâlinde kesinlik sınırının ne olacağı hususundadır. Hâkimin hukuki sorumluluğunu düzenleyen HMKnın 46. maddesi “...Devlet

yeniden değerleme • manevi tazminat • maddi ve manevi tazminat talebi • cevap dilekçesi • devlet aleyhine açılan tazminat davası • ihtiyari dava arkadaşlığı • hukuki koruma • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • istinaf yolu • merci tayini • ön sorun • tazminat davası • temyiz kesinlik sınırı

Dairesince yapılmıştır. Sayın çoğunluk ile aramızda oluşan uyuşmazlık, bu kararların temyizi hâlinde kesinlik sınırının ne olacağı hususundadır. Hâkimin hukuki sorumluluğunu düzenleyen HMKnın 46. maddesi “...Devlet ödediği tazminat nedeniyle, sorumlu hâkime ödeme tarihinden itibaren bir yıl içinde rücu eder