S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 828

1
Kayseri BAM, 4. HD., E. 2024/1392 K. 2025/1044 T. 8.10.2025

istisna getirilmiş ve hakime sözleşmeye müdahale yetkisi verilmiş olup, bu hüküm emredici niteliktedir. Borçlunun talebi olmasa da gerekli ise indirim

2
1. B., B. 2021/32488 T. 16.9.2025

öncelikle, boşanma tarihindeki şartların hâkimin sözleşmeye müdahalesini gerektirecek ölçüde bozulduğu hususunun kanıtlanmadığı, bu itibarla nafakaların ... yapmıştır. Sonuç olarak, anlaşmalı boşanma tarihindeki şartların hâkimin sözleşmeye müdahalesini gerektirecek ölçüde bozulduğu hususunun kanıtlanmadığı, bu

3
İzmir BAM, 17. HD., E. 2022/48 K. 2025/1280 T. 3.7.2025

koşulu kapsamında olduğundan hakimin sözleşmeye müdahalesi ile bu maddelerin sözleşmeye yazılmamış sayılmasına ve akabinde konusuz kalacak olan teminat

4
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/1080 K. 2025/867 T. 29.5.2025

içerip içermediği ve işbu hükümleri içermesi halinde TBK'nın 445/2 maddesi uyarınca hakimin sözleşmeye müdahale edebileceği hususu ile davalının vasıfsız

5
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/153 K. 2025/305, T. 24.4.2025

ilkesine bir istisna getirilmiş ve hakime sözleşmeye müdahale yetkisi verilmiş olup, bu hüküm emredici niteliktedir. Borçlunun talebi olmasa da gerekli ise

6
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/770 K. 2025/267, T. 10.4.2025

aşırı olup olmadığını saptayacak kişi hakimdir. Bu hüküm ile 182/son maddesindeki sözleşmeye bağlılık ilkesine bir istisna getirilmiş ve hakime sözleşmeye müdahale yetkisi verilmiş olup, bu hüküm emredici niteliktedir. Borçlunun talebi olmasa da gerekli ise indirim zorunludur. Dava tarihinde yürürlükte bulunan

7
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/521 K. 2025/263, T. 26.3.2025

hakkıdır. Bu durumda hakim sözleşmeye müdahale ederek, oransızlığın giderilmesi yoluna gidilir. Bu şekilde bir sözleşmede karşılıklı edimler arasında aşırı

8
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1135 K. 2025/299, T. 11.3.2025

ekonomik olarak zayıfı ezerek ona ağır bir ceza koşulu kabul ettirmesi olanak içinde olduğunu, bu yolla hakimin sözleşmeye müdahalesi söz konusu olabildiğini

9
7. HD., E. 2024/2745 K. 2025/1251 T. 4.3.2025

yargılama giderleri • eksik inceleme • intifa hakkı • intifa hakkının terkini • ön inceleme • müdahalenin men'i • katılma alacağı

hâkimden sözleşmeye müdahale edilmesini, intifa bedelinin artırılmasını ve hatta kendisi için çekilmez hâle gelmişse bu hakkın terkinini isteyebileceğini

10
6. HD., E. 2024/1725 K. 2025/646 T. 20.2.2025

haksız fesih • menfi zarar • fatura • nispi vekalet ücreti • sözleşmenin feshi talebi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kredi kuruluşu • ortak kusur • yönetim kurulu kararı • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporuna itiraz • davanın kabulü • davanın konusuz kalması • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • yönetim kurulu

etmiştir. Birleşen 2005/324 Esas sayılı dosyada davacı yüklenici vekili 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 365/II. maddesine göre hakimin sözleşmeye müdahalesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: