S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 44

1
4. HD., E. 2022/3887 K. 2025/6835 T. 29.4.2025

bono • asli müdahil • cevap dilekçesi • muvazaa iddiası • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • kesin süre • ön inceleme

iseler de hakim talep ile bağlı olup ayrıca hukuki nitelendirme hakime ait olduğundan davaya konu taşınmazlar yönünden alacaklı oldukları icra takip ... talebini açıklaması için 2 haftalık kesin süre verdiği bu nedenle yeniden süre verilmesini gerektirir bir durum olmadığı ) ve hakim talep ile bağlı olup ... sırasında asli müdahillik harcı ikmal edilmiş ise de, hakim talep ile bağlı olup mahkemece yapılan usulü hata tarafların lehine ve aleyhine sonuç

2
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/34 K. 2025/82 T. 29.1.2025

. Davalı tarafın kiraladığı depodaki yangına sebebiyet verdiğinden kusurlu görülmüş olup HMK.nin 26.maddesine göre hakim talep ile bağlı olup her nekadar ... hakim talep ile bağlı olup davacı taraf icra takip takibinde 19.113,90.TL faiz talep etmiş olduğundan HMK.nun 26.maddesine talepten fazla

3
Ankara 3. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2023/460 K. 2024/134, T. 26.3.2024

verilmiştir. Hukuk davalarında hakim talep ile bağlı olup, davacının talebinden fazlasına hükmedemez. Bu durumda karşı davacının daraltılmış talebine göre

4
11. HD., E. 2023/5094 K. 2023/5786 T. 12.10.2023

haksız rekabet • bilirkişi raporu • tazminat davası • manevi tazminat • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

verilmiştir. Hukuk davalarında hakim talep ile bağlı olup, davacının talebinden fazlasına hükmedemez. Bu durumda karşı davacının daraltılmış talebine göre

5
2. HD., E. 2023/1735 K. 2023/4532 T. 5.10.2023

fatura • maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • yardım nafakası talebi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı istinaf başvuru dilekçesinde, Mahkeme hakiminin talep ile bağlı olmasına rağmen davacının taleplerini ıslah ettiğini

6
9. HD., E. 2022/11700 K. 2022/10435 T. 26.9.2022

yeniden yargılama • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesinin ıslahı • cevap dilekçesi • eşitlik ilkesi • direnme kararı • maddi hata • taleple bağlılık ilkesi

uyulup uyulmadığı taraflar arasında uyuşmazlık konusudur. 6100 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesine göre hâkim talep ile bağlı olup talepten fazlasına karar

7
9. HD., E. 2022/7212 K. 2022/8154 T. 22.6.2022

anahtar teslim olgusu • dava zamanaşımı • faizin başlangıç tarihi • toplu iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • direnme kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

uygulanmasını istediği görülmektedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 26. maddesine göre hakim talep ile bağlı olup talepten başka birşeye hükmedemez

8
9. HD., E. 2022/4714 K. 2022/5583 T. 28.4.2022

asgari geçim indirimi • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • hakimin davayı aydınlatma ödevi • zamanaşımı defi • karşı dava • kısmi dava • taleple bağlılık ilkesi • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu • bilirkişi raporu

edilmiştir. Ne var ki; davacının dava dilekçesinde yol ve yemek ücretinin giydirilmiş ücrete dâhil edilmesine yönelik bir talebi bulunmamaktadır. Hâkim talep ile bağlı olup talepten fazlaya hükmedemez. Dava dilekçesinde söz edilmeyen yol ve yemek ücreti eklenerek giydirilmiş ücretin bulunması talep aşımı

9
9. HD., E. 2022/3371 K. 2022/4454 T. 13.4.2022

iş sözleşmesi • toplu iş sözleşmesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • zamanaşımı defi • taleple bağlılık ilkesi • bilirkişi raporu

taraflar arasında uyuşmazlık konusudur. 6100 sayılı Kanununun 26. maddesine göre, hakim talep ile bağlı olup, talepten fazlasına karar verilemez. Dosya

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

10
9. HD., E. 2022/835 K. 2022/1467 T. 8.2.2022

yeniden yargılama • fazla çalışma ücreti • müteselsil sorumluluk • yaşlılık aylığı • iş sözleşmesi • taleple bağlılık ilkesi

konusudur. 6100 sayılı Kanununun 26. maddesine göre, hakim talep ile bağlı olup, talepten fazlasına karar verilemez. Dosya kapsamına göre, davacı toplam

11
9. HD., E. 2021/11081 K. 2021/15235 T. 1.11.2021

davanın ihbarı • eksik araştırma ve inceleme • fazla çalışma ücreti • haklı neden • davanın kabulü • bilirkişi raporu • kesin delil

gidilerek yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. 3- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 26. maddesine göre hakim talep ile bağlı olup, talepten fazlasına karar veremez. Somut olayda; davacı, dava dilekçesinde, kıdem tazminatı dışındaki alacak taleplerinin yasal faizi

12
9. HD., E. 2021/1669 K. 2021/5218 T. 1.3.2021

müteselsil sorumluluk • iş sözleşmesi

hakim talep ile bağlı olup talepten başka birşeye hükmedemez. Mahkemece davacının ıslah dilekçesinde yer alan açık talebi dikkate alınmaksızın talep

13
9. HD., E. 2020/4970 K. 2021/3089 T. 2.2.2021

belirli süreli iş sözleşmesi • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • adil yargılanma hakkı • bilgilendirme yükümlülüğü • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • istinaf dilekçesi • karşı dava • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu

ücretinin belirlenmesinde talep aşımı yapılıp yapılmadığı noktasındadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 26. maddesine göre hakim talep ile bağlı olup, talepten fazlasına karar veremez. Somut olayda davacı net 1.100,00 TL ücret ile çalıştığını, bu miktara ilaveten maç başı galibiyet ve beraberlik

14
9. HD., E. 2020/4964 K. 2021/3086 T. 2.2.2021

anahtar teslim olgusu • faizin başlangıç tarihi • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • istinaf dilekçesi • karşı dava

Muhakemeleri Kanununun 26. maddesine göre hakim talep ile bağlı olup talepten başka birşeye hükmedemez. Mahkemece her ne kadar alacaklara temerrüt tarihi olan

15
9. HD., E. 2017/18578 K. 2020/15472 T. 10.11.2020

fesih ihbarı • haklı neden • bilirkişi raporu • davanın kabulü

sağlandığından söz edilmemiş, davalı tanık dinletmemiş, dosyaya sunulan maaş bordrolarında yemek ücreti tahakkuku bulunmadığı da anlaşılmıştır. Hakim talep ile bağlı olup talepten fazlaya hükmedemez. Dava dilekçesinde söz edilmeyen ve davacı tarafından karşılandığı ispatlanamayan yemek ücreti eklenerek

16
9. HD., E. 2016/21516 K. 2020/7739 T. 15.9.2020

asgari geçim indirimi • fazla çalışma ücreti • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • taleple bağlılık ilkesi

söz edilmemiş, davalı tanık dinletmemiş, dosyaya maaş bordroları sunulmamıştır. Hakim talep ile bağlı olup talepten fazlaya hükmedemez. Dava

17
Gaziantep BAM, 7. HD., E. 2018/2115 K. 2020/605 T. 4.6.2020

çalıştığı anlaşıldığından davalı belediye, asıl işveren olarak işçi alacaklarından sorumludur. 6100 Sayılı HMK'nın 26. Maddesi uyarınca hakim talep ile bağlı olup talepten fazlasına karar veremez. Davacı dava dilekçesinde mesainin sabah saat 07:00'de başladığını, belirtmiştir. Yerel mahkemece davacı 06:00-17

18
İzmir BAM, 6. HD., E. 2018/3008 K. 2020/461 T. 12.3.2020

uyarınca hakim talep ile bağlı olup başka bir şeye karar veremez. Mahkemece, enkaz bedeli yerine, yapı değerine hükmedilmesi doğru değildir. Açıklanan

19
22. HD., E. 2016/22023 K. 2019/20250 T. 5.11.2019

sosyal güvenlik kurumu • iş sözleşmesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • taleple bağlılık ilkesi

Kanununun 26. maddesine göre hakim talep ile bağlı olup, talepten başka bir şeye karar veremez. Somut olayda davacı gerek dava dilekçesinde gerekse davalı

20
22. HD., E. 2016/13599 K. 2019/12097 T. 29.5.2019

fazla çalışma ücreti • taleple bağlılık ilkesi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi

. Hakim talep ile bağlı olup talepten fazlaya hükmedemez. Dava dilekçesinde söz edilmeyen yemek ve yol ücreti eklenerek giydirilmiş ücretin bulunması talep

21
22. HD., E. 2016/11632 K. 2019/12115 T. 29.5.2019

sgk primlerinin gerçek ücreti üzerinden sigortaya yatırılmamış olması • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • taleple bağlılık ilkesi

edilmemiştir. Hakim talep ile bağlı olup talepten fazlaya hükmedemez. Mahkemece hükme esas alınan raporda, tanık beyanlarından hareketle yemek ve yol giderinin

22
Samsun BAM, 1. HD., E. 2019/862 K. 2019/909 T. 2.5.2019

.TLtazminata hükmedilmesi hukuka aykırı olmuştur. HMK 26.maddesine göre hakim talep ile bağlı olup talep fazlasına hükmedemez. 2- Davacı 643 nolu parselin çaplı

23
22. HD., E. 2016/8336 K. 2019/6826 T. 28.3.2019

sigorta primi • hizmet tespiti • ispat yükü • sözleşme özgürlüğü ilkesi • haklı neden • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • delillerin değerlendirilmesi • örf ve âdet • taleple bağlılık ilkesi • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu • hakimin davayı aydınlatma ödevi

belirtilmiş, işçiye yemek yada yol menfaati sağlandığından söz edilmemiştir. Hakim talep ile bağlı olup talepten fazlaya hükmedemez. Dava dilekçesinde söz

24
Samsun BAM, 1. HD., E. 2017/220 K. 2017/225 T. 3.4.2017

raporunda bu konuda bir eksiklik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca HMK.nın 28.madesine göre hakim talep ile bağlı olup davacı taraf dava dilekçesinde dava

25
Gaziantep BAM, 7. HD., E. 2017/174 K. 2017/147 T. 9.2.2017

açısından fazla çalışma iddiası yoktur. HMK 26.maddesine göre hakim talep ile bağlı olup istisnalar hariç talepten başkasına karar veremez. Bu nedenle sadece

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: