S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 473

2
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2026/195 K. 2026/475 T. 12.3.2026

ile ilgili olarak Yargıtay 6. Hukuk Dairesine 30.12.2024 tarihli tazminat davasını açtığı, davanın konusunun hâkimin sorumluluğundan kaynaklanan ... . Hakimin sorumluluğuna dair açılan davalar nedeniyle HMK'nın 36. maddesi gereğince hakimin ret sebeplerinin gerçekleştiği ve çekilmeleri gerekirken

3
HGK., E. 2026/122 K. 2026/151 T. 11.3.2026

bilirkişi raporu • maddi tazminat davası • ihalenin feshi talebi • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • ağır kusur • hukuki yarar yokluğu • tazminat davası • yargılama giderleri • yargılamanın iadesi talebi

. Hâkimin sorumluluğu nedeniyle dava açılabilmesi için kanunda sayılan sebeplerin varlığı gerekmekte olup, kanunda sayılmayan sebeplerden dolayı tazminat

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

4
HGK., E. 2026/120 K. 2026/175 T. 11.3.2026

maddi tazminat davası • iptal davası • manevi tazminat • manevi zarar • sorumluluk koşulları • ağır kusur • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • tazminat davası • yargılama giderleri

edilebilmesi için hâkimlerin genel olarak kasıtlı veya ağır kusurlu tutum ve davranışlarının varlığı gerekmektedir. Hâkimin sorumluluğu nedeniyle dava

5
HGK., E. 2025/616 K. 2025/863 T. 25.12.2025

maddi zarar • sorumluluk koşulları • ağır kusur • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • görevsizlik kararı • ön sorun • tazminat davası • usul ekonomisi ilkesi • adil yargılanma hakkı • yargılama giderleri

davranışlarının varlığı gerekmektedir. Hakimin sorumluluğu nedeniyle dava açılabilmesi için kanunda sayılan sebeplerin varlığı gerekmekte olup, kanunda sayılmayan ... hakkı için karşı tarafa tebliğ edilmiştir. 23. Hâkimlerin sorumluluğunu düzenleyen ve eldeki davanın dayanağı olan HMK'nın 46 ve devamı maddeleri

6
HGK., E. 2025/543 K. 2025/927 T. 25.12.2025

bilirkişi incelemesi • maddi tazminat davası • maddi zarar • manevi tazminat • ağır kusur • poliçe • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • karşı dava • tahkim • tazminat davası • yargılama giderleri

. Hakimin sorumluluğu nedeniyle dava açılabilmesi için kanunda sayılan sebeplerin varlığı gerekmekte olup, kanunda sayılmayan sebeplerden dolayı tazminat

7
HGK., E. 2025/544 K. 2025/928 T. 25.12.2025

zorunlu mali sorumluluk sigortası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • ağır kusur • maddi zarar • mes’uliyet sigortası • yargılama giderleri • poliçe • tazminat davası

. Hakimin sorumluluğu nedeniyle dava açılabilmesi için kanunda sayılan sebeplerin varlığı gerekmekte olup, kanunda sayılmayan sebeplerden dolayı tazminat

8
HGK., E. 2024/370 K. 2025/929 T. 25.12.2025

sorumluluk koşulları • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • dava şartı noksanlığı • dava şartlarının bulunmaması • davanın açılmamış sayılması • hak ehliyeti • kesin süre • şirketi temsil yetkisi • ön inceleme • tazminat davası • temsil yetkisi • yargılama giderleri

reddedilmesi neticesinde hâkimlerin sorumluluklarından dolayı zarara uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 150.000,00

9
HGK., E. 2025/388 K. 2025/931 T. 25.12.2025

yeniden değerleme • manevi tazminat • disiplin para cezası • açık artırma usulü • istinaf yolu • karşı dava • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • temyiz kesinlik sınırı • yargılama giderleri • yetkili mahkeme • yetkisizlik ve görevsizlik kararı • tazminat davası

kararı ile; davacının dava dilekçesinde vesayet hâkiminin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemi ile taşınmazın satışında görev alan satış memuruna ... satış memurluğu hakkında açtığı davanın iş bu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine, vesayet hâkiminin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat

10
HGK., E. 2025/534 K. 2025/932 T. 25.12.2025

manevi zarar • devlet aleyhine açılan tazminat davası • görevli mahkeme • gecikme faizi • ön inceleme • ön sorun • usul ekonomisi ilkesi • tazminat davası • adil yargılanma hakkı

tarafa tebliğ edilmiştir. 21. Hâkimlerin sorumluluğunu düzenleyen ve eldeki davanın dayanağı olan HMK’nın 46 ve devamı maddeleri gereğince, Dairelerin ilk

11
HGK., E. 2025/542 K. 2025/888 T. 25.12.2025

dava zamanaşımı • idari nitelikte sözleşme • maddi zarar • cevap dilekçesi • sorumluluk koşulları • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • devlet aleyhine açılan tazminat davası • disiplin para cezası • tapu iptali • görevsizlik kararı • ağır kusur • tahkim • tazminat davası • yargılama giderleri

gerekmektedir. Hakimin sorumluluğu nedeniyle dava açılabilmesi için kanunda sayılan sebeplerin varlığı gerekmekte olup, kanunda sayılmayan sebeplerden dolayı

12
HGK., E. 2025/529 K. 2025/885 T. 25.12.2025

cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • ağır kusur • intifa hakkı • maddi hata • tazminat davası • ön sorun • usul ekonomisi ilkesi • yargılama giderleri • adil yargılanma hakkı

gerekmektedir. Hakimin sorumluluğu nedeniyle dava açılabilmesi için kanunda sayılan sebeplerin varlığı gerekmekte olup kanunda sayılmayan sebeplerden dolayı ... olanağı tanınmış, temyiz dilekçesinin bir örneği cevap hakkı için karşı tarafa tebliğ edilmiştir. 22. Hâkimlerin sorumluluğunu düzenleyen ve eldeki davanın

13
HGK., E. 2025/412 K. 2025/913 T. 25.12.2025

maddi tazminat davası • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • ağır kusur • tazminat davası • yargılama giderleri

kasıtlı veya ağır kusurlu tutum ve davranışlarının varlığı gerekmektedir. Hakimin sorumluluğu nedeniyle dava açılabilmesi için kanunda sayılan sebeplerin

14
HGK., E. 2025/299 K. 2025/915 T. 25.12.2025

kira bedeli • hapis hakkı • sözleşmenin feshi • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • ihtiyati tedbir kararı • ihtiyati tedbir kararına itiraz • karşı dava • tazminat davası

, eylem ve olaylar, HMK'nın 46. maddesinde sayılan hakim sorumluluğunu gerektiren eylemlerden ve olaylardan değildir. Anılan bu yasal düzenlemeler ve

15
HGK., E. 2025/586 K. 2025/900 T. 25.12.2025

manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • ödeme yeri • davanın kabulü • davaya müdahale talebi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • görevsizlik kararı • maddi ve manevi tazminat talebi • ihtiyati tedbir kararı • ön inceleme • kayyum • şirketi temsil yetkisi • takas ve mahsup talebi • tazminat davası • yargılama giderleri

karşı yasal yolların düzenlenmiş olduğunu ve aleyhte ya da lehte karar verilmesinin hâkimin sorumluluğunu gerektirmediğini, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ... . Hukuk Dairesinin 30.04.2019 tarihli ve 2016/4 Esas, 2019/4 Karar sayılı kararı ile; “…Dava, HMK'nun 46. maddesine dayalı olarak hakimin sorumluluğu

16
HGK., E. 2025/532 K. 2025/925 T. 25.12.2025

dava zamanaşımı • maddi zarar • sorumluluk koşulları • ağır kusur • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • ihtiyati haciz • tazminat davası • yargılama giderleri

gerekmektedir. Hakimin sorumluluğu nedeniyle dava açılabilmesi için kanunda sayılan sebeplerin varlığı gerekmekte olup, kanunda sayılmayan sebeplerden dolayı

17
HGK., E. 2025/240 K. 2025/909 T. 25.12.2025

muvazaa iddiası • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • ağır kusur • kesin süre • ön sorun • yargılama giderleri • yetkisizlik kararı • tazminat davası • adli yardım talebinin reddi

gerekmektedir. Hakimin sorumluluğu nedeniyle dava açılabilmesi için kanunda sayılan sebeplerin varlığı gerekmekte olup, kanunda sayılmayan sebeplerden dolayı

18
HGK., E. 2025/615 K. 2025/893 T. 25.12.2025

cevap dilekçesi • fatura • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • ağır kusur • tazminat davası • yargılama giderleri • adil yargılanma hakkı

. Hakimin sorumluluğu nedeniyle dava açılabilmesi için kanunda sayılan sebeplerin varlığı gerekmekte olup kanunda sayılmayan sebeplerden dolayı tazminat

19
HGK., E. 2025/770 K. 2025/894 T. 25.12.2025

maddi ve manevi tazminat talebi • sorumluluk koşulları • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • davanın ihbarı • cevap dilekçesi • davaya katılma talebi • devlet aleyhine açılan tazminat davası • disiplin para cezası • hak ve nasafet ilkesi • görevsizlik kararı • hukuki dinlenilme hakkı • tazminat davası • ön sorun • usul ekonomisi ilkesi • yargılama giderleri • adil yargılanma hakkı • nesafet

hakkı için karşı tarafa tebliğ edilmiştir. 23. Hâkimlerin sorumluluğunu düzenleyen ve eldeki davanın dayanağı olan HMK'nın 46 ve devamı maddeleri

20
HGK., E. 2025/608 K. 2025/895 T. 25.12.2025

maddi tazminat davası • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • ağır kusur • tazminat davası • yargılama giderleri

gerekmektedir. Hakimin sorumluluğu nedeniyle dava açılabilmesi için kanunda sayılan sebeplerin varlığı gerekmekte olup, kanunda sayılmayan sebeplerden dolayı

21
HGK., E. 2025/331 K. 2025/896 T. 25.12.2025

manevi tazminat • manevi zarar • maddi ve manevi tazminat talebi • tapu iptali • uygun illiyet bağı • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • delillerin değerlendirilmesi • görevsizlik kararı • tazminat davası • karşı dava • yargılama giderleri • istinaf yolu • disiplin para cezası

maddesi uyarınca açılan hakimin sorumluluğuna dayalı maddi ve manevi tazminat davasıdır. Dava dilekçesinde delil olarak gösterilen Ünye 3. Asliye Hukuk

22
HGK., E. 2025/504 K. 2025/897 T. 25.12.2025

bilirkişi raporu • vakıf senedi • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın yenilenmesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • görevsizlik kararı • ön inceleme • tazminat davası

Dairesinin 22.04.2025 tarihli ve 2024/1 Esas, 2025/2 Karar sayılı kararı ile; “…Dava, HMK'nın 46. ve 47. maddeleri uyarınca açılan hakimin sorumluluğuna dayalı

23
HGK., E. 2025/367 K. 2025/898 T. 25.12.2025

dava zamanaşımı • eksik inceleme • manevi tazminat • maddi ve manevi tazminat talebi • cevap dilekçesi • zamanaşımı defi • ağır kusur • genel kurul kararı • davaya fer'i müdahil olma • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • görevsizlik kararı • hakimin reddi • kayyum • karşı dava • sorumluluk davası • tazminat davası • yargılama giderleri

için hakimlerin genel olarak kasıtlı veya ağır kusurlu tutum ve davranışlarının varlığı gerekmektedir. Hakimin sorumluluğu nedeniyle dava açılabilmesi

24
HGK., E. 2025/276 K. 2025/933 T. 25.12.2025

ticaret sicili harçları • manevi tazminat • sorumluluk koşulları • tazminat davası • adli yardım talebi • dava şartı noksanlığı • dava şartlarının bulunmaması • kesin süre • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • yargılama giderleri

ve yapılan işlemler sebebiyle zarara uğradığını, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 46. maddesi kapsamında hâkimin sorumluluk koşullarının

25
HGK., E. 2025/165 K. 2025/940 T. 25.12.2025

destekten yoksun kalma • hayvan bulunduranın sorumluluğu • yapı maliki • istihdam edenin sorumluluğu • kusursuz sorumluluk • maddi ve manevi tazminat talebi • maddi zarar • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • manevi tazminat • manevi zarar • adli yardım talebi • tehlike sorumluluğu • uygun illiyet bağı • cevap dilekçesi • yapı malikinin sorumluluğu • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • devlet aleyhine açılan tazminat davası • direnme kararı • ağır kusur • karşı dava • ön sorun • taraflarca getirilme ilkesi • dava zamanaşımı • tazminat davası • destekten yoksun kalma tazminatı • adil yargılanma hakkı • ölüm halinde uğranılan zarar

teslim ettiği, bu nedenle zarar gören ile üçüncü kişinin kusurlu davranışının illiyet bağını kesecek yoğunlukta olduğu kabul edilerek hâkimin sorumluluktan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: