. Davacı davada ortağı bulunduğu şirketten haklı sebeple çıkmayı talep etmiştir. TTK m, 638/2 gereğince "Her ortak, hakli sebeplerin varlığında şirketten

, ... yevmiye nolu işlemi ile hiç bir geçerli ve hakli neden belirtmeden "gördüğümüz lüzum üzerine" diyerek taraflar arasında imzalanan sözleşmeyi tek taraflı

tazmini ve bayilik sözleşmelerinin yukarıda yer verilen hakli nedenlerden müvekkil tarafından tek taraflı olarak feshedilmesi hukuka uygun olup, asılsız

şirketin hakli sebeple feshi ve tasfiyesi talepli davada tedbire konu taşınmazın devrinin engellenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebine

takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır. Talep, birleşen davada davalı şirketin hakli sebeple feshi ve tasfiyesi talepli davada tedbire konu

lehlerine sonuç çıkartmalarının ve bu durumun markanın kullanılmaması için hakli neden sayılmasının kabul edilemeyeceğini, bu konunun araştırılması için

bayilik sözleşmesinin "Hakli Sebeple Fesih” başlıklı 21.maddesi incelendiğinde davalı bayiye fesih imkanı tanıyan hüküm bulunmadığı, ancak olağanüstü

bu süre içinde hakli neden olmaksizin ödenmemesi halinde, sigortaci temerrüde düsmüs olur ve ödenmemis tazminat tutarina yasal temerrüt faizi uygulanir

istemine ilişkindir. Davacı davada ortağı bulunduğu şirketten haklı sebeple çıkmayı talep etmiştir. TTK m, 638/2 gereğince "Her ortak, hakli sebeplerin

süreli olarak çalıştığı ve iş akdinin iş veren tarafından feshedildiği, iş verenin sözleşmenin hakli nedenle feshedildiği hususunu iddia ve ispat edememesi