yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Taraflar arasındaki uyuşmazlık haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat isteminden

manevi tazminat • cevap dilekçesi • ön inceleme • kişilik haklarına saldırı

müvekkillerinin kişilik haklarına zarar veren bir eylem olarak gördüklerini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa

dava zamanaşımı • eksik inceleme • usuli kazanılmış hak • kooperatif • manevi tazminat • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

kişilik haklarının saldırıya uğradığını, verilen kararın usul ve yasa aykırı olduğunu belirtmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkindir. Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğunun, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut

tazminat davası • yönetim kurulu • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ihtiyari dava arkadaşlığı • ön inceleme

Uyuşmazlık, haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkindir. 1.Davacılar ... ve ...'un temyiz itirazları yönünden; miktar veya değeri kesinlik

zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir." 15. Yargıtayın haksız şikâyet nedeniyle manevi tazminat istemlerine

dolandırıcılık • hile • manevi tazminat • cevap dilekçesi • ön inceleme

Gerekçe Uyuşmazlık; haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına

manevi tazminat • cevap dilekçesi • ön inceleme

olduğunu, davanın reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere

manevi tazminat • manevi zarar • kişilik haklarına saldırı • ön inceleme

. Gerekçe Uyuşmazlık; asıl dava, kişilik haklarına saldırı ve haksız şikayet; birleşen dava haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkindir. 1

manevi tazminat • cevap dilekçesi • ön inceleme

Uyuşmazlık; haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları

tazminat davası • manevi tazminat • cevap dilekçesi • direnme kararı • kişilik haklarına saldırı • ön inceleme

; kişilik haklarına saldırı ve haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun

BAM Esas-Karar No: 2023/821 - 2024/1441 Esas B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2022 NUMARASI : 2022/558 Esas, 2022/783 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir

tazminat davası • gecikme faizi • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • ön inceleme

. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri

tazminat davası • ticari itibar • manevi tazminat • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir 2. İlgili ... MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/70 E., 2021/560 K. DAVA TARİHİ : 16.03.2018 HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/91 E., 2019/116 K. Taraflar arasındaki haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından

fatura • tazminat davası • eklenti niteliği • bilirkişi raporu • kişilik haklarına saldırı • kira bedeli • ticari itibar • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1562 E., 2021/2017 K. DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... vekilleri Avukat ... DAVA TARİHİ : 14.11.2019 HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/846 E., 2020/369 K. Taraflar arasındaki haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ... Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Kanun'un 369 uncu maddesinin

tasarruf yetkisi • tazminat davası • adil yargılanma hakkı • cevap dilekçesi • manevi tazminat • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • kişilik haklarına saldırı

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1105 E., 2021/85 K. DAVA TARİHİ : 22.04.2019 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/ Davalı Vekilinin İstinaf Talebinin Kabulü ile Davanın Reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/366 E., 2020/81 K. Taraflar arasındaki kişilik haklarına saldırı ve haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ... Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; kişilik haklarına saldırı ve haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı

aleyhine kendisi hakkında yapılan haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat talebinde bulunduğu, Gölbaşı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/509 Esas, 2017/563

davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava; Haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Taraf

yetkili icra müdürlüğü • dava zamanaşımı • işgörme sözleşmeleri • maddi ve manevi tazminat talebi • vekalet sözleşmesi • zamanaşımı defi • teminat ipoteği • bayilik sözleşmesi • ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip • kambiyo senetleri • kişilik haklarına saldırı • manevi tazminat • manevi zarar • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • özen yükümlülüğü • genel vekaletname • ipotek belgesi • istinaf yolu • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • sadakat yükümlülüğü • tazminat davası

-karşı davacı, aşamalardaki beyanlarında haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat talebinde bulunduklarını beyan etmiş ise de, karşı dava dilekçesinde haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat taleplerinin açıkça yer almadığı, dilekçeler teatisi aşamasında da manevi tazminat taleplerinin haksız şikayete ... davada bu şartların gerçekleşmediği değerlendirilerek haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat talepleri yerinde görülmediği, asıl dava nedeniyle manevi

. Dava, haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda, avukat olan davacının vekalet sözleşmesi gereğince bir hukuk davasında

adil yargılanma hakkı • tazminat davası • manevi tazminat • davadan feragat • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • kişilik haklarına saldırı

karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat talebine

tazminat davası • manevi tazminat • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: Mersin 9. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın reddine dair verilen 12/06/2019 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 10/03/2022 günlü Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A

. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın

manevi tazminat • manevi zarar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 07/02/2019 günlü karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 01/11/2019 günlü Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararının Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor

TÜRK MİLLETİ ADINA DAVACI : K1 vekili Av. K2 DAVALI : K3 vekili Av. K4 Taraflar arasındaki haksız şikayet sebebiyle manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’nce davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kararın kaldırılmasına davanın reddine ve davalı vekilinin temyiz edilmemiş sayılmasına dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından

. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstinaf sebepleri ile bağlı kalınarak yapılan incelemede; Dava; haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istemine