. Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar

haksız fiil olup davacının yasal faiz talep edebileceğini belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Duruşma açılmasını gerektiren bir cihet bulunmadığından inceleme ve müzakereler HMK'nın 353 ve 355.maddeleri uyarınca istinaf sebepleri

, dava dilekçesinde avans faiz talep etmiştir. Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. 3095 sayılı Kanun’un 2/3 maddesi uyarınca

yerel mahkeme kararının istinaf incelemesi neticesinde kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda, 19.07.2022 tarihinde, davalılardan Talay Lojistik A.Ş (Eski Ünvan:Saba Lojistik Hizmetleri İç ve Dış Ticaret A.Ş)'nin

istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi gereğince; İstinaf

olduğu ileri sürülerek dava dilekçesi tekrar edilerek istinaf yoluna başvurulmuştur. Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir

26.376,80 TL ödeme yapıldığını, değer kaybının fahiş olduğunu belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi gereğince; İstinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır

, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Duruşma açılmasını gerektiren bir cihet bulunmadığından inceleme ve müzakereler HMK'nın 353 ve

ilişkin hususlar resen dikkate alınmak suretiyle yapılan incelemede; Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece

zararının hurda bedeli ve kasko ödemesi ile karşılandığını belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine

istenemeyeceğini belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Duruşma açılmasını gerektiren bir

birleşen dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen Kocaeli 1.Asliye Ticaret

yeniden yargılama • dava zamanaşımı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemi • ön inceleme

dilekçesinde; ilk derece mahkemesi kararının doğru olduğunu belirtmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine

ileri sürmüştür. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tacirler arası haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir

dava zamanaşımı • eksik inceleme • bilirkişi raporu • zıya • zararı ispat • maddi tazminat davası • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • direnme kararı • istinaf yolu • karşı dava • tazminat davası • ön inceleme

isteminde bulunmuştur. 2. Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin ilâm başlığında belirtilen kararı ile; “…Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine

uygulanması gerektiğini, belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Duruşma açılmasını

kararın kesinleşmesine kadar devam edeceğini belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir

, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Tazminata konu davacının aracının hasara uğradığı kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren

olacağını kazanç kaybını da kabul etmelerinin mümkün olmadığını belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Duruşma açılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından inceleme ve görüşmeler HMK'nın 353 ve 355'inci maddeleri uyarınca istinaf

45.861,95TL ücret takdir edildiğini ileri sürmüştür. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından yukarıda yazılı sebeplerle istinaf

yargılama giderleri • dava zamanaşımı • denkleştirme istemi • enkaz • sebepsiz zenginleşme • uygun illiyet bağı • zamanaşımı defi • teknik rapor • bilirkişi raporu • çevre zararı • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • hukuki yarar yokluğu • haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemi • ön inceleme • davanın kabulü

. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı

yargılama giderleri • eser sözleşmesi • hasar bedeli • zamanaşımı defi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • ön inceleme

, haksız fiil neticesinde işletilecek faizin ticari değil yasal faiz olabileceğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa

değerlendirilmediğini, kabloların olması gereken derinliğe indirilmediğini belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Duruşma açılmasını gerektiren bir cihet bulunmadığından inceleme ve müzakereler HMK'nın 353 ve 355.maddeleri uyarınca istinaf sebepleri

olarak sorumlu olduklarını mahkemece bu durumun dikkate alınmadığını belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi gereğince; İstinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak

dava zamanaşımı • hasar bedeli • sebepsiz zenginleşme • usuli kazanılmış hak • ağır kusur • bilirkişi raporu • davanın kabulü • maddi zarar • ön inceleme

Uyuşmazlık, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Temyiz edilen kararda belirtilen gerekçeye, alınan bilirkişi raporuna ve Yargıtay 4