olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dava; Haksız eylem sebebiyle tazminat istemine ilişkindir. HMK'nın 352

Müdürlüğünün (...) hizmet kusurundan kaynaklanan zararın haksız fiil nedeniyle tazminat davasına konu edilmesi hukuken mümkün değildir. Kamu hizmeti yürüten

; Olay tarihinde yürürlükte bulunan 6098 sayılı TBK m. 72 haksız fiil nedeniyle tazminat davasının zararın ve sorumlunun öğrenildiği tarihten itibaren iki

itirazlarının bulunduğunu, davacının müvekkili Şirket aleyhine haksız fiil sebebiyle tazminat talebiyle iş bu davayı açtığını fakat davacı tarafından ileri

istinafın incelenmesinde: Dava haksız fiil nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup belirsiz alacak davası niteliğindedir. Kaldı ki ıslah dilekçesinde

alınmadan hüküm kurulduğunu, haksız fiil nedeniyle tazminat isteme veya tazminat davası açma hakkı, zarar görenin, zararı ve haksız eylemi işleyen ile

görülmemiştir. Temerrüd ve faiz başlangıç tarihine yönelik istinafın incelenmesinde: Dava haksız fiil nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup belirsiz alacak

60. Maddesinde haksız fiil nedeniyle tazminat taleplerine ilişkin olarak zaman aşımı süreleri belirlenmiş olup, 2. Fıkrada eylemin ceza kanunlarında ... kararı ile; "Olay tarihinde yürürlükte bulunan 818 Sayılı Borçlar Kanununun 60. maddesinde haksız fiil nedeniyle tazminat taleplerine ilişkin olarak

yerinin davalının kullanımındaki su borularından su sızdığı iddiası ile ikame olunan haksız fiil sebebiyle tazminat davasıdır. Dilekçeler aşaması

tarihinde yürürlükte bulunan 6098 sayılı TBK m. 72 haksız fiil nedeniyle tazminat davasının zararın ve sorumlunun öğrenildiği tarihten itibaren iki yıl