S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 308

1
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2025/1702 K. 2026/3487 T. 8.7.2026

olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dava; Haksız eylem sebebiyle tazminat istemine ilişkindir. HMK'nın 352

2
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/2224 K. 2026/1691 T. 2.6.2026

istinafın incelenmesinde: Dava haksız fiil nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup belirsiz alacak davası niteliğindedir. Kaldı ki ıslah dilekçesinde

3
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/771 K. 2026/1060 T. 21.5.2026

alınmadan hüküm kurulduğunu, haksız fiil nedeniyle tazminat isteme veya tazminat davası açma hakkı, zarar görenin, zararı ve haksız eylemi işleyen ile

4
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/2260 K. 2026/1620 T. 18.5.2026

görülmemiştir. Temerrüd ve faiz başlangıç tarihine yönelik istinafın incelenmesinde: Dava haksız fiil nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup belirsiz alacak

5
Konya BAM, 3. HD., E. 2026/1046 K. 2026/828 T. 17.4.2026

haksız fiil nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. -Davacının ihtiyati tedbirin reddine ilişkin itirazlarının incelenmesinde; İhtiyati tedbir

6
3. HD., E. 2025/4436 K. 2026/1326 T. 11.3.2026

pasif dava ehliyeti • ispat yükü • maddi ve manevi tazminat talebi • müteselsil sorumluluk • ağır kusur • limited şirket • haksız fiil nedeniyle tazminat istemi • manevi tazminat • manevi zarar • dava şartlarının bulunmaması • dava ehliyeti • karşı dava • ön inceleme

hükmedilen manevi tazminat miktarının yüksek olduğunu ileri sürerek, kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, haksız fiil nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Temyiz olunan kararın dayandığı bilgi ve belgelere, davalılardan ...'nin hırsızlık suçundan alınan ceza mahkumiyeti

7
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/3 K. 2026/124, T. 26.2.2026

nedeniyle sorumluluğu bulunduğu açıktır. Ancak, haksız fiil sebebiyle tazminat isteminde bulunulması için öncelikle hukuka aykırı fiil ile zarar arasında

8
4. HD., E. 2023/4059 K. 2026/2066 T. 24.2.2026

yargılama giderleri • fatura • haksız fiil nedeniyle tazminat istemi • bilirkişi raporu • limited şirket • cevap dilekçesi • ön inceleme • tespit davası

. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; haksız fiil nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve

9
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1132 K. 2026/143, T. 17.2.2026

. maddesi ile düzenlenmiş olduğunu, ilgili hükme göre haksız fiil nedeniyle tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten

10
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/767 K. 2026/128, T. 12.2.2026

, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, haksız fiil nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın davacının maddi zararına sebebiyet veren hasarın davalı tarafça meydana getirilip getirilmediği, eğer

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: