S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.188

1
Ankara BAM, 25. HD., E. 2024/1962 K. 2026/90 T. 5.1.2026

dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde

2
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/2019 K. 2025/2306 T. 5.12.2025

davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini

3
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/1785 K. 2025/2121 T. 18.11.2025

dilekçeleri doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından, davaya bakma görevinin idari yargıya ait olması nedeniyle davanın usulden

4
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/1786 K. 2025/2122 T. 18.11.2025

dilekçeleri doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından, davaya bakma görevinin idari yargıya ait olması nedeniyle davanın usulden

5
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/1787 K. 2025/2123 T. 18.11.2025

. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından

6
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/1789 K. 2025/2124 T. 18.11.2025

karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini istemine

7
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/1792 K. 2025/2125 T. 18.11.2025

, haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından, davaya bakma görevinin idari yargıya ait olması nedeniyle

8
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/1793 K. 2025/2126 T. 18.11.2025

dilekçeleri doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından, davaya bakma görevinin idari yargıya ait olması nedeniyle davanın usulden

9
Antalya BAM, 5. HD., E. 2025/4248 K. 2025/2494 T. 14.11.2025

çözülebileceği tespit edilmiştir Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/562 K. 2025/1880 T. 13.11.2025

düzenlenen ‘Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri’ başlıklı haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini hükümleri uyarınca talep edilebileceğini; bedelde

11
Antalya BAM, 5. HD., E. 2025/4043 K. 2025/2201 T. 22.10.2025

niteliği itibariyle ticari dava olmadığı.. "gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. HUKUKİ SENEP VE GEREKÇE: Dava, haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesine göre; bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık

12
12. HD., E. 2025/7704 K. 2025/6377 T. 15.10.2025

haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • tazminat davası • ön inceleme

13
6. HD., E. 2024/2312 K. 2025/3241 T. 2.10.2025

eksik inceleme • eser sözleşmesi • eserin ayıplı olması • haksız fiil sorumluluğu • haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • maddi ve manevi tazminat talebi • sadakat ve özen borcu • vekalet sözleşmesi • bilgilendirme yükümlülüğü • maddi zarar • manevi tazminat • malvarlığı hukuku • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

14
HGK., E. 2024/146 K. 2025/581 T. 1.10.2025

dava zamanaşımı • eksik inceleme • haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • tazminattan indirim • cevap dilekçesi • maddi zarar • ortak kusur • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • hakkaniyet indirimi • görevsizlik kararı • hasar bedeli • olumsuz görev uyuşmazlığı • taraf sıfatı • tazminat davası

15
10. HD., E. 2025/2846 K. 2025/12722 T. 30.9.2025

yargılama giderleri • dava zamanaşımı • haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • iş kazası • maddi zarar • manevi tazminat • cevap dilekçesi • derdestlik itirazı • görevsizlik kararı • ilk itirazlar • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme

16
3. HD., E. 2025/2947 K. 2025/4199 T. 22.9.2025

yargılama giderleri • yemin delili • bütünleyici parça • haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • kusursuz sorumluluk • hakkaniyet indirimi • ağır kusur • bilirkişi raporu • asli müdahil • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • ön inceleme

17
Sakarya BAM, 3. HD., E. 2025/1232 K. 2025/1524 T. 11.9.2025

etmiştir. Dava, haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesine göre; bir davanın ticari

18
3. HD., E. 2025/435 K. 2025/3914 T. 9.9.2025

açık artırma ilanı • açık artırma yoluyla satış • cebri icra ile satış • dava zamanaşımı • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • hak düşürücü süre • tazminat davası • hakkaniyet indirimi • bilirkişi raporu • icra yoluyla satış • cebri icra • usuli kazanılmış hak • haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • maddi zarar • karşı dava • ön inceleme

19
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/766 K. 2025/873 T. 19.6.2025

; Dava, haksız eylemden kaynaklanan zararın tazminine ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve alacak istemine ilişkindir. İstanbul 20

20
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/593 K. 2025/1111 T. 28.5.2025

bedellerinin tahsili amacıyla takibe konu edilmesi vede satışı nedeniyle uğradığı zararın tazmini" istemine ilişkin olup, iş bu davanın, haksız fiilden kaynaklanan zarar tazmini istemine dair tek bir dava konusu vede talebi içerdiği anlaşılmaktadır. Dava dilekçesinde, teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin

21
4. HD., E. 2022/8547 K. 2025/8278 T. 22.5.2025

yemin delili • haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • tazminat davası • maddi zarar • ön inceleme

22
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/618 K. 2025/385, T. 21.5.2025

iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Tacirler arasındaki haksız fiilden kaynaklanan zarar tazminine ilişkin itirazın iptali davasında HMK 16. maddesi

23
4. HD., E. 2022/7520 K. 2025/7865 T. 15.5.2025

fazla çalışma ücreti • haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • tazminat davası • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

24
HGK., E. 2024/643 K. 2025/264 T. 30.4.2025

ticaret karinesi • akdi faiz • bilirkişi raporu • bedensel zarar • borçlunun temerrüdü • destekten yoksun kalma • ticari iş • ticari işletme • haksız fiil sorumluluğu • haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • maddi tazminat davası • maddi zarar • kusur sorumluluğu • zorunlu mali sorumluluk sigortası • sorumluluk sigortaları • sosyal güvenlik kurumu • gecikme faizi • mes’uliyet sigortası • cevap dilekçesi • haksız fiilden sorumluluk • davanın kabulü • direnme kararı • aktüerya kuralı • iskonto • istinaf yolu • kanuni faiz • sürekli sakatlık • tazminat alacağı • tazminat davası • teknik faiz • destekten yoksun kalma tazminatı

25
10. HD., E. 2024/11282 K. 2025/7092 T. 29.4.2025

yargılama giderleri • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • kira sözleşmesi • maddi ve manevi tazminat talebi • iş kazası • iş sözleşmesi • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • görevsizlik kararı • ön inceleme

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: