Toplam: 28
ecrimisil talebi • usulüne uygun tebligat • ispat yükü • kira sözleşmesi • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • davaya müdahale talebi • el atmanın önlenmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tanık bildirimi
lehine hak çıkaran tarafa aittir.” Somut olayda haksız işgal nedeniyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmiştir. Bu tür davalarda talebin kabul
usulüne uygun tebligat • eksik inceleme • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • görevsizlik kararı • ikrar • maddi hata • ön inceleme
ilişkisi bulunduğu, davalı tarafın fuzuli şagil olmayıp kiracı olduğu, davacının iddiasına göre mülkiyet hakkına dayalı haksız işgal nedeniyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istenemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi gerekirken hukuki nitelemede hataya düşülerek görevsizlik kararı verilmesi doğru
: KARAR Davacı vekili, vekil edeni ile davalıya ait (2553 ada 17 parsel üzerinde yer alan) 8 nolu dairenin davalı tarafından haksız işgali nedeniyle elatmasının önlenmesini ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00TL ecrimisilin faiziyle tahsilini talep etmiş, ecrimisil talebini 39.268,80TL
arasında kira ilişkisi bulunmadığını açıkça kabul ettiğini beyan etmiştir. Bu durumda davanın konusu haksız işgal nedeniyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil
alt kira sözleşmesi • alt kiracı • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • kiralananın tahliyesi • el atmanın önlenmesi • davanın kabulü
, haksız işgal nedeniyle elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Dava konusu taşınmaz tapu kaydında Maliye Hazinesi adına kayıtlı olup tapu kaydında yer
ecrimisil talebi • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • kira bedeli • yasal temsilci • haksız işgal tazminatı • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • müdahalenin men'i
ada 11 parselde kayıtlı 1 numaralı bağımsız bölümün davalı tarafından haksız işgali nedeniyle elatmasının önlenmesini ve fazlaya ilişkin hakları saklı
delillerin toplanması • ecrimisil talebi • ortaklığın giderilmesi talebi • el atmanın önlenmesi • intifadan men • intifadan men koşulu • taksim sözleşmesi • paylı mülkiyet
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil, Yıkım Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacılar vekili, davaya konu 484 parselin 2006 yılından beri davalılar tarafından haksız işgali sebebiyle, elatmalarının önlenmesine yapıların kal'ine, 2006 yılından dava tarihine kadar olan dönem için şimdilik 15.000 TL ecrimisilin faiziyle tahsilini talep etmiştir. Davalılar
şahıs varlığı hakları • ecrimisil talebi • kira sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • görevli mahkeme
davalı arasında yapılmış bir sözleşmenin de sunulmadığı dikkate alındığında uyuşmazlığın haksız işgal nedeniyle elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil
savunmuştur. Mahkemece, çekişme konusu taşınmazda davacının, davalı K2 ve dava dışı kişiler ile birlikte paydaş olduğu, iştirak halinde malikin haksız işgal sebebiyle elatmanın önlenmesi talebinde bulunamayacağı, her malikin taşınmaz üzerinde payı oranında hakkı bulunduğu ve iştirak halindeki maliklerin ancak
ön inceleme
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tazminat 11/04/2015 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 Sayılı Kanun'un 2.maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60.maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda iş bölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı Hukuk İş bölümü İnceleme Kurulu'na gönderecektir. Uyuşmazlık, haksız işgal sebebiyle elatmanın önlenmesi isteminden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Bu durumda; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu İş